原告:劉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。
委托代理人:張丙德,男,河北暢杰律師事務(wù)所律師。
被告:安某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住深州市雙井開(kāi)發(fā)區(qū)。
原告劉某與被告安某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院于2018年3月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告訴訟代理人張丙德到庭參加訴訟,被告安某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告向原告支付補(bǔ)償金20000元及利息(從2018年1月1日起至2018年3月10日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算為164.33元,以后利息以此計(jì)算至實(shí)際付清之日止);2、訴訟費(fèi)、公告費(fèi)等費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)及理由:2017年9月15日,原告與被告離婚,被告愿意給原告離婚補(bǔ)償金20000元,被告承諾2017年12月30日之前一次性付清,并且被告給原告出具欠據(jù)一份。經(jīng)催要被告至今未付。被告2017年12月30日之前未結(jié)清該債務(wù),構(gòu)成違約,被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,原告要求被告從2018年1月1日起至實(shí)際付清之日止,按中國(guó)人民銀行同期貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算,向原告支付利息。故向貴院起訴,請(qǐng)貴院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告安某未到庭答辯。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了如下證據(jù):1.欠條一份,證明被告欠原告補(bǔ)償金20000元;2.離婚證一份,證明原被告雙方已離婚;3.離婚協(xié)議書(shū)一份,證明原被告雙方協(xié)議離婚時(shí)對(duì)財(cái)產(chǎn)、債務(wù)、孩子撫養(yǎng)等問(wèn)題的書(shū)面約定。
被告安某未提供證據(jù)。
本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)是:原告提交的上述證據(jù)來(lái)源合法,客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián)性,依法予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原被告原系夫妻關(guān)系,后因感情不和于2017年9月15日在民政局協(xié)議離婚,并簽訂離婚協(xié)議書(shū)。同日被告安某給原告劉某出具欠條一份:男方安某要在2017年12月30日前給女方劉某補(bǔ)償金20000元。約定期限到期后,被告至今未按約定給付原告補(bǔ)償款。本庭對(duì)安某的詢問(wèn)筆錄中,安某認(rèn)可2017年9月15日給原告所寫的欠條且未給付款項(xiàng)。庭審中,原告放棄對(duì)利息的追償。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)離婚雙方當(dāng)事人具有法律約束力。被告安某于2017年9月15日給原告劉某所寫欠條是雙方當(dāng)事人在自愿平等的前提下協(xié)商一致的結(jié)果,系雙方真實(shí)意思表示,不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)屬合法有效,被告應(yīng)按照約定履行義務(wù),故原告要求被告支付補(bǔ)償款的主張合理合法,本院予以支持。原告在庭審中自愿放棄對(duì)利息的追償系其真實(shí)意思表示,是對(duì)自己權(quán)利的處分,應(yīng)予照準(zhǔn)。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十八條第一款、第一百零八條,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告安某于判決生效之日起五日內(nèi)給付原告劉某補(bǔ)償款20000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件適用簡(jiǎn)易程序,受理費(fèi)減半收取為150元,由被告安某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 韓迎春
書(shū)記員: 尤九龍
成為第一個(gè)評(píng)論者