劉成全
談小君（河北思洋律師事務(wù)所）
孫昌美
胡啟明（河北張家口宣化區(qū)通天法律服務(wù)所）

原告劉成全，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，退休職工，住張家口市。
委托代理人談小君，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告孫昌美，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住張家口市。
委托代理人胡啟明，張家口市宣化區(qū)通天法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉成全訴被告孫昌美租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張旺適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉成全及其委托代理人談小君、被告孫昌美及其委托代理人胡啟明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉成全雖系張家口市宣化區(qū)玉皇廟街23號院2號樓1單元101室房屋的所有權(quán)人，但孫昌美在此居住，是因劉進才承租的公房拆遷補償后，其家人自行安排形成的居住狀況，根據(jù)案件實際情況，雙方之間并不構(gòu)成租賃關(guān)系，劉成全也無據(jù)證實其與孫昌美之間形成了租賃關(guān)系，故本院對劉成全主張解除租賃關(guān)系及給付相關(guān)費用的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回劉成全要求孫昌美騰出張家口市宣化區(qū)玉皇廟街23號院2號樓1單元101室房屋及給付房租、水電費、暖氣費等費用的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由劉成全負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，劉成全雖系張家口市宣化區(qū)玉皇廟街23號院2號樓1單元101室房屋的所有權(quán)人，但孫昌美在此居住，是因劉進才承租的公房拆遷補償后，其家人自行安排形成的居住狀況，根據(jù)案件實際情況，雙方之間并不構(gòu)成租賃關(guān)系，劉成全也無據(jù)證實其與孫昌美之間形成了租賃關(guān)系，故本院對劉成全主張解除租賃關(guān)系及給付相關(guān)費用的訴訟請求不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百一十二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回劉成全要求孫昌美騰出張家口市宣化區(qū)玉皇廟街23號院2號樓1單元101室房屋及給付房租、水電費、暖氣費等費用的訴訟請求。
案件受理費100元，減半收取50元，由劉成全負擔(dān)。

審判長：張旺

書記員：劉海芬