劉某
劉立升
太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司
閆雪(河北文昌閣律師事務(wù)所)
賈文濤(河北文昌閣律師事務(wù)所)
原告劉某。
委托代理人劉立升。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司,住所地,北京市西城區(qū)太平橋大街豐匯園11號樓豐匯時代大廈東翼9層901-908房間。
負責(zé)人劉寶新。
委托代理人閆雪,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
委托代理人賈文濤,河北文昌閣律師事務(wù)所律師。
原告劉某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員齊穎適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某及委托代理人劉立升、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司的委托代理人閆雪、賈文濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強險賠償不足的部分,機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的,非機動車及行人有過錯的,應(yīng)減少機動車一方的賠償責(zé)任。”本案中,周騰騰承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因此被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任,交強險賠償不足的部分,應(yīng)由周騰騰對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,并由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費7565.8元⑵營養(yǎng)費1800元(30元×60天)⑶住院伙食補助費90元⑷護理費6000元(100元×60天)⑸誤工費15000元(3000元×5個月)⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金20372元⑻精神撫慰金3000元⑼交通費1000元,以上計56827.8元。原告財產(chǎn)損失的訴求,未提供充分證據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟損失54827.8元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某其余經(jīng)濟損失2000元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,由原告劉某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認定書予以證實,本院對交通事故發(fā)生的事實予以確認?!吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定,“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,交強險賠償不足的部分,機動車與非機動車及行人之間發(fā)生交通事故的,非機動車及行人有過錯的,應(yīng)減少機動車一方的賠償責(zé)任?!北景钢?,周騰騰承擔(dān)事故的全部責(zé)任,因此被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司應(yīng)根據(jù)上述法律規(guī)定,在交強險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任,交強險賠償不足的部分,應(yīng)由周騰騰對原告的損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任,并由被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告支付保險賠償金。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟損失,結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計算為:⑴醫(yī)療費7565.8元⑵營養(yǎng)費1800元(30元×60天)⑶住院伙食補助費90元⑷護理費6000元(100元×60天)⑸誤工費15000元(3000元×5個月)⑹鑒定費2000元⑺殘疾賠償金20372元⑻精神撫慰金3000元⑼交通費1000元,以上計56827.8元。原告財產(chǎn)損失的訴求,未提供充分證據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟損失54827.8元。
二、被告太平財產(chǎn)保險有限公司北京分公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告劉某其余經(jīng)濟損失2000元。
以上一、二項于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費400元,由原告劉某承擔(dān)。
審判長:齊穎
書記員:周莉
成為第一個評論者