劉某
唐全洲（廣東寶威律師事務(wù)所）
盧某甲
盧某乙
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司
蘇婭青

原告劉某。
委托代理人唐全洲，廣東寶威律師事務(wù)所律師。
被告盧某甲。
被告盧某乙。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號:
負(fù)責(zé)人王曉東，職務(wù)總經(jīng)理
住所地河北省張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街26號。
委托代理人蘇婭青，系該公司職工。
原告劉某與被告盧某甲、盧某乙、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員葛華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人唐全洲、被告盧某甲、盧某乙、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司的委托代理人蘇婭青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。原告劉某與被告盧某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因此被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)117351.83元⑵營養(yǎng)費(fèi)4500元（30元／天5個(gè)月30天）⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（30元／天55天）⑷護(hù)理費(fèi)17000元（100元／天（55天2人＋60天））⑸誤工費(fèi)8989元（15410元／年÷12個(gè)月7個(gè)月）⑹鑒定費(fèi)2000元⑺殘疾賠償金81488元（10186元／年20年40%）⑻精神撫慰金12000元⑼交通費(fèi)1494.3元⑽鑒定檢查費(fèi)313元⑾醫(yī)療器械費(fèi)3000元⑿被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12372元（8248元／年6年÷4），以上計(jì)262158.13元。原告所要求的食宿費(fèi)系重復(fù)要求，本院不予支持。3、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告99762.69元（（262518.13元-110000元-10000元）70%），以上共計(jì)219762.69元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失120000元；
二、被告盧某甲賠償原告劉某其余經(jīng)濟(jì)損失99762.69元，并由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某支付保險(xiǎn)賠償金99762.69元；
三、原告劉某在取得上述款后向被告盧某甲返還所墊付的37001.9元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2403元，由被告盧某甲承擔(dān)2298元，由原告劉某承擔(dān)105元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，1、本次交通事故有當(dāng)事人當(dāng)庭陳述及交警部門的道路交通事故認(rèn)定書予以證實(shí)，本院對交通事故發(fā)生的事實(shí)予以確認(rèn)。原告劉某與被告盧某甲承擔(dān)事故的同等責(zé)任，因此被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)對原告的賠償責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足的部分，由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按70%對原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合相關(guān)證據(jù)并參照《河北省2015年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》計(jì)算為:⑴醫(yī)療費(fèi)117351.83元⑵營養(yǎng)費(fèi)4500元（30元／天5個(gè)月30天）⑶住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元（30元／天55天）⑷護(hù)理費(fèi)17000元（100元／天（55天2人＋60天））⑸誤工費(fèi)8989元（15410元／年÷12個(gè)月7個(gè)月）⑹鑒定費(fèi)2000元⑺殘疾賠償金81488元（10186元／年20年40%）⑻精神撫慰金12000元⑼交通費(fèi)1494.3元⑽鑒定檢查費(fèi)313元⑾醫(yī)療器械費(fèi)3000元⑿被撫養(yǎng)人生活費(fèi)12372元（8248元／年6年÷4），以上計(jì)262158.13元。原告所要求的食宿費(fèi)系重復(fù)要求，本院不予支持。3、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告10000元，死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告110000元，商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告99762.69元（（262518.13元-110000元-10000元）70%），以上共計(jì)219762.69元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某經(jīng)濟(jì)損失120000元；
二、被告盧某甲賠償原告劉某其余經(jīng)濟(jì)損失99762.69元，并由被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)向原告劉某支付保險(xiǎn)賠償金99762.69元；
三、原告劉某在取得上述款后向被告盧某甲返還所墊付的37001.9元；
四、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2403元，由被告盧某甲承擔(dān)2298元，由原告劉某承擔(dān)105元，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。

審判長：葛華

書記員：唐旭東