原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人，小學文化，農(nóng)民，現(xiàn)住本村，
委托代理人張洪光，威縣法律援助中心法律工作者。
被告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。
委托代理人李佳玄，河北正揚時代律師事務所律師。
被告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，威縣人，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住本村。

原告劉某訴被告劉某某、王某某為民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，由審判員呂慶鐸擔任審判長，公開開庭進行了審理。原告劉某及其委托代理人、被告劉某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告王某某經(jīng)合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告劉某與被告劉某某、王某某系親戚關系，被告劉某某與王某某為夫妻關系。2013年2月16號被告劉某某給原告劉某出具借條一份載明“今借到劉某現(xiàn)金壹拾柒萬元整（170000萬元整），期限2年內(nèi)一次性還請，借款人劉某某，借款時間2013年2月16號”。被告劉某某曾向原告劉某借款110，000元，經(jīng)我院（2014）威民一初字第363號判決書判決被告劉某某償還原告劉某110000元借款。
在審理過程中，被告劉某某辯稱該170，000元借條系（2014）威民一初字第363號判決書所記載的110，000元重新出具的欠條，對該欠條不應再償還。并申請法院調(diào)取了原告劉某于2013年2月13日至2013年2月20日的建設銀行、工商銀行的賬戶信息情況，從銀行回饋信息劉某銀行賬戶沒有變動上證明劉某并未實際支付，本院在庭審中對劉某就該欠條的發(fā)生時間、地點、款項來源等事實進行了詢問，原告劉某答復為170，000元中其中100，000元是給孩子預備上大學的學費，另外70，000時賣棉花的錢，因原、被告兩村系村挨村，距離僅為兩里半，所以是騎電動車送到被告家中，被告當場把宅基證押給我。原告并將被告父親劉書海、其大爺劉書蘭名下的宅基證提交法庭，從而證明借條的真實性。另，借條中載明為今借到，在一般的民間借貸中更多的表示為款項已實際到手，而被告劉某某未能對自己的主張?zhí)峁┢渌鄳淖C據(jù)，故對該借條依法應于認定。

本院認為，被告劉某某所借原告劉某170，000元及利息依法應予償還。被告稱該借條已過訴訟時效，本院認為被告劉某某為原告出具的借條上載明時間為2016年2月16日，并載明還款期限為二年內(nèi)一次性還清，根據(jù)相關法律規(guī)定，原告于2017年2月16日訴至法院，要求被告償還借款，并未超過訴訟時效期間，故對被告劉某某關于超過訴訟時效的抗辯理由，本院不予支持。原告要求被告王某某對該借款承擔連帶責任，因該欠條并沒有王某某的簽字且被告王某某未到庭，原告也未對自己的主張?zhí)峁┫鄳淖C據(jù)，本院無法查明王某某是否知道該借款或該借款是否用于被告劉某某與王某某的共同生活，故對原告的該項請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百五十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款170，000元及利息（利息按年利率6%計算，計算日期自2015年2月17日開始至還款完畢止）；
二、被告王某某在本案中不承擔還款責任。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3700元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審　判　長　　呂慶鐸 審　判　員　　李　鶴 人民陪審員　　任東錳

書記員：任子博