原告：劉某，女，漢族，住隆堯縣。原告：辛某，男，漢族，住北京市宣武區(qū)。法定代理人劉某，女，住隆堯縣，系辛某母親。原告：辛廣印，男，漢族，住隆堯縣。原告：殷改素，女，漢族，住隆堯縣上述四原告委托代理人：李君山，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：刁國(guó)華，xxxx年xx月xx日出生，男，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住隆堯縣，系冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××車車主。委托代理人：袁福濤，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。被告：平鄉(xiāng)縣鴻福運(yùn)輸隊(duì)，住所地邢臺(tái)市平鄉(xiāng)縣建設(shè)大街***號(hào)。投資人：?？∮?。委托代理人：左曉丹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邢臺(tái)市平鄉(xiāng)縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。負(fù)責(zé)人：張向華，總經(jīng)理。委托代理人：馬書英，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告辛廣印、劉某、辛某、殷改素與被告刁國(guó)華、平鄉(xiāng)縣鴻福運(yùn)輸隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱鴻福運(yùn)輸隊(duì)）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用普通程序，于2017年4月27日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告劉某及委托代理人、原告辛廣印的委托代理人、原告辛某的法定代理人劉某及委托代理人、原告殷改素的委托代理人、被告刁國(guó)華的委托代理人、被告平鄉(xiāng)縣鴻福運(yùn)輸隊(duì)的委托代理人、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令各被告賠償原告方死亡賠償金、精祌損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)750459.4元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：2016年12月22日10時(shí)左右，刁彥奇駕駛冀Ｅ×××××、翼E2E02掛重型半掛車沿任縣戰(zhàn)備路北半幅道路由西向東行駛，當(dāng)行至059號(hào)電桿西側(cè)時(shí)，與由東向西行駛的原告劉某駕駛的冀Ａ×××××轎車（載原告劉某之夫、原告辛某之父、原告辛廣印、殷改素之子辛建房；楊彥云；籍現(xiàn)榮）發(fā)生交通事故，造成辛建房經(jīng)搶救無效死亡，劉某、楊彥云、籍現(xiàn)榮受傷，雙方車輛損壞。此事故經(jīng)任縣交警大隊(duì)進(jìn)行事故認(rèn)定，被告刁彥奇負(fù)事故主要責(zé)任，原告劉某負(fù)事故次要責(zé)任。此事故給原告方造成重大的經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害。被告刁彥奇駕駛冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半掛車登記車主為被告刁國(guó)華，該車在被告人保邢臺(tái)分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者保險(xiǎn)，案發(fā)后被告方未予以賠償原告方損失。為此，特提起訴訟，請(qǐng)依法判決如訴訟請(qǐng)求！被告刁國(guó)華承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、被告車輛在保險(xiǎn)公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和30萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，原告合理合法的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出部分由侵權(quán)刁彥奇和其他被告共同承擔(dān)，2、導(dǎo)致原告起訴的原因是事故發(fā)生后，是保險(xiǎn)公司沒有及時(shí)理賠，因此產(chǎn)生的訴訟費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，被告不承擔(dān)。3、2016年12月24日，刁國(guó)華向受害人墊付3萬元，其中給付原告方2萬元，該墊付款，請(qǐng)判在保險(xiǎn)額中由保險(xiǎn)公司直接向被告返還，4、被告車輛也在該次事故中受損，待鑒定結(jié)果出來后另案起訴。5、原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)在喪葬費(fèi)中包括，不應(yīng)重復(fù)計(jì)算；死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民人均可支配收入承擔(dān)；精神撫慰金不應(yīng)得到支持；交通費(fèi)無證據(jù)，同意按300元支付；車損原告單方委托，不認(rèn)可，保留重新鑒定的權(quán)利，但同意支付2000元。被告鴻福運(yùn)輸隊(duì)承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，鴻福運(yùn)輸隊(duì)已于2016年11月與該事故車輛解除掛靠關(guān)系，該車輛信息車主，變更過戶到刁國(guó)華名下，鴻福運(yùn)輸隊(duì)在該事件發(fā)生時(shí)沒有任何關(guān)系。在車輛信息發(fā)生變更后，鴻福運(yùn)輸隊(duì)向保險(xiǎn)公司及時(shí)提出批改申請(qǐng)。該車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)，投保人、被保險(xiǎn)人、車主已于2016年11月16日將被保險(xiǎn)人、車主批改到刁國(guó)華名下，因此鴻福運(yùn)輸隊(duì)與原告之間不存在任何賠償關(guān)系。被告保險(xiǎn)公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，1、冀Ｅ×××××在我公司投保一份交強(qiáng)險(xiǎn)和一份30萬的商業(yè)險(xiǎn)，不計(jì)免賠，2、請(qǐng)依法提供刁彥奇的駕駛證，從業(yè)資格證、行車證以及車輛的營(yíng)運(yùn)證，并核實(shí)以上證件是否有效。若有效且事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理?yè)p失。由于本事故還造成多人受傷，請(qǐng)求該法庭為沒有起訴的傷者保留份額。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠付不足的部分，依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，保險(xiǎn)條款的規(guī)定并結(jié)合事故責(zé)任的比例在商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)依法承擔(dān)，由于本事故造成傷亡損失較大，保險(xiǎn)限額落實(shí)不足，請(qǐng)求法庭合理分配商業(yè)險(xiǎn)份額。本事故中，冀Ｅ×××××車在事發(fā)時(shí)，嚴(yán)重超載，依據(jù)合同約定以及條款規(guī)定，對(duì)于超載的在賠付商業(yè)險(xiǎn)時(shí)扣除10%，也就是說，本次事故損失，我公司商業(yè)險(xiǎn)賠付總限額為27萬元。3、本事故中造成一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，已涉嫌交通肇事罪，依據(jù)法律規(guī)定，對(duì)于受害者損失不應(yīng)支持精神撫恤金。4、對(duì)于訴訟費(fèi)，鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失，公司不予賠償；死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村戶口計(jì)算；交通費(fèi)不支持；喪葬費(fèi)應(yīng)為26204.5元；尸檢費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；車損報(bào)告保留重新鑒定的權(quán)利，

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。辛建房是農(nóng)村戶口，但經(jīng)常居住地和經(jīng)濟(jì)來源地在城鎮(zhèn)，可以按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。原告訴請(qǐng)的死亡賠償金應(yīng)按照2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為523040元（26152元*20年），喪葬費(fèi)包含尸檢費(fèi)共26204.5元，精神損害撫慰金5萬元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照2016年城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出17597元計(jì)算為343141.5元（17597元*19年+17597元*1/2人），交通費(fèi)酌定500元，車損2000元，關(guān)于原告主張的處理喪葬事宜的誤工費(fèi)未提交證據(jù)，故不予支持。因事故車輛投有不計(jì)免賠險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)全額賠償，因該事故還同時(shí)造成他人受傷，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償范圍內(nèi)預(yù)留1萬元。被告刁國(guó)華已給付原告2萬元，應(yīng)予以扣減。本案被告刁國(guó)華的司機(jī)對(duì)該事故承擔(dān)主要責(zé)任，故本案被告刁國(guó)華按70%責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任，承擔(dān)的賠償數(shù)額為（944886元-100000元-2000元）*70%+100000元+2000元=692020.2元，其中保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)險(xiǎn)額內(nèi)賠償102000元，在商業(yè)第三者險(xiǎn)內(nèi)賠償300000元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告402000元。二、被告刁國(guó)華于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告270020.2元。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11305元，由被告刁國(guó)華承擔(dān)10520元，由原告承擔(dān)785元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　高彩霞
審判員　　賈增亮
審判員　　孔祥平

書記員：丁佳寧