原告劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東省茌平縣人，現(xiàn)住茌平縣。系死者張某之妻。
原告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者張某之父。
原告張曉慧，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系死者張某之長女。
原告張曉樂，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，茌平縣人，住址同上。系死者張某之次女。
以上二原告法定代理人劉某，系二原告之母。
委托代理人盛偉華，山東勤力律師事務(wù)所律師。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市蠡縣。
被告任立明，男，漢族，住河北省保定市南市區(qū)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司，住所地保定市百花西路105號(hào)。
負(fù)責(zé)人邢運(yùn)江，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉博超，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告劉某、張某某、張曉慧、張曉樂與被告王某、被告任立明、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某及其委托代理人盛偉華與被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉博超到庭參加了訴訟。被告王某、被告任立明經(jīng)本院合法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，一、請求法院依法判令被告賠償原告因交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失671053元；二、本案一切訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，被告車輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保額為100萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，請法庭核實(shí)車輛行駛證、駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有效、按期年檢，如均符合法律規(guī)定，我司對于原告合理合法的損失，在扣除車主墊付款后，同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，我司不予承擔(dān)。
被告王某、任立明未答辯。
經(jīng)審理查明，2017年2月27日22時(shí)40分許，張某駕駛魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××歐曼牌重型半掛貨車沿青銀高速公路青島方向左側(cè)第二車道行駛至628KM﹢287M處時(shí)，與停在應(yīng)急車道內(nèi)的被告王某駕駛被告任立明所有的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半掛車追尾相撞，致張某死亡、兩車不同程度受損，造成交通事故。此事故經(jīng)河北省公安廳交通警察大隊(duì)石家莊支隊(duì)銅冶大隊(duì)勘查，作出冀高公交認(rèn)字第1398099201700001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定張某與王某負(fù)事故同等責(zé)任。
另查明，被告王某駕駛的冀Ｆ×××××/冀Ｆ×××××解放牌重型半掛車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)附加不計(jì)免賠，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。
原告就自己的損失陳述并提供證據(jù)如下：
1、事故認(rèn)定書、死亡證明、尸檢報(bào)告，證明交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、雙方責(zé)任情況及造成張某死亡的事實(shí)。
2、劉某、張某某、張曉慧、張曉樂戶口本、身份證、親屬關(guān)系證明，證明四原告與張某的親屬關(guān)系及張某之父張某某共有兩個(gè)子女。
3、購房合同、繳款單、工商銀行茌平支行出具的個(gè)人借款憑證、物業(yè)公司證明、水電費(fèi)繳費(fèi)單據(jù)、張某的駕駛證、茌平縣一中出具的張曉慧的學(xué)籍證明、張曉樂就讀的茌平縣翰林幼兒園的證明，以上證據(jù)證明張某及其家屬在茌平縣城有房屋一套，經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)；張某經(jīng)營貨車運(yùn)輸，其本人具備駕駛證，其收入來源于城鎮(zhèn)，死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。死亡賠償金為34012元/年*20年=680240元、喪葬費(fèi)為31781元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為21495元/年*10年+21495元/年*4年/2人=257940元。
4、處理喪事人員的身份證。處理喪事人員誤工費(fèi)93元/天*7天*3人=1953元。
5、被告車輛的行駛證、保險(xiǎn)單及被告的駕駛證。
6、交通費(fèi)票據(jù)，證明原告支出交通費(fèi)4000元。
7、車輛掛靠合同、魯Ｐ×××××、魯Ｐ×××××行駛證，證明涉案車輛的車主為張某。
8、車損貨損評估報(bào)告，證明車損179376元、貨損8046元。評估費(fèi)發(fā)票一張，證明原告支出評估費(fèi)7000元。
9、施救費(fèi)票據(jù)一張，證明原告支出施救費(fèi)9270元。
10、交通具體行政行為決定書、損壞路產(chǎn)賠償專用收據(jù)，證明原告方賠償路產(chǎn)損失500元。
11、精神撫慰金50000元。
以上共計(jì)1230106元，其中交強(qiáng)險(xiǎn)賠償112000元，三者險(xiǎn)賠償559053元（按照50%的比例計(jì)算），合計(jì)賠償671053元。
被告保險(xiǎn)公司發(fā)表以下質(zhì)證意見：
對證據(jù)1無異議；對證據(jù)2的真實(shí)性無異議，但是村委會(huì)出具的親屬關(guān)系證明中張某的名字出現(xiàn)“富”字不一樣，請法庭核實(shí)。另外請法庭核實(shí)張某某的子女情況；對證據(jù)3，對物業(yè)費(fèi)收費(fèi)憑證不認(rèn)可，系收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票；對購房合同、繳款單、工商銀行的借款憑證的真實(shí)性認(rèn)可；對物業(yè)公司出具的入住證明不認(rèn)可，對兩份學(xué)籍證明和就讀證明真實(shí)性無異議；對證據(jù)4無異議；對證據(jù)5中保單無異議，但是行駛證、駕駛證系復(fù)印件，不認(rèn)可；對證據(jù)6，票據(jù)的真實(shí)性無異議，但是無法證明與本次交通事故的關(guān)聯(lián)性；對證據(jù)7真實(shí)性無異議，車輛權(quán)屬情況請法院核實(shí)；對證據(jù)8不認(rèn)可，系原告方單方委托，我方已經(jīng)申請重新鑒定，該車輛損失已經(jīng)超過該車的實(shí)際價(jià)值，估損過高；鑒定費(fèi)屬于間接損失不承擔(dān)；對證據(jù)9真實(shí)性無異議，但是收費(fèi)明顯違反河北省施救費(fèi)規(guī)定，施救費(fèi)過高；對證據(jù)10無異議。
對于原告的賠償，死亡賠償金、喪葬費(fèi)和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告提交現(xiàn)有證據(jù)無法證實(shí)收入及居住長期穩(wěn)定在城鎮(zhèn)，該三項(xiàng)應(yīng)按事故發(fā)生地即河北的農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算；處理喪葬事宜誤工費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)中，不應(yīng)重復(fù)主張；交通費(fèi)過高，請法庭酌情減；精神撫慰金過高，本起事故為雙方同等責(zé)任，請法庭酌定。
另外，根據(jù)被告保險(xiǎn)公司的申請，本院委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對張某駕駛的魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××號(hào)車輛損失情況進(jìn)行了重新評估，評估結(jié)論為魯Ｐ×××××/魯Ｐ×××××號(hào)車輛損失金額為151682.00元；被告保險(xiǎn)公司支付鑒定費(fèi)10700元。對于該公估報(bào)告原告認(rèn)為公估結(jié)論所認(rèn)定的車損數(shù)額過低，根本無法修復(fù)車輛。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為公估結(jié)論過高，該損失僅為預(yù)期損失，原告還應(yīng)當(dāng)提供維修發(fā)票及維修清單。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，侵害他人造成人身傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院查明的此次交通事故的事實(shí)與河北省公安廳交通警察大隊(duì)石家莊支隊(duì)銅冶大隊(duì)查明的事實(shí)相符，該大隊(duì)作出的冀高公交認(rèn)字第1398099201700001號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某與王某負(fù)事故同等責(zé)任并無不妥，本院予以采信。
原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失，結(jié)合庭審舉證、質(zhì)證情況，本院審查認(rèn)定如下：1、死亡賠償金680240元（34012元/年*20年）；2、喪葬費(fèi)31781元（63562元/年÷2）；3、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)257940元（21495元/年×10年/2人+21495元/年×14年/2人）；4、處理喪事人員誤工費(fèi)1953元（93元/天*7天*3人）；5、交通費(fèi)酌定2000元；6、車損151682元、貨損8046元；7、施救費(fèi)9270元；8、原告方賠償路產(chǎn)損失500元；9、精神撫慰金30000元；以上共計(jì)1173412元。上述損失有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，且符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定。以上損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)112000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)530706元。原告與被告保險(xiǎn)公司各自支付的鑒定費(fèi)由各自負(fù)擔(dān)。對于原告其他主張過高部分，理據(jù)不足，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條至第三十一條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某、張某某、張曉慧、張曉樂因此次交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失642706元。
二、駁回原告劉某、張某某、張曉慧、張曉樂的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10360元減半收取5180元，由被告王某、被告任立明承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。當(dāng)事人上訴的，應(yīng)在遞交上訴狀次日起七日內(nèi)向石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)（戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號(hào)：62×××47）。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員 王愛民

書記員： 李娜