原告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，。
原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，
法定代理人劉某，系劉某某父親。
兩原告委托代理人夏新華，江西共創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告曾某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，。
被告曾憲龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉安市吉州區(qū)，。
兩被告委托代理人王佑偉，吉安市吉州區(qū)白塘法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司，住所地：吉安市吉州區(qū)永叔路88號，組織機(jī)構(gòu)代碼：73637618-2。
代表人蔡贛梅，系總經(jīng)理
委托代理人王信，系公司員工。

原告劉某、劉某某與被告曾某、曾憲龍、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、劉某某委托代理人夏新華、被告曾某及其曾某、曾憲龍委托代理人王佑偉、被告中國太平洋財產(chǎn)保險公司有限公司吉安中心支公司（以下簡稱太平洋財險吉安支公司）委托代理人王信到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年2月22日18時15分許，被告曾某駕駛贛Ｄ×××××小車沿興橋鎮(zhèn)百順農(nóng)莊路口由北往南進(jìn)入吉福路時與原告劉某駕駛贛Ｄ×××××二輪摩托車搭乘原告劉某某沿吉福路由東往西行駛至此發(fā)生碰撞，造成兩車受損、兩原告受傷的交通事故。本次事故經(jīng)吉安市公安局交通警察支隊(duì)吉州大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告曾某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告劉某負(fù)此事故的次要責(zé)任；原告劉某某不負(fù)此事故責(zé)任。原告劉某受傷后，被送往吉安中心人民醫(yī)院住院治療30天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34334元，被告曾某已墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。原告劉某某受傷后，被送往江西省兒童醫(yī)院治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)833元，交通費(fèi)2545元，住宿費(fèi)707元。2015年3月20日，原告劉某在盛康生活館購買拐杖和坐便器花費(fèi)245元。原告劉某某傷情于2015年6月15日經(jīng)江西吉安司法鑒定中心出具鑒定意見書認(rèn)為：被鑒定人劉某某損傷程度為輕傷二級；休息叁個月（含護(hù)理期貳個月，受傷之日起），后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)人民幣貳仟元整（受案之日2015年6月8日起，鑒定費(fèi)除外）。原告劉某某花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。原告劉某傷情于2015年7月6日經(jīng)江西吉安司法鑒定中心出具鑒定意見書認(rèn)為：被鑒定人劉某損傷程度為輕傷一級；十級傷殘；出院后繼續(xù)休息伍個月（含再次入院拆取內(nèi)固定物住院期二十天），后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)人民幣壹萬元整（含再次入院拆取內(nèi)固定物費(fèi)用，鑒定費(fèi)除外）。原告劉某花費(fèi)鑒定費(fèi)1200元。贛Ｄ×××××小車的登記車主為被告曾憲龍，其在被告太平洋財險吉安支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者不計免賠責(zé)任險，保險限額為30萬元。2015年11月19日，被告太平洋財險吉安支公司向法院提出對原告劉某出院后休息時間、后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)中的非醫(yī)保用藥費(fèi)用以及原告劉某某的護(hù)理時間、后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行重新鑒定。后原、被告一致同意原告劉某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用的核減比例為15%，被告保險公司同意放棄對原告劉某醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保費(fèi)用進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)法院委托，江西求實(shí)司法鑒定中心于2015年2月25日出具鑒定意見書認(rèn)為被鑒定人劉某出院后休息時間評定為150日，后續(xù)治療費(fèi)（內(nèi)固定取出）評定為人民幣壹萬元整（10000元）；認(rèn)為被鑒定人劉某某后續(xù)治療費(fèi)用評定為人民幣貳仟元整（2000元），自損傷之日起護(hù)理期評定為60日。
另查明：原告劉某父親劉永來，xxxx年xx月xx日出生。原告劉某母親李長妹，xxxx年xx月xx日出生。原告劉某父母生育2子，分別為劉某、劉遠(yuǎn)峰。原告劉某女兒劉盈盈，xxxx年xx月xx日出生。原告兒子劉某某xxxx年xx月xx日出生。事故發(fā)生前，原告劉某一直在深圳市則富紙制品有限公司工作，每月工資收入為3250元，該公司從2011年4月始為其繳納社會保險。被告曾某為此事故花費(fèi)車輛維修費(fèi)2820元，停車施救費(fèi)300元。原告劉某、劉遠(yuǎn)峰為訴訟花費(fèi)律師費(fèi)2000元。
上述事實(shí)，有原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、吉安中心人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、費(fèi)用清單、出院記錄、疾病診斷證明書、江西兒童醫(yī)院門診發(fā)票、被告駕駛證、行駛證、保單證明、戶口本、交通費(fèi)證明、火車票、住宿費(fèi)發(fā)票、餐飲費(fèi)發(fā)票、殘疾輔助器具費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、江西吉安司法中心司法鑒定意見書、勞動合同、社保繳費(fèi)明細(xì)表、社會保障卡、工資表、江西求實(shí)司法鑒定中心司法鑒定意見書、被告曾某、曾憲龍?zhí)峁┑鸟{駛證、行駛證、保單、收條、車輛維修發(fā)票、停車施救費(fèi)以及原、被告的庭審陳述為證。
本院根據(jù)原、被告提供的相關(guān)證據(jù)及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，核定此次交通事故給原告劉某造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)34334元（含非醫(yī)保費(fèi)用5150元），有醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、門診發(fā)票予以佐證。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元，即（30天+20天）×20元/天=1000元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)計算標(biāo)準(zhǔn)合理，但住院時間計算錯誤應(yīng)為50天。3、營養(yǎng)費(fèi)1000元，即（30天+20天）×20元/天=1000元，有司法鑒定意見書為證。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)本市生活水平確定，構(gòu)成傷殘的按每人每天20元計算。4、后續(xù)治療費(fèi)10000元，有司法鑒定意見書予以佐證。5、誤工費(fèi)（3250元/月÷30天）×（30天+150天）=19440元。有司法鑒定意見書為證。6、護(hù)理費(fèi)8880元，即（30天+75天+20天）×（25931元/年÷365天）=8880元。因原告未能提供護(hù)理人員收入證明的，應(yīng)參照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資25931元/年計算。7、殘疾賠償金89306元，即44653元/年×20年×10%=89306元。事故發(fā)生時，原告劉某已在深圳市工作生活一年以上，同時提供了勞動合同、社保繳納憑證、工資表進(jìn)行佐證，應(yīng)適用2015年深圳市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入44653元/年標(biāo)準(zhǔn)。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)50421元，即劉盈盈28812元/年×10%×11年÷2=15846.6元；劉某某28812元/年×10%×4÷2=5762.4元；劉長妹28812元×10%×12÷2=17287.2元；劉永來28812元/年×10%×8÷2=11524.8元，以上合計50421.1元，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)計入殘疾賠償金項(xiàng)目中。9、交通費(fèi)酌定為800元。10、殘疾輔助器具費(fèi)245元，有收據(jù)予以佐證。11、精神損害撫慰金酌定為4000元。以上合計219426元，包括被告曾某的墊付款10000元。另原告支付鑒定費(fèi)1200元。本院認(rèn)為律師費(fèi)2000元不屬于本案交通事故的直接損失，不予支持。住宿費(fèi)500元因原告未能提供住宿費(fèi)發(fā)票無法證實(shí)，本院不予支持。
本院核定此次交通事故給原告劉某某造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)833元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票佐證。2、后續(xù)康復(fù)醫(yī)療費(fèi)2000元，有司法鑒定意見書為證。3、護(hù)理費(fèi)4263元，即60天×（25931元/年÷365天）=4263元。因原告未能提供護(hù)理人員收入證明的，應(yīng)參照當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)私營單位居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資25931元/年計算。4、住宿費(fèi)707元，有住宿費(fèi)發(fā)票為證。5、交通費(fèi)2545元，有交通費(fèi)票據(jù)及出租車司機(jī)證明為證。6、伙食費(fèi)酌定為400元。營養(yǎng)費(fèi)80元因原告未提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。以上合計10748元。原告另支付鑒定費(fèi)600元。

本院認(rèn)為：被告曾某駕駛的贛Ｄ×××××小車與原告劉某搭乘原告劉某某的二輪摩托車發(fā)生相撞，導(dǎo)致原告受傷的交通事故，經(jīng)交警部門在對證據(jù)和事故形成原因作出分析后，認(rèn)定被告曾某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告劉某負(fù)此事故的次要責(zé)任，原告劉某某不負(fù)此事故的責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定程序合法，證據(jù)充分，應(yīng)予采信。因贛Ｄ×××××小車在被告太平洋財險吉安支公司投保了交強(qiáng)險，故對兩原告損失，首先由被告太平洋財險吉安支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)按各被侵權(quán)人的損失比例賠付，不足部分由被告曾某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。根據(jù)劉某和劉某某損失的比例，本院確定劉某在交強(qiáng)險內(nèi)獲賠的金額為：醫(yī)療費(fèi)用賠償額為9000元、傷殘賠償額為102485元。本院確定劉某某在交強(qiáng)險范圍內(nèi)獲賠的金額為：醫(yī)療費(fèi)賠償額為1000元，傷殘賠償額為7515元。因贛Ｄ×××××小車在被告太平洋財險吉安支公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任險，原告劉某超出交強(qiáng)險理賠范圍的費(fèi)用102791元（46334元-9000元-5150元+173092元-102485元）由被告太平洋財險吉安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70%即71954元。不屬于保險理賠范圍的非醫(yī)保費(fèi)用5150元，分別由被告曾某支付70%即3605元，原告劉某自行承擔(dān)30%即1545元。原告劉某某超出交強(qiáng)險理賠范圍的費(fèi)用2233元由被告太平洋財險吉安支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)賠償70%即1563元，原告劉某承擔(dān)30%即670元。綜上，被告太平洋財險吉安支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告劉某183439元；被告太平洋財險吉安支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某10078元；被告曾某賠償原告劉某3605元，因被告曾某已經(jīng)支付原告劉某10000元，故所支付的費(fèi)用應(yīng)當(dāng)從原告劉某所獲得的賠償款中直接品除。贛Ｄ×××××小車的所有人在本次交通事故中沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告曾某主張的車輛維修費(fèi)和停車施救費(fèi)在本案中不予處理，其應(yīng)另行主張。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二十二條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告劉某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計183264元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司吉安中心支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失計10078元，限判決生效后15日內(nèi)付清；
二、原告劉某返還被告曾某已墊付的醫(yī)療費(fèi)6395元，限判決生效后15日內(nèi)付清；
三、駁回原告劉某、劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4462元，鑒定費(fèi)1800元，合計6262元，由被告曾某負(fù)擔(dān)5352元，原告劉某負(fù)擔(dān)910元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省吉安市中級人民法院。
判決生效后，負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動履行義務(wù)，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在上述履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

審　判　長　　張　瓊 人民陪審員　　蔣俊烈 人民陪審員　　黃　翔

書記員：劉愛蘭 附錄法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條第一款保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任： （一）知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的； （三）知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動車的； （四）其他應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動車所有人或者管理人有過錯的。 第二十二條因交通事故的多個被侵權(quán)人同時起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險的賠償數(shù)額。