劉某某
商顯鋒（黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所）
陳某某
杜桂蘭（黑龍江佳木斯嵩晟法律服務(wù)所）
周豐剛（黑龍江佳木斯嵩晟法律服務(wù)所）
尹某某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市郊區(qū)中興小區(qū)1號樓。
身份證號:xxxx。
委托代理人商顯鋒，黑龍江商顯鋒律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市向陽區(qū)北方小區(qū)佳政西區(qū)1號樓3單元602室。
身份證號:xxxx。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住佳木斯市化工小區(qū)5號樓4單元503室。
身份證號:xxxx。
二被告共同委托代理人杜桂蘭，佳木斯市嵩晟法律服務(wù)所法律工作者。
二被告共同委托代理人周豐剛，佳木斯市嵩晟法律服務(wù)所法律工作者。
原告劉某某訴被告陳某某、尹某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由審判員姜環(huán)宇適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某及委托代理人商顯鋒，被告陳某某、尹某某及委托代理人杜桂蘭、周豐剛到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱，2016年4月3日，被告陳某某飲酒后駕駛無號牌兩輪電動車在佳木斯市長青街由南向北行駛至解放路口南側(cè)時與前方劉某某駕駛的黑D5153A號福田牌輕型貨車發(fā)生追尾相撞。
肇事后被告陳某某和乘坐電動車上的被告尹某某對劉某某進(jìn)行毆打，導(dǎo)致原告受傷。
交警部門認(rèn)定本起事故陳某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
原告劉某某受傷后，在佳木斯市中心醫(yī)院治療，花費(fèi)大量醫(yī)藥費(fèi)，診斷為腦震蕩。
原告訴至法院，請求判令被告給付原告各項(xiàng)損失28393.84元。
被告陳某某辯稱，原告所述與事實(shí)不符，原告在發(fā)生事故后，原告始終沒有下車，原告對糾紛的發(fā)生具有不能推卸的責(zé)任，原告要求索賠數(shù)額過高，被告陳某某無力賠償。
并且被告尹志強(qiáng)沒有動手，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告尹某某辯稱，其沒有動手毆打原告，故被告尹某某不應(yīng)承擔(dān)原告的相應(yīng)損失。
原告提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書1份。
證明2016年4月3日，原、被告車輛發(fā)生碰撞，被告陳某某承事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告對該證據(jù)的真實(shí)性沒有異議。
本院認(rèn)為，原、被告因交通事故糾紛發(fā)生爭執(zhí)，被告陳某某在爭執(zhí)的過程中致傷原告頭部，造成原告住院治療。
被告雖辯稱原告存在重大過錯，庭審中，根據(jù)當(dāng)事人陳述及所提交的證據(jù)，均未說明和證實(shí)原告存在過錯，故被告的辯解理由，本院不予采信。
對原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，被告陳某某應(yīng)予以賠償。
對原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為28393.84元；2、誤工費(fèi)，原告未提供最近三年平均收入，按上一年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)行業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，為7442元（2月×3721元/月）3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可支持959元（7天×1人×137元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為600元（100元/天×6天）；4、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，營養(yǎng)費(fèi)可支持350元（50元/天×7天）；6、交通費(fèi)，按照住院期間每天3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為18元（3元/天×6天）7、鑒定費(fèi)2400元，系原告因本次糾紛實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以支持。
原告主張要求被告尹立強(qiáng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)40162元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告因交通事故糾紛發(fā)生爭執(zhí)，被告陳某某在爭執(zhí)的過程中致傷原告頭部，造成原告住院治療。
被告雖辯稱原告存在重大過錯，庭審中，根據(jù)當(dāng)事人陳述及所提交的證據(jù)，均未說明和證實(shí)原告存在過錯，故被告的辯解理由，本院不予采信。
對原告主張的經(jīng)濟(jì)損失，被告陳某某應(yīng)予以賠償。
對原告的經(jīng)濟(jì)損失認(rèn)定如下:1、醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)以醫(yī)療機(jī)構(gòu)正式票據(jù)，結(jié)合醫(yī)囑予以支持，為28393.84元；2、誤工費(fèi)，原告未提供最近三年平均收入，按上一年度黑龍江省交通運(yùn)輸業(yè)從業(yè)行業(yè)平均工資進(jìn)行計(jì)算，為7442元（2月×3721元/月）3、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，護(hù)理費(fèi)可支持959元（7天×1人×137元/天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，為600元（100元/天×6天）；4、營養(yǎng)費(fèi)，鑒定機(jī)構(gòu)有加強(qiáng)營養(yǎng)的明確意見，營養(yǎng)費(fèi)可支持350元（50元/天×7天）；6、交通費(fèi)，按照住院期間每天3元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，為18元（3元/天×6天）7、鑒定費(fèi)2400元，系原告因本次糾紛實(shí)際支出費(fèi)用，本院予以支持。
原告主張要求被告尹立強(qiáng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，沒有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)40162元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元減半收取25元由被告陳某某承擔(dān)。

審判長：姜環(huán)宇

書記員：王雪