原告劉某某（劉松齡），男，1944年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
委托代理人史曉波，女，1975年9月出生，漢族，居民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告王某魁，男，1970年7月出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住樂亭縣。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。
住所地唐某市建設(shè)北路111號(hào)。
代表人單維紅，經(jīng)理。
委托代理人徐廣清，河北東明律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告王某魁、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年2月27日立案受理，依法由代理審判員劉悅賢適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人史曉波、被告王某魁、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司委托代理人徐廣清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱：2011年10月26日17時(shí)許，被告王某魁駕駛冀B9D788號(hào)小型普通客車順路由南向北行駛至平青樂線楊各莊路口時(shí)，與原告所駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。本次事故被告王某魁負(fù)全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后原告住院治療。被告王某魁駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投有保險(xiǎn)，故二被告對(duì)原告的損失均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告醫(yī)療費(fèi)被告王某魁已支付，因協(xié)商不成，故起訴要求二被告賠償原告其余各項(xiàng)損失10000元。
被告王某魁辯稱：發(fā)生交通事故屬實(shí)，對(duì)交通事故責(zé)任沒有異議。被告王某魁是肇事車輛的車主。該車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，因該車投保險(xiǎn)時(shí)是新車所以保險(xiǎn)單上沒寫車牌號(hào)，后起的車牌號(hào)是冀B9D788號(hào)，即本案肇事車輛。對(duì)于原告的合理?yè)p失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，如有超出部分同意按事故責(zé)任依法解決。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司辯稱：肇事車輛冀B9D788號(hào)車在被告公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，未投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告公司同意在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)超過強(qiáng)制險(xiǎn)限額和范圍的部分三者險(xiǎn)按80%賠付。醫(yī)療費(fèi)按基本醫(yī)療保險(xiǎn)賠付，法醫(yī)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)被告公司不承擔(dān)?；锸逞a(bǔ)助按每天20元賠付。

經(jīng)審理查明：2011年10月26日17時(shí)許，被告王某魁駕駛冀B9D788號(hào)小型普通客車順路由南向北行駛至平青樂線楊各莊路口時(shí)，與原告劉某某所駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成劉某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某魁負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任。原告劉某某受傷后在樂亭縣醫(yī)院住院治療15天。2012年1月7日經(jīng)樂亭司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定劉某某傷情屬輕微傷，自受傷之日起休息治療肆個(gè)月。原告劉某某受傷前系樂亭縣鑫豐建筑安裝工程有限公司職工，月平均工資1885元，發(fā)生交通事故期間停發(fā)工資。原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)9967.03元，住院期間的伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、護(hù)理費(fèi)510.90元，誤工費(fèi)7540元，法醫(yī)鑒定費(fèi)415元，痕檢費(fèi)300元，交通費(fèi)400元，共計(jì)19882.93元。其中被告王某魁已墊付10339.53元。被告王某魁的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，強(qiáng)制險(xiǎn)中死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，商業(yè)險(xiǎn)中第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額200000元，被告王某魁未投保不計(jì)免賠。發(fā)生交通事故在保險(xiǎn)期限內(nèi)。以上經(jīng)查證屬實(shí)，有當(dāng)事人陳述、書證及鑒定結(jié)論可證實(shí)。本院認(rèn)為：被告王某魁駕駛冀B9D788號(hào)車與原告劉某某所駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成劉某某受傷、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)樂亭縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，王某魁負(fù)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)責(zé)任，客觀合法，本院予以采信。被告王某魁的肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)于原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理?yè)p失，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂亭支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告王某魁未投保不計(jì)免賠，增加免賠率20%。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第六項(xiàng)、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失19165.90元；在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失717.03元的80%計(jì)573.62元，共計(jì)19739.52元。其中包括被告王某魁墊付款10196.12元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告王某魁賠償原告劉某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失717.03元的20%計(jì)143.41元（已履行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)150元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。此款原告已墊付，限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

代理審判員 劉悅賢

書記員： 陳旖旎