劉某
胡倫強(qiáng)（湖北松之杰律師事務(wù)所）
肖德山

原告劉某。
委托代理人胡倫強(qiáng)，湖北松之杰律師事務(wù)所律師。
被告肖德山。
本院于2015年7月9日立案受理了原告劉某訴被告肖德山民間借貸糾紛一案。本案依法組成由審判員龔愛國擔(dān)任審判長，審判員任長金、人民陪審員劉曉娟參加的合議庭，于2015年11月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某到庭參加訴訟，被告肖德山經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
對原告劉某提交的二份證據(jù)，本院經(jīng)審查認(rèn)為，該二份證據(jù)均符合證據(jù)的法定形式要件，且內(nèi)容客觀真實，本院依法予以采信。
本院認(rèn)為，被告于2014年元月29日向原告借款，并立有借據(jù)，原被告雙方形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)予維護(hù)。原告按合同約定提供了借款，被告應(yīng)依約定向原告承擔(dān)償還借款本金的法律責(zé)任。原告請求被告承擔(dān)利息的請求，因雙方未約定支付利息，應(yīng)視為不支付利息，故對原告要求被告承擔(dān)利息的請求，本院不予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、由被告肖德山在本判決生效之日起三日內(nèi)償還所欠原告劉某借款22000元。
二、駁回原告劉某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元由被告肖德山負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服一審判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯荊州市中級人民法院，賬號:1730，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告于2014年元月29日向原告借款，并立有借據(jù)，原被告雙方形成的民間借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)予維護(hù)。原告按合同約定提供了借款，被告應(yīng)依約定向原告承擔(dān)償還借款本金的法律責(zé)任。原告請求被告承擔(dān)利息的請求，因雙方未約定支付利息，應(yīng)視為不支付利息，故對原告要求被告承擔(dān)利息的請求，本院不予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、由被告肖德山在本判決生效之日起三日內(nèi)償還所欠原告劉某借款22000元。
二、駁回原告劉某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)350元由被告肖德山負(fù)擔(dān)。

審判長：龔愛國
審判員：任長金
審判員：劉曉娟

書記員：劉華偉