原告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住石家莊市新華區(qū)。
被告：河北金某國際旅行社有限公司，住所地石家莊市橋西區(qū)南小街6號南花園步行街C-1-1011號。
法定代表人：王立超，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：馬輝，河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告劉某與被告河北金某國際旅行社有限公司（以下簡稱金某公司）勞動爭議糾紛一案,本院于2019年7月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、被告金某公司法定代表人王立超及其委托訴訟代理人馬輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請求：1、請求判決被告支付原告2019年3月1日至2019年4月4日工資人民幣5000元、25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1250元；2、請求判決被告支付原告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣12500元；3、請求判決被告支付原告違法解除勞動合同賠償金人民幣25000元；4、請求判決被告因未給原告進(jìn)行社會保險登記導(dǎo)致無法補(bǔ)繳從而導(dǎo)致原告的社保損失人民幣48020元；5、本次訴訟費(fèi)以及相關(guān)費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實與理由：一、裁決書裁決的工資基數(shù)錯誤。從被告提供的工資發(fā)放明細(xì)明顯看出原告近一年的基本工資為5000元，所以被告應(yīng)支付拖欠原告的工資為5000元，因被告拖欠原告工資根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)支付25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣1250元。二、被告未給原告繳納社會保險被告應(yīng)支付原告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。根據(jù)勞動合同法第46、47條規(guī)定原告以被告未繳納社保為由解除勞動合同的被告應(yīng)向原告支付解除勞動合同賠償金，仲裁委卻說無法可依，這是不尊重法律的行為，因此被告應(yīng)支付原告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金12500元。三、被告違法造成勞動關(guān)系解除應(yīng)向原告支付雙倍解除勞動合同賠償金。根據(jù)勞動合同法第48、87條規(guī)定因被告違法解除勞動關(guān)系被告應(yīng)向原告支付雙倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。四、因被告原因無法進(jìn)行補(bǔ)繳，被告應(yīng)賠償原告的損失。因被告未給原告進(jìn)行保險登記，原告咨詢社保部門后告知無法補(bǔ)繳，所以被告應(yīng)對原告產(chǎn)生的損失進(jìn)行賠償，根據(jù)社保繳納標(biāo)準(zhǔn)及失業(yè)保險金領(lǐng)取標(biāo)準(zhǔn)，原告的損失有：養(yǎng)老保險賬戶損失人民幣26400元，醫(yī)療保險賬戶損失人民幣13200元，及被告原因無法領(lǐng)取失業(yè)保險金人民幣8420元，合計人民幣48020元。特訴至貴院，請依法支持原告的訴訟請求。
被告金某公司辯稱，1、橋西區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會做出的西勞人仲案[2019]第292號仲裁裁決書事實認(rèn)定清楚法律適用正確，被告完全認(rèn)可該裁決書的內(nèi)容；2、原告確系于2017年2月26日來被告處工作擔(dān)任程序編寫工作，2017年2月至5月工資標(biāo)準(zhǔn)為3000元每月，2017年6月至11月工資調(diào)整為4000元每月，而后公司考慮為其交納社保，由于其養(yǎng)老保險于2013年3月份就已經(jīng)停止繳費(fèi)，原告考慮其有可能存在補(bǔ)交保險的風(fēng)險，因此要求被告將公司承擔(dān)的交納保險部分折抵工資予以發(fā)放，后經(jīng)雙方協(xié)商，被告從2017年12月額外向原告發(fā)放1000元作為保險補(bǔ)助，原告在工作期間工作態(tài)度一直不好，尤其是在2019年4月4日工作發(fā)生嚴(yán)重錯誤導(dǎo)致業(yè)務(wù)經(jīng)理對其進(jìn)行了公開批評，但是原告并沒有虛心接受，而是與項目經(jīng)理發(fā)生嚴(yán)重沖突，負(fù)氣離開公司不再上班。事后公司領(lǐng)導(dǎo)多次勸解其回公司上班，原告不予理睬，公司領(lǐng)導(dǎo)又要求其如果離職辦理工作交接手續(xù)，原告也多次予以推脫。原告的行為致使公司項目無法繼續(xù)推進(jìn)造成公司重大的損失，根據(jù)公司關(guān)于離職有關(guān)規(guī)定的規(guī)定，原告無權(quán)再向被告主張任何賠償要求。原告的第二、三項訴請明顯相互矛盾，該兩項訴請沒有任何法律依據(jù)的情況下向被告主張三倍經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并且第二項訴請在原勞動仲裁時原告并沒有提出，而在本院直接增加了，其行為明顯不符合法律規(guī)定的勞動仲裁前置的程序性規(guī)定，其應(yīng)該依法另行向仲裁委員會申請仲裁。關(guān)于社保問題也不是法院的審理范圍。綜上，請法院依法駁回原告的訴請。
經(jīng)審理查明，原告于2017年2月26日入職被告處工作，崗位為程序開發(fā)。雙方當(dāng)事人未簽訂勞動合同，被告未為原告繳納社會保險費(fèi)。原告于2019年4月4日從被告處離職。關(guān)于離職原因，原、被告說法不一，原告主張因被告未為其繳納社會保險且被告對其進(jìn)行辱罵，被告為逃避法律責(zé)任變相將其辭退；被告主張由于原告工作態(tài)度問題產(chǎn)生失誤，被被告業(yè)務(wù)經(jīng)理公開批評，原告負(fù)氣自動離職，對此被告提交原告與其法人微信聊天記錄，原告對該證據(jù)真實性無異議。
原告自2017年2月至5月工資標(biāo)準(zhǔn)為每月3000元，自2017年6月至11月工資調(diào)整為每月4000元，原告主張自2017年12月份調(diào)整為每月工資5000元，被告主張自2017年12月份被告每月額外向原告發(fā)放1000元社會保險補(bǔ)助。關(guān)于1000元的社會保險補(bǔ)助，被告主張是原、被告口頭協(xié)商一致，原告不認(rèn)可，被告未提交證據(jù)。原告的工資發(fā)放至2019年2月份。原被告均認(rèn)可原告2019年3月1日至4月4日在被告處工作期間工資數(shù)額4747元未發(fā)放。原、被告勞動爭議糾紛一案，經(jīng)石家莊市橋西區(qū)勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會作出西勞人仲案字[2019]第292號仲裁裁決書后，原告不服，訴至本院。
以上事實有原、被告陳述、西勞人仲案字[2019]第292號仲裁裁決書、庭審筆錄等予以證實。

本院認(rèn)為，關(guān)于原告主張的2019年3月1日至4月4日的工資?！吨腥A人民共和國勞動法》第五十條規(guī)定，工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人，不得克扣或者無故拖欠。原告于2019年3月1日至4月4日在被告處工作，原被告均認(rèn)可此期間原告工資4747元未發(fā)放，被告應(yīng)當(dāng)予以支付。原告主張被告支付拖欠工資金額25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，于法無據(jù)，本院不予支持。
關(guān)于原告主張被告支付原告解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金人民幣12500元，原告在申請仲裁時未提出該項仲裁請求，故原告該項訴訟請求，因未經(jīng)仲裁，本案不予處理。
關(guān)于原告主張被告支付違法解除勞動合同賠償金25000元。對于原告的離職原因，原被告說法不一。原被告雙方對微信聊天記錄的真實性無異議，從微信聊天記錄可以印證原告于2019年4月4日從被告單位離職，離職的真正原因并不是因被告未為其繳納社會保險，現(xiàn)原告主張被告違法解除勞動合同賠償金，理據(jù)不足，本院不予支持。
關(guān)于原告主張被告未給其進(jìn)行社會保險登記導(dǎo)致其無法繳納的社會保險損失，其中原告主張養(yǎng)老金賬戶損失26000元（5000×20%×26個月）、醫(yī)療保險賬戶損失13000元（5000×10%×26個月），因未經(jīng)勞動爭議仲裁前置程序，本案不予處理；另原告主張失業(yè)保險損失8420元，根據(jù)中華人民共和國社會保險法》第四十五條規(guī)定：失業(yè)人員符合下列條件的，從失業(yè)保險基金中領(lǐng)取失業(yè)保險金：（一）失業(yè)前用人單位和本人已經(jīng)繳納失業(yè)保險費(fèi)滿一年的；（二）非因本人意愿中斷就業(yè)的；（三）已經(jīng)進(jìn)行失業(yè)登記，并有求職要求的。原告未能向本院提交其已經(jīng)進(jìn)行失業(yè)登記，并有求職要求的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不利后果。依照《中華人民共和國勞動法》第五十條、《中華人民共和國社會保險法》第四十五條、《中華人民共和國勞動合同法》第八十七條、《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北金某國際旅行社有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)支付原告劉某2019年3月1日至4月4日工資4747元；
二、駁回原告劉某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取5元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)（收款單位：河北省石家莊市中級人民法院，賬號：62×××47，開戶行河北銀行），逾期不交也不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審判員 趙建英

書記員： 楊倩