原告:劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
委托訴訟代理人:牛國(guó)林,黑龍江牛國(guó)林律師事務(wù)所律師。
被告:劉某(原告劉某胞兄),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
委托訴訟代理人:程恩林(被告劉某舅哥),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住樺川縣。
原告劉某與被告劉某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,本院于2017年5月8日立案后,于2017年5月11日、5月15日兩次公開開庭審理了本案,經(jīng)審理發(fā)現(xiàn)有不適宜簡(jiǎn)易程序的情形,裁定轉(zhuǎn)為普通程序,于2017年8月16日再次公開開庭審理了本案。原告劉某及其委托訴訟代理人牛國(guó)林、被告劉某及委托訴訟代理人程恩林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求被告立即停止對(duì)原告土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)的妨害,后變更訴訟請(qǐng)求為要求被告按當(dāng)?shù)赝恋厥袌?chǎng)價(jià)格賠償原告被侵權(quán)1.84坰土地的承包費(fèi);2、要求被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2016年12月26日,原告與佳木斯華為電力(集團(tuán))有限公司(以下簡(jiǎn)稱華為電力公司)簽訂了一份《土地承包合同書》〔宗地號(hào)(內(nèi)21)〕。原告簽署的合同書,原告給付的承包費(fèi),開始準(zhǔn)備今年的耕種。在原告對(duì)土地進(jìn)行翻耕的時(shí)候,被告到原告承包的土地進(jìn)行搶種,實(shí)施翻耙作業(yè),侵害原告的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),造成原告無(wú)法進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。被告的行為屬于侵權(quán)行為,原告多次找到被告協(xié)商此事,告知被告無(wú)權(quán)耕種,這塊地的經(jīng)營(yíng)權(quán)是原告的,被告是妨害進(jìn)行土地耕種的侵權(quán)行為,然而被告不聽勸,強(qiáng)行阻撓原告的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),故原告起訴到法院。
本院認(rèn)為:合同一經(jīng)簽訂即具有法律約束力,《中華人民共和國(guó)土地承包法》第二十二條規(guī):“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效時(shí)取得土地經(jīng)營(yíng)權(quán)”。本案原告所在農(nóng)場(chǎng)主管部門到原告所在農(nóng)場(chǎng)發(fā)包土地時(shí),原告作為其下屬農(nóng)場(chǎng)農(nóng)工,經(jīng)發(fā)包方同意,有權(quán)承包本案爭(zhēng)議國(guó)有土地。當(dāng)原告作為承包方與發(fā)包方就承包本案爭(zhēng)議土地相關(guān)事項(xiàng)達(dá)成合意,原告交納承了包費(fèi)并與發(fā)包方簽訂了《土地承包合同書》,且雙方在該《土地承包合同書》上簽字蓋章后,該土地承包合同即告成立。依照《中華人民共和國(guó)合同法》的相關(guān)規(guī)定,依法成立的合同自成立時(shí)生效。被告依據(jù)原、被告父親劉煥仁生前所立遺囑,強(qiáng)行耕種本案爭(zhēng)議1.84坰土地,侵犯了原告對(duì)本案爭(zhēng)議1.84坰土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。被告強(qiáng)行耕種本案爭(zhēng)議土地所依據(jù)的原、被告父親劉煥仁生前遺囑第二條,將本案爭(zhēng)議土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)讓由被告繼承,違反了《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問題的意見》第38條的規(guī)定:“遺囑人以遺囑處分了屬于國(guó)家、集體或他人所有的財(cái)產(chǎn),遺囑的這部分屬于無(wú)效”。發(fā)包方與原告所簽訂的本案爭(zhēng)議1.84坰土地承包合同,屬一年一發(fā)包,一年一交承包費(fèi)。原、被告雙方父親劉煥仁已于2014年12月去世,但發(fā)包方在2016年12月26日與原告簽訂的本案爭(zhēng)議合同時(shí),在存檔合同中“承包人簽字”一欄仍填寫死者“劉煥仁”的名字,有違生活常理,屬公司內(nèi)部對(duì)合同管理的問題,責(zé)任不在原告。因本案爭(zhēng)議土地已由被告實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理至今,本案爭(zhēng)議土地承包合同承包期限為一年,即2017年1月1日至2017年12月31日,截止到現(xiàn)在承包期已過一多半,且現(xiàn)田間管理已基本結(jié)束。原告訴請(qǐng)被告停止侵權(quán)及返還原告1.84坰土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)實(shí)際已無(wú)法實(shí)現(xiàn)。案件審理期間,原告變更訴訟請(qǐng)求,要求被告按當(dāng)?shù)赝恋厥袌?chǎng)價(jià)格賠償原告被侵權(quán)的1.84坰土地承包費(fèi),即9000元/坰×1.84坰=16560元(其中包括原告已向承包方繳納的承包費(fèi)8832元)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地承包法》第二十二條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第(六)款之規(guī)定,判決如下:
被告劉某于本判決生效后三日內(nèi),賠償原告劉某本案爭(zhēng)議1.84坰土地市場(chǎng)價(jià)格承包費(fèi)16560元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)214元,由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于佳木斯中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 王潔璆 審 判 員 王 繁 人民陪審員 佟立新
書記員:劉治
成為第一個(gè)評(píng)論者