劉某
趙某某
朱某某
李玉心（河北正圍律師事務(wù)所）
溫某某
溫士國（河北承德圍場滿族蒙古族自治縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所）
張某某
英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
吳海林

原告劉某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣.
原告趙某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣.
原告朱某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣.
三
原告
委托代理人李玉心，河北正圍律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號:×××.
被告溫某某，住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
委托代理人溫士國，河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣棋盤山鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。執(zhí)業(yè)證號:30307011100028。
被告張某某，公司經(jīng)理，住河北省邯鄲市成安縣.
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。住所地:石家莊市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場A座16-17層。
代表人趙凱，總經(jīng)理。
委托代理人吳海林，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，該公司員工，住河北省承德市雙橋區(qū)糧食北山小區(qū)21號樓1單元803室。身份證號:×××。
原告劉某、趙某某、朱某某與被告溫某某、張某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱英大保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月19日受理后，依法由審判員王國清獨(dú)任審判，于2013年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某、趙某某、朱某某的委托代理人李玉新、被告溫某某的委托代理人溫士國、被告張某某、被告英大保險(xiǎn)公司的委托代理人吳海林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告英大保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)無異議。對原告劉某的損失醫(yī)療費(fèi)認(rèn)為應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥，對原告主張的誤工費(fèi)100天×37.00元=3700.00元、護(hù)理費(fèi)11天×60.00元=660.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)11天×50.00元=550.00元、營養(yǎng)費(fèi)11天×20元=220.00元認(rèn)可，交通費(fèi)由法院酌定。對原告趙某某的損失醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥，對原告主張的誤工費(fèi)60天×37.00元=2220.00元、護(hù)理費(fèi)4天×60.00元=240.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4天×50.00元=200.00元認(rèn)可，營養(yǎng)費(fèi)因沒有遺囑，不予認(rèn)可，交通費(fèi)由法院酌定。對原告朱某某的損失醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥，對誤工費(fèi)認(rèn)可10天×37元=370.00元，對護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)因原告朱某某未住院，不予認(rèn)可，交通費(fèi)由法院酌定。
被告溫某某、張某某同意保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
三原告對被告英大保險(xiǎn)公司的認(rèn)可的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)的數(shù)額未提出異議。
因被告對原告的提供的證據(jù)無異議，予以采信。
本院認(rèn)為，被告溫某某與楊慧軍發(fā)生交通事故，經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告溫某某負(fù)主要責(zé)任，楊慧軍負(fù)次要責(zé)任，對此雙方無異議，經(jīng)審查，該責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。因楊慧軍系被告張某某雇傭的司機(jī)，被告張某某同意承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。被告英大保險(xiǎn)公司辯稱對三原告的損失應(yīng)由王利民駕駛的冀HM5459號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在無責(zé)任賠償限額先行賠償，因本次事故中被告溫某某及乘員夏喜友的損失數(shù)額很大，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任賠償限額和無責(zé)任賠償限額的比例，已遠(yuǎn)超出了無責(zé)任賠償額，不再予以扣除。因被告溫某某在被告英大保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，對應(yīng)由被告溫某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，由英大保險(xiǎn)公司予以賠償。因張某某的車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額已用盡，其賠償責(zé)任由被告張某某負(fù)擔(dān)。對三原告的醫(yī)療費(fèi)，被告英大保險(xiǎn)公司主張?zhí)蕹?0%的非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證明，不予支持。對英大保險(xiǎn)公司認(rèn)可三原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的數(shù)額，三原告未提出異議，經(jīng)審查該認(rèn)可數(shù)額合理，予以確認(rèn)。對三原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告在隆化縣醫(yī)院治療情況及與家庭住址的距離情況，對三原告的交通費(fèi)酌定每人300.00元。綜上，對原告劉某的損失14089.08元，由被告張某某賠償30%即4226.72元，由被告英大保險(xiǎn)公司賠償70%=9862.36元。對原告趙某某的損失6774.99元，由被告張某某賠償30%即2032.50元，由被告英大保險(xiǎn)公司賠償70%即4742.49元。對原告朱某某的損失3097.26元，由被告張某某賠償30%即929.18元，由被告英大保險(xiǎn)公司賠償70%即2168.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告劉某各項(xiàng)損失4226.72元，賠償原告趙某某各項(xiàng)損失2032.50元，賠償原告朱某某各項(xiàng)損失929.18元，合計(jì)7188.40元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告劉某各項(xiàng)損失9862.36元，賠償原告趙某某各項(xiàng)損失4742.49元，賠償原告朱某某各項(xiàng)損失2168.08元，合計(jì)16772.93元。
以上款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)414.00元，減半收取207.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)62元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)145.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告溫某某與楊慧軍發(fā)生交通事故，經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告溫某某負(fù)主要責(zé)任，楊慧軍負(fù)次要責(zé)任，對此雙方無異議，經(jīng)審查，該責(zé)任認(rèn)定符合事實(shí)和法律規(guī)定，予以確認(rèn)。因楊慧軍系被告張某某雇傭的司機(jī)，被告張某某同意承擔(dān)責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。被告英大保險(xiǎn)公司辯稱對三原告的損失應(yīng)由王利民駕駛的冀HM5459號車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)在無責(zé)任賠償限額先行賠償，因本次事故中被告溫某某及乘員夏喜友的損失數(shù)額很大，根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)有責(zé)任賠償限額和無責(zé)任賠償限額的比例，已遠(yuǎn)超出了無責(zé)任賠償額，不再予以扣除。因被告溫某某在被告英大保險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)，對應(yīng)由被告溫某某承擔(dān)的賠償責(zé)任，由英大保險(xiǎn)公司予以賠償。因張某某的車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額已用盡，其賠償責(zé)任由被告張某某負(fù)擔(dān)。對三原告的醫(yī)療費(fèi)，被告英大保險(xiǎn)公司主張?zhí)蕹?0%的非醫(yī)保用藥，未提供證據(jù)證明，不予支持。對英大保險(xiǎn)公司認(rèn)可三原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的數(shù)額，三原告未提出異議，經(jīng)審查該認(rèn)可數(shù)額合理，予以確認(rèn)。對三原告主張的交通費(fèi)，根據(jù)原告在隆化縣醫(yī)院治療情況及與家庭住址的距離情況，對三原告的交通費(fèi)酌定每人300.00元。綜上，對原告劉某的損失14089.08元，由被告張某某賠償30%即4226.72元，由被告英大保險(xiǎn)公司賠償70%=9862.36元。對原告趙某某的損失6774.99元，由被告張某某賠償30%即2032.50元，由被告英大保險(xiǎn)公司賠償70%即4742.49元。對原告朱某某的損失3097.26元，由被告張某某賠償30%即929.18元，由被告英大保險(xiǎn)公司賠償70%即2168.08元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告劉某各項(xiàng)損失4226.72元，賠償原告趙某某各項(xiàng)損失2032.50元，賠償原告朱某某各項(xiàng)損失929.18元，合計(jì)7188.40元。
二、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告劉某各項(xiàng)損失9862.36元，賠償原告趙某某各項(xiàng)損失4742.49元，賠償原告朱某某各項(xiàng)損失2168.08元，合計(jì)16772.93元。
以上款項(xiàng)限本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)414.00元，減半收取207.00元，由被告張某某負(fù)擔(dān)62元，由被告溫某某負(fù)擔(dān)145.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：王國清

書記員：張巖