原告劉某，女。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
原告郭某某，女。
法定代理人劉某，女。
委托代理人曹喜發(fā)，黑龍江信義律師事務(wù)所律師。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司。
代表人王占奇，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人趙國立，該公司法律顧問。

原告劉某、郭某某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月11日受理后，依法組成合議庭，于2014年9月2日公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，鄭曉民違反《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第八十二條規(guī)定駕車行駛，根據(jù)交警部門責(zé)任認(rèn)定，應(yīng)負(fù)次要賠償責(zé)任。鄭曉民駕駛的黑BF8883／蒙EB577掛解放牌重型半掛牽引車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，現(xiàn)該車肇事，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)中賠償30%。被告辯稱，根據(jù)商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第22條“主車和掛車連接使用時(shí)視為一體。發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)，掛車引起的賠償責(zé)任視同主車引起的賠償責(zé)任。保險(xiǎn)人對(duì)掛車賠償責(zé)任與主車賠償責(zé)任所付賠償金額之和，以主車賠償限額為限?！钡囊?guī)定，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的限額應(yīng)以主車保險(xiǎn)額300，000.00元為限。因根據(jù)《合同法》規(guī)定，采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應(yīng)當(dāng)遵循公平原則確定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)，并采取合理的方式提請(qǐng)對(duì)方注意免除或者限制其責(zé)任的條款，按照對(duì)方的要求，對(duì)該條款予以說明。提供格式條款的一方免除其責(zé)任、加重對(duì)方責(zé)任、排除對(duì)方主要權(quán)利的，該條款無效。根據(jù)《保險(xiǎn)法》規(guī)定，保險(xiǎn)合同中規(guī)定有關(guān)保險(xiǎn)人責(zé)任免除條款的，保險(xiǎn)人在訂立保險(xiǎn)合同時(shí)應(yīng)當(dāng)向投保人明確說明，未明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力。對(duì)于保險(xiǎn)合同的條款，保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人有爭(zhēng)議時(shí)，人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。故被告這一辯解不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條（一）款、第十六條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國合同法》第三十九條、第四十條、第四十一條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

原告死亡賠償金404，160.80元（20208.04元×20年）、喪葬費(fèi)19，203.50元、精神損害撫慰金10，000.00元、車輛損失費(fèi)1，674，326.00元、鑒定費(fèi)25，900.00元，以上合計(jì)2，133，590.30元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償112，000.00元，在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償350，000.00元。于本判決生效后立即給付原告。
案件受理費(fèi)11，800.00元，保全費(fèi)1，020.00元，由原告承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　于清春 代理審判員　　趙新宇 代理審判員　　王彥君

書記員：孫艷