原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市新華區(qū)。委托代理人劉輝，河北福鑫律師事務(wù)所律師。被告：滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)唐莊某村民委員會，住所地滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)唐莊某村。法定代表人：劉治星，系該村民委員會主任。

劉某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告支付原告補(bǔ)償款18萬元；2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2013年8月份，原、被告簽訂了承包協(xié)議書，原告承包了唐莊某村的坑塘4處用于魚類養(yǎng)殖，期限為16年。原告一次性支付了全部租金。2017年9月份，由于獅城駕校征地，故被告與原告于2017年9月15日終止了承包協(xié)議，被告將原告的坑塘包括坑塘里養(yǎng)殖的魚全部收回。但是，被告至今未給付原告魚的補(bǔ)償費(fèi)用，故原告訴至貴院，請求支持原告的訴請。唐莊某村民委員會辯稱，不清楚原告主張的18萬元的依據(jù)。經(jīng)審理查明：原告劉某某曾與被告唐莊某村民委員會簽訂集體土地承包協(xié)議一份，約定原告承包滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)唐莊某村的坑塘用于養(yǎng)殖，租期16年，租金1萬元。原告按照約定繳納了租金。2017年9月，由于唐莊某村與獅城駕校合作開發(fā)需占用原告租用的坑塘，原告與被告終止了上述集體土地承包協(xié)議。原告要求被告給付原告養(yǎng)殖魚的補(bǔ)償費(fèi)18萬元，因雙方未達(dá)成一致意見，原告訴至本院。以上事實(shí)由當(dāng)事人陳述、集體土地承包協(xié)議、終止協(xié)議、承包費(fèi)收據(jù)證明等證據(jù)予以證實(shí)。
原告劉某某與被告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)唐莊某村民委員會（以下簡稱唐莊某村民委員會）租賃合同糾紛一案，本院于2018年1月26日立案后，依法適用簡易程序，于2018年2月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人劉輝、被告唐莊某村民委員會的法定代表人劉治星到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉某某與被告唐莊某村民委員會簽訂的集體土地承包協(xié)議系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效。原告已經(jīng)依約交納了租金，在租賃期限內(nèi)，因租賃的坑塘被占用，被告終止了與原告的協(xié)議，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告因此造成的損失。對于原告的損失，原、被告在庭審中達(dá)成一致，原、被告均同意按照3萬斤魚、每斤5元的標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償原告的損失，對此本院予以認(rèn)定。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第九十七條的規(guī)定，判決如下：

被告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)唐莊某村民委員會于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉某某補(bǔ)償款15萬元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1950元，由原告承擔(dān)325元，被告承擔(dān)1625元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　祁　偉

書記員：王志艷