原告劉本初。
委托代理人王巍，湖北名流律師事務所律師。代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。
被告涂朋國。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道。
負責人余國夫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李玉龍，湖北山川律師事務所律師。代理權限為代理權限為代為承認、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，上訴、申訴，代領代簽訴訟文書等。

原告劉本初訴被告涂朋國、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法組成由審判員張亞斌擔任審判長，人民陪審員蔡偉、人民陪審員潘亮參加評議的合議庭，于2014年6月18日公開開庭進行了審理。原告劉本初的委托代理人王巍、被告涂朋國、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托代理人李玉龍均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年3月16日15時09分許，被告涂朋國駕駛其本人所屬的鄂K×××××號福田牌輕型普通貨車自316國道沙溝蔬菜批發(fā)市場至書院街潘家窯，當其駕車沿環(huán)城路由南門橋方向往潘家窯行駛至環(huán)西社區(qū)衛(wèi)生服務站門前路段時，其駕車從前方向同向行駛的原告劉本初所駕的三槍牌人力三輪車右側超車的過程中操作不當，導致鄂K×××××號車左側后部與原告劉本初所駕的人力三輪車后牽載的人力三輪車相撞，導致原告劉本初駕駛的人力三輪車側翻，造成原告劉本初受傷及車輛受損的道路交通事故。此事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的道路交通事故認定書認定，被告涂朋國負此事故的全部責任，原告劉本初在此事故中無責任。事故發(fā)生后，原告劉本初被送至孝感市中心醫(yī)院治療，住院25天，支出醫(yī)療費54166.37元（其中被告涂朋國墊付24500元）。該事故經(jīng)孝感市公安局交警支隊直屬三大隊道路交通事故認定書認定，被告涂朋國負此事故的全部責任，原告劉本初在此事故中無責任。原告劉本初出院后，經(jīng)孝感明鏡法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告劉本初因交通事故損傷已構成九級傷殘。原、被告就賠償事宜協(xié)商未果，故原告訴至本院，請求依法責令被告賠償各項損失172743.20元及承擔本案的訴訟費用。
另查明，原告劉本初系非農(nóng)業(yè)戶口。鄂K×××××號車的實際車主為被告涂朋國，該車于2014年2月17日在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險，保險期限均為2014年2月18日起至2015年2月17日止，保險金額分別為122000元和300000元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為，本案交通事故事實清楚，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊對此事故作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。被告涂朋國駕車上路行駛違法超車是造成此事故的根本原因，應承擔本次事故全部的責任，原告劉本初在本次事故中無責任。故被告涂朋國對原告劉本初的損害應承擔全部的民事賠償責任。因被告涂朋國為其所有的鄂K×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任險（不計免賠）300000元，故原告劉本初的損失應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)予以賠償，超出部分由被告涂朋國承擔全部的賠償責任。被告涂朋國應承擔賠償?shù)牟糠钟杀桓嬷袊窖筘敭a(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在第三者責任保險300000元的范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由被告涂朋國賠償。原告劉本初因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求本院依法予以支持，其賠償損失數(shù)額結合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平及侵權人的過錯程度確定為10000元。原告劉本初要求各被告賠償交通費的請求，本院結合原告劉本初就診的實際情況，酌定為800元。綜上，原告劉本初在此次交通事故中造成的損失為：醫(yī)療費54166.37元、后期治療費14000元、住院補助伙食費1250元（25天×50元／天）、營養(yǎng)費1000元、誤工費2011.99元（30599元／年÷365天／年×24天）、護理費6412.93元（26008元／年÷365天／年×90）、交通費800元、××賠償金91624元（22906元／年×20年×20%）、精神撫慰金10000元、鑒定費1500元、租床費200元，合計182965.29元。故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉本初各項損失120000元（醫(yī)療費10000元、傷殘賠償金部分110000元）。因事故車輛投有不計免賠險，故超出的部分61265.29元（醫(yī)療費部分60416.37元、傷殘賠償金部分848.92元）應由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償，原告劉本初的鑒定費1500元和租床費200元，共計1700元，由被告涂朋國承擔。據(jù)此，經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險賠償限額范圍內(nèi)賠付原告劉本初的各項損失120000元，在第三者責任險范圍內(nèi)賠付原告劉本初的各項損失61265.29元，以上合計181265.29元。
二、被告涂朋國賠償原告劉本初各項損失1700元。
三、被告涂朋國墊付原告劉本初的醫(yī)療費24500元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告劉本初的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4100元，由被告涂朋國負擔，原告劉本初負擔其他訴訟費用。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，應預交上訴案件訴訟費4100元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張亞斌 人民陪審員　　蔡　偉 人民陪審員　　潘　亮

書記員：熊曾 附相關法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國侵權責任法》 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成××的，還應當賠償××生活輔助具費和××賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。 《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)第三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。 被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應予支持。 《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑；有關憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第三十條賠償權利人舉證證明其住所地或者經(jīng)常居住地城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入高于受訴法院所在地標準的，××賠償金或者死亡賠償金可以按照其住所地或者經(jīng)常居住地的相關標準計算。 《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》 第一條自然人因下列人格權利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理： （一）生命權、健康權、身體權； （二）姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權； （三）人格尊嚴權、人身自由權。 違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益，受害人以侵權為由向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理。 第十條精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權行為所造成的后果； （四）侵權人的獲利情況； （五）侵權人承擔責任的經(jīng)濟能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對××賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結，應當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應當及時判決。