原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住本村。委托訴訟代理人：李瑞豐，曲周縣博達法律服務所法律工作者。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣人，現(xiàn)住曲周縣。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還原告借款及利息共計40萬元和后期利息（利息按照雙方約定的月息2分計算自2017年8月23日起至實際償還之日止）2、本案訴訟費由被告負擔。事實與理由：原被告系朋友關系，被告從2013年7月稱做生意資金緊張分2次向原告借款，原告依約履行了出借義務，被告并于2017年8月23日經(jīng)過雙方核算累計借款金額30萬元以及利息10萬元，合計40萬元，并由被告出具了借款證明一份，并約定月息按2分計算至實際償還之日，后原告急需該資金催促被告還款時，被告一直以種種理由推脫至今，被告一直拒絕給付原告上述借款本金及利息，給原告經(jīng)濟上造成了極度困難。綜上，為維護原告的合法權益。根據(jù)我國《民事訴訟法》的相關規(guī)定，特向法院提起訴訟。被告李某某辯稱，原告提供的欠條時間沒有形成事實，是在2013年借的錢，是因為通過板場蓋鋼結構車間認識的，后來我資金緊張，就去邯鄲找到了原告，要求借錢，原告提出合股，說借錢不行，后來從原告手里借了48萬元，打了50萬元的借條，第一筆30萬元在6月24日到我手的，是原告給我轉賬的，第二筆應到賬20萬元，實際到賬18萬元，2013年9月17號寫的條，2013年9月18號到的賬，到賬18萬元，這些錢當時口頭約定有原告入股部分，具體分紅按照收益讓我掌握，都是口頭約定，借款是原告從高利貸處借的，所以我給原告付了利息，利息是利息，分紅是分紅，第一筆錢是原告從高利貸處的借的30萬元轉到我的賬戶上，第二筆款是我和原告一起去高利貸處借的。如果按照以上我說的，應該按照合伙處理就不應該按照民間借貸處理本案。經(jīng)本院質證、認證及聽取當事人陳述，本院依法確認下列事實:被告在2014年4月4日向原告借款30萬元，雙方于2017年8月23日核算后，由原告重新出具借據(jù)一份。原被告對此陳述一致，對該事實本院予以認定。被告認為雙方雖然存在借款關系，但雙方有合伙經(jīng)歷，應該按照合伙處理。但被告未提交原被告存在合伙關系的相關證據(jù)。且原告對合伙關系不認可。另庭審后原告自愿放棄向被告追要借據(jù)上記載的借款利息10萬元。
原告劉某某與被告李某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告提供的被告借款證明上有被告簽字，該證據(jù)足以證明原告主張的被告尚欠原告借款300000元，故本院對被告欠原告借款予以認定。經(jīng)原告催要被告未及時償還借款，應屬違約，對原告請求被告償還借款300000元，本院予以支持。原告自愿放棄向被告追要借款利息計10萬元，系對自己民事權利的合理處分，本院予以認可。被告主張雙方存在合伙關系，但其未提交相關證據(jù)佐證，故被告該主張事實或法律依據(jù)不足，本院不予采信。對原告要求被告按月息利率2%支付借款利息，應原被告雙方未約定借款利息，故對原告該主張，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，最高人民法院《關于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某自本判決生效之日起五日內償還原告劉某某款300000元。二、駁回原告劉某某其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期的債務利息。案件受理費7,300元，減半收取3650元，由被告李某某負擔3000元，由原告負擔650元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　徐新東

書記員：邢丹