劉某某
周保明（南漳縣城關法律事務所）
熊某某
熊某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚律師事務所）

原告劉某某，農(nóng)民，系死者熊福春妻子。
原告熊某某，農(nóng)民，系死者熊福春女兒。
上列委托代理人周保明，南漳縣城關法律事務所法律工作者。
被告熊某某，司機。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱南漳財保公司）。住所地:南漳縣城關鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤，公司經(jīng)理。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務所律師。
原告劉某某、熊某某訴被告熊某某、南漳財保公司為機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后，依法由審判員王正權適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告熊某某及劉某某、熊某某的委托代理人周保明、被告熊某某、被告南漳財保公司委托代理人劉濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，被告熊某某在道路上臨時停車發(fā)生交通事故，導致原告的親屬熊福春死亡，依法應當承擔賠償責任。原告的親屬熊福春醉酒后追尾相撞致其死亡，存在主要過錯，依法應當減輕被告熊某某的賠償責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車交強險和第三者商業(yè)責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任；（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定，由侵權人按責賠償。南漳財保公司作為鄂F×××××重型自卸貨車的保險人，依法首先在交強險限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。原告劉某某、熊某某主張其親屬熊福春的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計算，本庭審查認為，熊福春生前雖屬農(nóng)村戶口，但其與妻子劉某某自2012年12月10日起一直在南漳縣城關購房居住，熊福春生前從事建筑，其主要生活來源于建筑收入，生活在城區(qū)，可比照城鎮(zhèn)居民計算死亡賠償金。原告請求處理事故人員誤工費1000元，財產(chǎn)損失1000元，交通費200元，未提供證據(jù)證明，對該請求不予支持。請求精神撫慰金20000元偏高，本院綜合本地區(qū)的平均生活水平和死者熊福春在本次事故中的過錯責任，酌定10000元。被告熊某某給付原告現(xiàn)金22000元應予返還。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告的損失為死亡賠償金497040元（24852×20年）、喪葬費21608.50元、精神撫慰金10000元，合計528648.50元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?和最高人民法院《關于審理道路交通事故損賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、熊某某、精神撫慰金等損失110000元；在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償超出部分損失418648.50元的30%即125594.55元。
二、駁回原告劉某某、熊某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費2904元，減半收取1452元，由被告熊某某負擔436元，原告劉某某、熊某某負擔1016元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時向襄陽市中級人民法院預交上訴案件受理費。襄陽市中級人民法院訴訟費帳戶為:開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行。帳號:17×××38。戶名:湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認為，被告熊某某在道路上臨時停車發(fā)生交通事故，導致原告的親屬熊福春死亡，依法應當承擔賠償責任。原告的親屬熊福春醉酒后追尾相撞致其死亡，存在主要過錯，依法應當減輕被告熊某某的賠償責任。根據(jù)最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定“同時投保機動車交強險和第三者商業(yè)責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任；（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定，由侵權人按責賠償。南漳財保公司作為鄂F×××××重型自卸貨車的保險人，依法首先在交強險限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分在商業(yè)第三者責任險內(nèi)根據(jù)保險合同予以賠償。原告劉某某、熊某某主張其親屬熊福春的死亡賠償金按城鎮(zhèn)居民計算，本庭審查認為，熊福春生前雖屬農(nóng)村戶口，但其與妻子劉某某自2012年12月10日起一直在南漳縣城關購房居住，熊福春生前從事建筑，其主要生活來源于建筑收入，生活在城區(qū)，可比照城鎮(zhèn)居民計算死亡賠償金。原告請求處理事故人員誤工費1000元，財產(chǎn)損失1000元，交通費200元，未提供證據(jù)證明，對該請求不予支持。請求精神撫慰金20000元偏高，本院綜合本地區(qū)的平均生活水平和死者熊福春在本次事故中的過錯責任，酌定10000元。被告熊某某給付原告現(xiàn)金22000元應予返還。參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》計算，原告的損失為死亡賠償金497040元（24852×20年）、喪葬費21608.50元、精神撫慰金10000元，合計528648.50元。經(jīng)調(diào)解，雙方未能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?和最高人民法院《關于審理道路交通事故損賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某、熊某某、精神撫慰金等損失110000元；在商業(yè)第三者責任險內(nèi)賠償超出部分損失418648.50元的30%即125594.55元。
二、駁回原告劉某某、熊某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費2904元，減半收取1452元，由被告熊某某負擔436元，原告劉某某、熊某某負擔1016元。

審判長：王正權

書記員：陳祖平