劉某某
王顯平（湖北春園律師事務(wù)所）
馮某某
李朋華
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司
郭琳

原告劉某某。
委托代理人王顯平，湖北春園律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限:特別授權(quán)，包括代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為和解、調(diào)解，代為上訴，代收法律文書，代收執(zhí)行款物。
被告馮某某。
被告李朋華。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)保湖北分公司）。住所地:武漢市洪山區(qū)雄楚大街268號出版文化城出版大廈8層。
負(fù)責(zé)人張青山，總經(jīng)理職務(wù)。
委托代理人郭琳，信達(dá)財(cái)保湖北分公司員工。代理權(quán)限:一般代理，參與庭審，舉證質(zhì)證，提出管轄異議，代為提出各種申請。
原告劉某某與被告馮某某、李朋華、信達(dá)財(cái)保湖北分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由審判員尤文華獨(dú)任審判，于2015年8月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人王顯平、被告馮某某、信達(dá)財(cái)保湖北分公司的委托代理人郭琳到庭參加訴訟，被告李朋華經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)上述有效證據(jù)及庭審中當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定以下事實(shí):
2015年3月9日8時(shí)20分，被告馮某某駕駛被告李朋華所有的鄂CLL570號小型普通客車沿襄陽市樊城區(qū)人民西路由西向東行駛，行至襄陽市雙佳印染有限公司門前路段，未安全駕駛，將同向在前行走的原告劉某某撞倒，致原告受傷。事故發(fā)生后，被告馮某某未及時(shí)報(bào)警，未保護(hù)現(xiàn)場。2015年3月18日，經(jīng)襄陽市公安局交通警察支隊(duì)樊城大隊(duì)認(rèn)定，被告馮某某承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告劉某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告劉某某到襄州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，診斷為“右側(cè)跟骨骨折”，共計(jì)住院49天，花去醫(yī)療費(fèi)31572元。于2015年4月27日出院。出院醫(yī)囑:繼續(xù)行促進(jìn)骨折愈合等對癥支持治療；定期復(fù)查、不適隨診；全休兩月、加強(qiáng)營養(yǎng)。原告劉某某出院后，又先后在襄州區(qū)人民醫(yī)院復(fù)查治療，花去醫(yī)療費(fèi)647.60元。2015年7月1日，原告的傷情經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定，意見為劉某某右足的傷殘屬十級，其后期治療費(fèi)約需6000元，原告為此支付鑒定費(fèi)1300元。后雙方因賠償事宜未能協(xié)商一致，引起訴訟。
本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某某駕車違反交通法規(guī)造成事故，致原告劉某某受傷，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告因受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，因肇事車輛鄂CLL570號小型普通客車在被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某訴請賠償醫(yī)療費(fèi)31572元、誤工費(fèi)10900元、護(hù)理費(fèi)3857元、殘疾賠償金53874元（包括傷殘49704元（24852×20×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4170元（16681×5×10%÷2））、后期治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其訴請營養(yǎng)費(fèi)5450元，本院酌情支持1200元，其訴請交通費(fèi)，本院酌情支持500元。其還主張精神撫慰金4000元，本院參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元。綜上，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)31572元、誤工費(fèi)10900元、護(hù)理費(fèi)3857元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（20元／天×49天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金53874元（包括傷殘賠償金49704元（24852×20×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4170元（16681×5×10%÷2））、后期治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)113083元。由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10900元、護(hù)理費(fèi)3857元、殘疾賠償金53874元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)82131元；剩余30952元由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司全額賠償，原告要求被告馮某某、李朋華賠償?shù)恼埱?，本院不予支持。被告李朋華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二五條 ?、第二十八條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113083元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某對被告馮某某、李朋華的訴訟請求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，減半收取550元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告馮某某駕車違反交通法規(guī)造成事故，致原告劉某某受傷，并負(fù)該事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)賠償原告因受傷造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，因肇事車輛鄂CLL570號小型普通客車在被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司投保有機(jī)動車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，故應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告劉某某訴請賠償醫(yī)療費(fèi)31572元、誤工費(fèi)10900元、護(hù)理費(fèi)3857元、殘疾賠償金53874元（包括傷殘49704元（24852×20×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4170元（16681×5×10%÷2））、后期治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元符合法律規(guī)定，本院予以支持。其訴請住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)按每天20元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；其訴請營養(yǎng)費(fèi)5450元，本院酌情支持1200元，其訴請交通費(fèi)，本院酌情支持500元。其還主張精神撫慰金4000元，本院參照損害后果及本地平均生活水平酌定為3000元。綜上，參照《2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為:醫(yī)療費(fèi)31572元、誤工費(fèi)10900元、護(hù)理費(fèi)3857元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)980元（20元／天×49天）、營養(yǎng)費(fèi)1200元、殘疾賠償金53874元（包括傷殘賠償金49704元（24852×20×10%）＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4170元（16681×5×10%÷2））、后期治療費(fèi)6000元、鑒定費(fèi)1200元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)113083元。由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10900元、護(hù)理費(fèi)3857元、殘疾賠償金53874元、交通費(fèi)500元、精神撫慰金3000元，合計(jì)82131元；剩余30952元由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司在商業(yè)第三者責(zé)任限額內(nèi)賠償。因原告的經(jīng)濟(jì)損失已由被告信達(dá)財(cái)保湖北分公司全額賠償，原告要求被告馮某某、李朋華賠償?shù)恼埱?，本院不予支持。被告李朋華經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的審理。依照《中人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二五條 ?、第二十八條 ?《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)113083元，限于本判決生效后五日內(nèi)付清；
二、駁回原告劉某某對被告馮某某、李朋華的訴訟請求；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1100元，減半收取550元，由被告馮某某負(fù)擔(dān)。

審判長：尤文華

書記員：杜忠普