劉某某
高峰(威縣洺州東方法律服務(wù)所)
王某某
石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司
楊岳朋(河北李瑞濤律師事務(wù)所)
原告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住威縣。
委托代理人高峰,威縣洺州東方法律服務(wù)所法律工作者。
被告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市。
被告石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司。住所地石某某市長安區(qū)古城東路119號。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司(以下簡稱人保財(cái)險晉州支公司)。住所地晉州市中興路136號。
負(fù)責(zé)人劉瑞學(xué),公司經(jīng)理。
委托代理人楊岳朋,河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司、人保財(cái)險晉州支公司為機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員侯群增適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人高峰,被告人保財(cái)險晉州支公司委托代理人楊岳朋到庭參加訴訟。被告王某某、石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告的住院治療時所用名字問題,原告已申請醫(yī)院作了更正,故應(yīng)對原告住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)收據(jù)的證據(jù)效力及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)定;關(guān)于公估報(bào)告,被告人保財(cái)險雖有異議,但未申請重新鑒定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?的規(guī)定,對該公估報(bào)告的證據(jù)效力及公估結(jié)論予以認(rèn)定;關(guān)于公估費(fèi)200元,原告舉證收費(fèi)收據(jù)不是正式發(fā)票,故不予以認(rèn)定;關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)楹吐殬I(yè)狀況,參照河北省2013年農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資和公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則(GA/T521-2004)》10.2.1項(xiàng)確定原告的誤工日為70日計(jì)算,即13,664元/365天×70天=2,620.49元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)和上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即13,664元/365天×25天=935.89元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)當(dāng)按每天50元和住院天數(shù)25天計(jì)算為1,250元。
綜合上述認(rèn)定,本案交通事故造成原告損失為:醫(yī)療費(fèi)7,175.76元、誤工費(fèi)2,620.49元、護(hù)理費(fèi)935.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元、車輛損失1,550元,共計(jì)13,532.14元。
本院認(rèn)為,原告駕駛的機(jī)動車與被告王某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成原告損失,被告人保財(cái)險晉州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償,其主張?jiān)卺t(yī)療費(fèi)費(fèi)用扣除10%非醫(yī)保用藥無法律根據(jù),本院不予采納。被告王某某、石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從被告人保財(cái)險晉州支公司賠償原告款中扣除并由被告人保財(cái)險晉州支公司給付被告王某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法第六十四條 ?》,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告劉某某損失13,532.14元;原告劉某某給付被告王某某墊付款1,000元。
上述款項(xiàng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在本判決生效后十日內(nèi)將12,532.14元匯入原告劉某某的銀行賬戶內(nèi)(開戶銀行:中國郵政儲蓄銀行威縣支行,賬號:xxxx3)、將1,000元轉(zhuǎn)付被告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告王某某、石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)290元,減半收取145元,由原告負(fù)擔(dān)51元,被告人保財(cái)險晉州支公司負(fù)擔(dān)94元(該款原告已墊付,由被告人保財(cái)險晉州支公司直接匯入原告賬戶)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邢臺市中級人民法院。
本院認(rèn)為,關(guān)于原告的住院治療時所用名字問題,原告已申請醫(yī)院作了更正,故應(yīng)對原告住院病歷、費(fèi)用清單、住院費(fèi)收據(jù)的證據(jù)效力及醫(yī)療費(fèi)數(shù)額予以認(rèn)定;關(guān)于公估報(bào)告,被告人保財(cái)險雖有異議,但未申請重新鑒定,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條 ?的規(guī)定,對該公估報(bào)告的證據(jù)效力及公估結(jié)論予以認(rèn)定;關(guān)于公估費(fèi)200元,原告舉證收費(fèi)收據(jù)不是正式發(fā)票,故不予以認(rèn)定;關(guān)于原告主張的誤工費(fèi),根據(jù)原告?zhèn)楹吐殬I(yè)狀況,參照河北省2013年農(nóng)林牧漁行業(yè)年平均工資和公安部頒發(fā)的《人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則(GA/T521-2004)》10.2.1項(xiàng)確定原告的誤工日為70日計(jì)算,即13,664元/365天×70天=2,620.49元;關(guān)于護(hù)理費(fèi),應(yīng)當(dāng)按照住院天數(shù)和上述標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,即13,664元/365天×25天=935.89元;關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi),應(yīng)當(dāng)按每天50元和住院天數(shù)25天計(jì)算為1,250元。
綜合上述認(rèn)定,本案交通事故造成原告損失為:醫(yī)療費(fèi)7,175.76元、誤工費(fèi)2,620.49元、護(hù)理費(fèi)935.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,250元、車輛損失1,550元,共計(jì)13,532.14元。
本院認(rèn)為,原告駕駛的機(jī)動車與被告王某某駕駛的機(jī)動車發(fā)生交通事故,造成原告損失,被告人保財(cái)險晉州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險各項(xiàng)賠償限額內(nèi)予以賠償,其主張?jiān)卺t(yī)療費(fèi)費(fèi)用扣除10%非醫(yī)保用藥無法律根據(jù),本院不予采納。被告王某某、石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從被告人保財(cái)險晉州支公司賠償原告款中扣除并由被告人保財(cái)險晉州支公司給付被告王某某。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法第六十四條 ?》,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二十一條 ?,《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條款》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司賠償原告劉某某損失13,532.14元;原告劉某某給付被告王某某墊付款1,000元。
上述款項(xiàng)由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司晉州支公司在本判決生效后十日內(nèi)將12,532.14元匯入原告劉某某的銀行賬戶內(nèi)(開戶銀行:中國郵政儲蓄銀行威縣支行,賬號:xxxx3)、將1,000元轉(zhuǎn)付被告王某某。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、被告王某某、石某某中譽(yù)汽車運(yùn)輸有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)290元,減半收取145元,由原告負(fù)擔(dān)51元,被告人保財(cái)險晉州支公司負(fù)擔(dān)94元(該款原告已墊付,由被告人保財(cái)險晉州支公司直接匯入原告賬戶)。
審判長:侯群增
書記員:于曉囡
成為第一個評論者