灤南縣軍沾制鍬廠
劉振平
劉某某
孫續(xù)生（河北李香民律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）:灤南縣軍沾制鍬廠，住所地:灤南縣宋道口鎮(zhèn)史橋村北。
負(fù)責(zé)人:史振愛，該廠廠長(zhǎng)。
委托代理人:劉振平，該廠法律顧問。
被上訴人（原審原告）:劉某某，農(nóng)民。
委托代理人:孫續(xù)生，河北李香民律師事務(wù)所律師。
上訴人灤南縣軍沾制鍬廠因勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省灤南縣人民法院（2015）倴民初字第8號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成由審判員劉江靜任審判長(zhǎng)、審判員冷玉、劉群勇參加的合議庭，書記員王萌擔(dān)任法庭記錄，于2015年6月18日公開開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人劉某某在上訴人灤南縣軍沾制鍬廠上班，從事挄鍬工作，所從事的工作系上訴人灤南縣軍沾制鍬廠的業(yè)務(wù)組成部分，劉某某受上訴人的管理、約束和支配，其與上訴人之間具有身份隸屬關(guān)系，原審認(rèn)定雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定。上訴人上訴所提理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審受理費(fèi)10元，由上訴人灤南縣軍沾制鍬廠負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為雙方是否存在勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人劉某某在上訴人灤南縣軍沾制鍬廠上班，從事挄鍬工作，所從事的工作系上訴人灤南縣軍沾制鍬廠的業(yè)務(wù)組成部分，劉某某受上訴人的管理、約束和支配，其與上訴人之間具有身份隸屬關(guān)系，原審認(rèn)定雙方形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系符合法律規(guī)定。上訴人上訴所提理據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審受理費(fèi)10元，由上訴人灤南縣軍沾制鍬廠負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉江靜
審判員：冷玉
審判員：劉群勇

書記員：王萌