原告：劉某某（銀）。
委托訴訟代理人：王杰焱，山西立新律師事務(wù)所律師。
被告：山某某昌某貿(mào)易有限公司，住所地山西省長治市郊區(qū)馬廠鎮(zhèn)安陽村東。
法定代表人：王俊杰，該公司董事長。
委托訴訟代理人：楊偉，山某某昌某貿(mào)易有限公司員工。
被告：中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司，住所地山西省長治市城西路264號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李晉紅，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王建綱，山某某聞律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告山某某昌某貿(mào)易有限公司（以下簡稱晉昌某公司）、中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司（以下簡稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院2017年4月10日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托訴訟代理人王杰焱、被告晉昌某公司的委托訴訟代理人楊偉、被告大地保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人王建綱到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告晉昌某公司賠償原告全部損失192027.24元。其中醫(yī)療費(fèi)76005.24元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、營養(yǎng)費(fèi)4900元、護(hù)理費(fèi)21233元、誤工費(fèi)21300元、交通費(fèi)5811元、食宿費(fèi)10050元、殘疾賠償金41028元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1800元；2.判令被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：2016年10月17日14時(shí)20分，劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛車，沿國道209線由南向北行駛至中陽縣曹家峪村路口附近，在采取制動(dòng)時(shí)其掛車向右側(cè)滑與在東側(cè)路邊的行人劉某某相撞，致劉某某受傷。事故發(fā)生后，中陽縣交警大隊(duì)作出了晉公交認(rèn)字[2016]第1059號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，該認(rèn)定書認(rèn)定劉國慶承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)本起事故責(zé)任。事發(fā)后，原告劉某某被送往山西省汾陽醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷事故造成原告劉某某顱骨凹陷骨折、腦震蕩、頭皮裂傷、硬膜下積液、慢性硬膜下血腫,住院100天，出院后，原告仍然行動(dòng)不便，無法勞動(dòng)。經(jīng)查，晉D×××××（主）晉D×××××（掛）重型半掛貨車所有人系被告山某某昌某貿(mào)易有限公司，劉國慶系該公司職員，投保于中國大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長治中心支公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生至今，被告山某某昌某貿(mào)易公司僅支付了部分住院費(fèi)用，事故導(dǎo)致原告產(chǎn)生的其他剩余損失仍未得到解決，為此，特向貴院提起訴訟，請依法判決，以維護(hù)原告的合法民事權(quán)益。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年10月17日14時(shí)20分，劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛貨車，沿國道209線由南向北行駛至中陽縣曹家峪村路口附近，在采取制動(dòng)時(shí)其掛車向右側(cè)滑行與在東側(cè)路邊的行人原告劉某某相撞，致原告劉某某受傷。事故發(fā)生后，中陽縣交警大隊(duì)于2016年11月24日作出了晉公交認(rèn)字[2016]第1059號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定劉國慶承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告劉某某不承擔(dān)本起事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告先后在中陽縣人民醫(yī)院、山西省汾陽醫(yī)院、山西省人民醫(yī)院住院治療共計(jì)98天，支付醫(yī)療費(fèi)74202.74元。原告住院期間，被告晉昌某公司在中陽縣人民醫(yī)院給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1553.62元、在山西省汾陽醫(yī)院給原告墊付醫(yī)療費(fèi)29600元；被告大地保險(xiǎn)公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。經(jīng)診斷原告的傷情為：“顱骨凹陷骨折、腦震蕩、頭皮裂傷、硬膜下積液、慢性硬膜下血腫?！痹孀≡浩陂g由親屬陪護(hù)。2017年4月10日，原告向本院申請對其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本院鑒定中心委托山西省呂梁中衡司法鑒定中心進(jìn)行鑒定，2017年5月20日山西省呂梁中衡司法鑒定中心作出晉呂中司發(fā)鑒定中心【2017】法鑒字第35號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：劉某某損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)1800元。
經(jīng)查，劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛車的所有人和被保險(xiǎn)人均為被告晉昌某公司，該肇事車輛在被告大地保險(xiǎn)公司長治中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，本起事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
同時(shí)查明，原告受傷前租賃曹永平的房屋居住在中陽縣鋼城居委，并在中陽縣鋼城大藥房打工，月平均工資收入3000元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)，給他人的身體造成損害的應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。劉國慶駕駛晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛車在行駛過程中與行人原告劉某某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的交通事故。中陽縣公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)勘驗(yàn)、調(diào)查、分析作出事故責(zé)任認(rèn)定書，事實(shí)清楚、程序合法、適用法律正確，本院依法予以認(rèn)定。鑒于劉國慶是被告晉昌某公司雇傭的司機(jī)，且劉國慶是在執(zhí)行工作任務(wù)的過程中給原告造成損害的事實(shí)，所以因本起事故給原告造成的各項(xiàng)損失依法應(yīng)當(dāng)由其用人單位即被告晉昌某公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。由于被告晉昌某公司在被告大地保險(xiǎn)公司為劉國慶駕駛的晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛車投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)的事實(shí)，依照我國相關(guān)法律的規(guī)定，因本起事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)首先由被告大地保險(xiǎn)公司在該車的交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付，不足部分由被告大地保險(xiǎn)公司在該車的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付。剩余的部分由被告晉昌某公司負(fù)責(zé)賠償。關(guān)于被告大地保險(xiǎn)公司辯稱“未經(jīng)第一受益人同意，原告無權(quán)訴求答辯人賠償。保險(xiǎn)合同特別約定第一受益人為上?；杖谌谫Y租賃有限公司。”本院認(rèn)為，第三者責(zé)任險(xiǎn)最直接的作用是保障在該車輛發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任事故時(shí)，對不特定的第三人給付賠償金。受害人是第三者責(zé)任險(xiǎn)合同指向的最終受益人。保險(xiǎn)合同的當(dāng)事人在訂立合同時(shí)，不能違背第三者責(zé)任險(xiǎn)的立法目的，以第三人受害或死亡為代價(jià)，將受害人應(yīng)得的賠償款設(shè)定他人享有優(yōu)先受償權(quán)，故對被告大地保險(xiǎn)公司這一辯解主張，本院不予支持。
關(guān)于本案的賠償范圍，本院綜合原告訴訟請求和提供的證據(jù)、被告提供的證據(jù)和答辯意見及相互質(zhì)證意見，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，依法確定為：醫(yī)療費(fèi)原告提供的票據(jù)74202.74元均為正規(guī)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。對助聽器費(fèi)用，因醫(yī)院的診斷中并沒有關(guān)于聽力損傷的診斷，本院不予支持。對其它非正規(guī)票據(jù)及非本人的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院不予支持。鑒定費(fèi)1800元，有票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定，但鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍，由被告晉昌某公司承擔(dān)；交通費(fèi)考慮原告受傷后外出轉(zhuǎn)院治療的實(shí)際需要，本院酌情支持3000元。原告先后住院治療共計(jì)98天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)刎?cái)政廳關(guān)于工作人員出差補(bǔ)助的標(biāo)準(zhǔn)確定為4900元、營養(yǎng)費(fèi)確定為2940元。護(hù)理費(fèi)按照受訴法院上年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為9702元。原告從受傷之日起至傷殘?jiān)u定前一日止共計(jì)213天，明顯偏長，本院酌情按180天計(jì)誤工時(shí)間。事故發(fā)生前，原告一直在中陽縣鋼城大藥房打工，從事中醫(yī)、針灸工作，月平均收入為3000元，其誤工費(fèi)應(yīng)為18000元。原告受傷前一直租房居住在中陽縣鋼城居委，其收入也來源于城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金按照受訴法院上年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)并結(jié)合其傷殘等級(jí)計(jì)算為41028元。精神損害撫慰金根據(jù)原告的傷殘情況，本院酌情支持5000元。原告提供的住宿費(fèi)票據(jù)不正規(guī)，本院不予認(rèn)定。
綜上所述，因本起交通事故給原告造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)160572.74元。被告大地保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告86730元（已墊付1萬元）；被告大地保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)賠償原告72042.74元；被告晉昌某公司賠償原告1800元。事故發(fā)生后，被告晉昌某公司給原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)31153.62元，原告應(yīng)當(dāng)在獲得上述賠償款后將被告晉昌某公司墊付的上述款項(xiàng)退還給被告晉昌某公司。對原告的其它訴訟主張，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（二）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第八條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告大地保險(xiǎn)公司在晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛車的機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)86730元（已墊付1萬元）；
二、被告大地保險(xiǎn)公司在晉D×××××?xí)xD×××××掛號(hào)重型半掛車的機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)72042.74元；
三、被告晉昌某公司賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1800元；
四、原告劉某某在獲得上述賠償款后應(yīng)退還被告晉昌某公司墊付的31153.62元；
五、駁回原告的其他訴訟請求。
上述執(zhí)行事項(xiàng)于本判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3512元，減半收取1756元，由被告晉昌某公司向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊福平

書記員：王凱