劉某某
馬雅杰（河北涼城律師事務(wù)所）
孫衛(wèi)東（河北涼城律師事務(wù)所）
龔某某
岳大勇（河北涼城律師事務(wù)所）
淶源縣拓某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司
齊志書
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
張志強(qiáng)（河北匡合律師事務(wù)所）
高洋（河北匡合律師事務(wù)所）

原告劉某某，男，漢族，淶源縣某公司員工，住河北省淶源縣。
委托代理人馬雅杰，河北涼城律師事務(wù)所律師。
委托代理人孫衛(wèi)東，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告龔某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托代理人岳大勇，河北涼城律師事務(wù)所律師。
被告淶源縣拓某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司。
法定代表人張立斌，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人齊志書，男，該公司員工。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
負(fù)責(zé)人張保龍，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人張志強(qiáng)，河北匡合律師事務(wù)所律師。
委托代理人高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告龔某某、淶源縣拓某汽車運(yùn)輸服務(wù)有限公司（以下簡稱拓某公司）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告劉某某的委托代理人孫衛(wèi)東、被告龔某某的委托代理人岳大勇、被告拓某公司的委托代理人齊志書、被告平安保險(xiǎn)公司的委托代理人高洋均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助等費(fèi)用，被告龔某某夜間駕駛機(jī)動車未降低行駛速度，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故原告因本次事故遭受的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告龔某某賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告劉某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)、根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告在淶源縣醫(yī)院、保定市第一醫(yī)院治療花費(fèi)126519.82元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告系淶源縣某公司職工，月工資3000元，因本次事故受傷，工資被停發(fā)，原告的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天，原告于2013年3月13日定殘，誤工時(shí)間為119天，誤工費(fèi)為（119天×3000÷30）11900元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定，原告住院治療期間由其子劉某甲護(hù)理，劉某甲系保定某賓館廚師，按照從事餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（35天×21784元÷365天）2088.8元，原告主張其護(hù)理人員劉某甲月工資4600元，未提交單位扣發(fā)工資的證明，且未提交劉某甲繳納個(gè)人所得稅的證明，故本院不予確認(rèn)。原告主張其受傷后由二人護(hù)理及出院后還需人護(hù)理，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，故本院不予支持。4、交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告從淶源縣醫(yī)院轉(zhuǎn)至保定第一醫(yī)院，被告龔某某支付救護(hù)車費(fèi)800元，原告支付自保定第一醫(yī)院出院轉(zhuǎn)至淶源縣醫(yī)院的交通費(fèi)1200元，原告從淶源縣醫(yī)院出院，進(jìn)行傷殘鑒定及與護(hù)理人員所發(fā)生的交通費(fèi)，本院酌情確定為1000元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天按50元確定，原告住院35天，為（35天×50元）1750元。6、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘情況，本院確定原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)每天按15元計(jì)算，為（35×15元）525元。7、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的傷殘等級按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入自定殘之日起計(jì)算20年，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為6級，為（18292×20年×50%）182920元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告與其妻共同撫養(yǎng)的女孩劉某丙，1998年出生，按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4年，為（11609×4年×50%÷2人）11609元。9、二次手術(shù)費(fèi)30000元。10、傷殘鑒定費(fèi)為1851元。11、酒精測試費(fèi)480元。12、抬原告的雇工費(fèi)200元。13、精神撫慰金本院酌情確定為15000元。14、保全費(fèi)2000元。上述費(fèi)用共計(jì)389843.62元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)20000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償精神損失費(fèi)15000元、殘疾賠償182920元、誤工費(fèi)11900元、護(hù)理費(fèi)2088.8元、交通費(fèi)3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5091.2元，共計(jì)220000元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)108794.82元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6517.8元、二次手術(shù)費(fèi)30000元，共145312.62元，按照責(zé)任劃分，由被告龔某某賠償30%，為43593.8元，其余由原告自負(fù)。被告龔某某所駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告龔某某應(yīng)賠償?shù)?3593.8元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告龔某某支付的酒精檢測費(fèi)480元、抬原告的雇工費(fèi)200元，原告支付的傷殘鑒定費(fèi)1851元，保全申請費(fèi)2000元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告龔某某承擔(dān)30%，為［（1851＋480＋200＋2000）×30%］1359.3元。綜上，原告的各項(xiàng)損失及被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)由被告平安保險(xiǎn)公司賠償282693.8元。原告無證據(jù)證明被告拓某公司對原告損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，故本院對原告要求被告拓某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。原告提交的飯費(fèi)票據(jù)，要求被告賠償5520元，該飯費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)原告到外地治療，因客觀原因不能住院發(fā)生的伙食費(fèi)，且本院已支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故本院不予支持。被告龔某某以其提交的出租車發(fā)票24張，主張其支付原告轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)1187元，因其提交的2012年11月14日淶源縣醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)，醫(yī)院所收取的800元，已注明為救護(hù)車費(fèi)，因此，對被告的金額為1187元共24張出租車票，本院不予確認(rèn)。本案因被告平安保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:
一、被告龔某某賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)、保全申請費(fèi)1359.3元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金，共283593.8元。
三、原告劉某某得到被告平安保險(xiǎn)公司賠償款后，返還被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、酒精檢測費(fèi)、雇工費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)49540.31元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6600元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)4205元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)2395元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘疾者生活補(bǔ)助等費(fèi)用，被告龔某某夜間駕駛機(jī)動車未降低行駛速度，淶源縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定其負(fù)本次事故的次要責(zé)任，故原告因本次事故遭受的各項(xiàng)損失，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分由被告龔某某賠償30%。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2012年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告劉某某應(yīng)獲得的賠償項(xiàng)目及數(shù)額為:1、醫(yī)療費(fèi)、根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告在淶源縣醫(yī)院、保定市第一醫(yī)院治療花費(fèi)126519.82元；2、誤工費(fèi)，根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定，原告系淶源縣某公司職工，月工資3000元，因本次事故受傷，工資被停發(fā)，原告的誤工時(shí)間計(jì)算至定殘前一天，原告于2013年3月13日定殘，誤工時(shí)間為119天，誤工費(fèi)為（119天×3000÷30）11900元；3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)，護(hù)理期限確定，原告住院治療期間由其子劉某甲護(hù)理，劉某甲系保定某賓館廚師，按照從事餐飲業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為（35天×21784元÷365天）2088.8元，原告主張其護(hù)理人員劉某甲月工資4600元，未提交單位扣發(fā)工資的證明，且未提交劉某甲繳納個(gè)人所得稅的證明，故本院不予確認(rèn)。原告主張其受傷后由二人護(hù)理及出院后還需人護(hù)理，無醫(yī)療機(jī)構(gòu)的建議，故本院不予支持。4、交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，原告從淶源縣醫(yī)院轉(zhuǎn)至保定第一醫(yī)院，被告龔某某支付救護(hù)車費(fèi)800元，原告支付自保定第一醫(yī)院出院轉(zhuǎn)至淶源縣醫(yī)院的交通費(fèi)1200元，原告從淶源縣醫(yī)院出院，進(jìn)行傷殘鑒定及與護(hù)理人員所發(fā)生的交通費(fèi)，本院酌情確定為1000元。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天按50元確定，原告住院35天，為（35天×50元）1750元。6、營養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的傷殘情況，本院確定原告住院期間的營養(yǎng)費(fèi)每天按15元計(jì)算，為（35×15元）525元。7、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，根據(jù)原告的傷殘等級按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入自定殘之日起計(jì)算20年，原告?zhèn)麣堅(jiān)u定為6級，為（18292×20年×50%）182920元。8、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告與其妻共同撫養(yǎng)的女孩劉某丙，1998年出生，按城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算4年，為（11609×4年×50%÷2人）11609元。9、二次手術(shù)費(fèi)30000元。10、傷殘鑒定費(fèi)為1851元。11、酒精測試費(fèi)480元。12、抬原告的雇工費(fèi)200元。13、精神撫慰金本院酌情確定為15000元。14、保全費(fèi)2000元。上述費(fèi)用共計(jì)389843.62元，由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)20000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償精神損失費(fèi)15000元、殘疾賠償182920元、誤工費(fèi)11900元、護(hù)理費(fèi)2088.8元、交通費(fèi)3000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5091.2元，共計(jì)220000元，剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)108794.82元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6517.8元、二次手術(shù)費(fèi)30000元，共145312.62元，按照責(zé)任劃分，由被告龔某某賠償30%，為43593.8元，其余由原告自負(fù)。被告龔某某所駕駛的車輛在被告平安保險(xiǎn)公司投保第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故被告龔某某應(yīng)賠償?shù)?3593.8元，由被告平安保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告龔某某支付的酒精檢測費(fèi)480元、抬原告的雇工費(fèi)200元，原告支付的傷殘鑒定費(fèi)1851元，保全申請費(fèi)2000元，不在保險(xiǎn)公司理賠范圍，由被告龔某某承擔(dān)30%，為［（1851＋480＋200＋2000）×30%］1359.3元。綜上，原告的各項(xiàng)損失及被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)由被告平安保險(xiǎn)公司賠償282693.8元。原告無證據(jù)證明被告拓某公司對原告損害的發(fā)生具有過錯(cuò)，故本院對原告要求被告拓某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張不予支持。原告提交的飯費(fèi)票據(jù)，要求被告賠償5520元，該飯費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)原告到外地治療，因客觀原因不能住院發(fā)生的伙食費(fèi)，且本院已支持其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，故本院不予支持。被告龔某某以其提交的出租車發(fā)票24張，主張其支付原告轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)1187元，因其提交的2012年11月14日淶源縣醫(yī)院的門診收費(fèi)收據(jù)，醫(yī)院所收取的800元，已注明為救護(hù)車費(fèi)，因此，對被告的金額為1187元共24張出租車票，本院不予確認(rèn)。本案因被告平安保險(xiǎn)公司不同意調(diào)解，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下:

一、被告龔某某賠償原告劉某某傷殘鑒定費(fèi)、保全申請費(fèi)1359.3元。
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、精神撫慰金，共283593.8元。
三、原告劉某某得到被告平安保險(xiǎn)公司賠償款后，返還被告龔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)、酒精檢測費(fèi)、雇工費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)49540.31元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述一、二、三項(xiàng)于本判決生效之日起十日一次性付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6600元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)4205元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)2395元。

審判長：張保云
審判員：勾麗娟
審判員：孫長青

書記員：張春雷