劉某某
甘平(河北保定西關(guān)法律服務(wù)所)
白建設(shè)
定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司
孫偉中
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:甘平,男,保定市西關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:白建設(shè),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告:定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司。
被告:中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司。
主要負(fù)責(zé)人:王冠軍,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:孫偉中,男,該公司職工。
被告:永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司。
主要負(fù)責(zé)人:李洪,該公司總經(jīng)理。
原告劉某某訴被告白建設(shè)、定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員韓艷艷獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告委托代理人甘平,被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司委托代理人孫偉中到庭參加訴訟,被告白建設(shè)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,被告定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足的部分,根據(jù)過錯(cuò),由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中,原告劉某某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):33,165.59元;
2、誤工費(fèi):截止到評(píng)殘前一天2014年6月3號(hào),按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)37×206=7,622元;
3、護(hù)理費(fèi):按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn),共計(jì)37×6=222元;
4、傷殘賠償金:原告劉某某為十級(jí)傷殘,故共計(jì)為9,102×20×10%=18,204元;
5、精神損害撫慰金:3,000元;
以上損失共計(jì)62,213.6元。原告訴求62,000元,符合法
律規(guī)定,依法予以支持。
因被告白建設(shè)駕駛的事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”無責(zé)任,故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某12,000元,被告定州金某某的事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn),車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50,000元且不計(jì)免賠,原告劉某某的剩余損失為62,000元-12,000=50,000元未超過保險(xiǎn)限額,故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某50,000元。
綜上事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告劉某某12,000元;
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告劉某某50,000元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,350元,減半收取675元,由被告定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車所投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足的部分,根據(jù)過錯(cuò),由過錯(cuò)一方根據(jù)事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
本案中,原告劉某某的損失為:
1、醫(yī)療費(fèi):33,165.59元;
2、誤工費(fèi):截止到評(píng)殘前一天2014年6月3號(hào),按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,共計(jì)37×206=7,622元;
3、護(hù)理費(fèi):按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn),共計(jì)37×6=222元;
4、傷殘賠償金:原告劉某某為十級(jí)傷殘,故共計(jì)為9,102×20×10%=18,204元;
5、精神損害撫慰金:3,000元;
以上損失共計(jì)62,213.6元。原告訴求62,000元,符合法
律規(guī)定,依法予以支持。
因被告白建設(shè)駕駛的事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”無責(zé)任,故被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無責(zé)任賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某12,000元,被告定州金某某的事故車輛“冀F×××××、冀F×××××掛”在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn),車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為50,000元且不計(jì)免賠,原告劉某某的剩余損失為62,000元-12,000=50,000元未超過保險(xiǎn)限額,故被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某50,000元。
綜上事實(shí),依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第七條 ?、第十五條 ?,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第八條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定中心支公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告劉某某12,000元;
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之后十日內(nèi)賠償原告劉某某50,000元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,350元,減半收取675元,由被告定州市金某某貨物運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):韓艷艷
書記員:李怡宏
成為第一個(gè)評(píng)論者