原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。委托代理人李俊峰，石家莊民生法律服務(wù)所法律工作者。被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住趙縣。被告河北盛某水暖工程有限公司。住址：趙縣趙辛路氣象局對(duì)過，系事故車車主。法定代表人程素起，該公司經(jīng)理。二被告委托代理人史占偉、王少玲，河北冠宇律師事務(wù)所律師。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司。住址：趙縣趙州鎮(zhèn)自強(qiáng)路黨校院內(nèi)。負(fù)責(zé)人劉軍，該公司經(jīng)理。委托代理人張廣彪，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2016年9月19日1時(shí)50分許，王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在青石線市攪拌站由南向北駛?cè)肭嗍€時(shí)，與沿該縣由西向東駕駛電動(dòng)三輪車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷，車輛受損，經(jīng)趙縣交警隊(duì)處理，王某某負(fù)全部責(zé)任，原告無責(zé)任。本事故給原告造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)95446.7元。被告駕駛的事故車輛在中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)，發(fā)生事故時(shí)均在保險(xiǎn)期內(nèi)，請(qǐng)求法院依法判決被告賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告王某某辯稱，我是職務(wù)行為，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。被告河北盛某水暖工程有限公司辯稱，該事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)趙縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬商業(yè)險(xiǎn)并不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司予以賠償，數(shù)額同質(zhì)證答辯意見。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)50萬元，并附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間，對(duì)于原告的損失首先在核實(shí)事故車輛的行駛證、從業(yè)資格證合法有效前提下，首先由交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)有證據(jù)能夠證明的數(shù)額予以賠償，對(duì)于證據(jù)不能證明的數(shù)額不予賠償，不足部分由第三者責(zé)任保險(xiǎn)按照保險(xiǎn)合同約定賠償責(zé)任，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。其他部分在舉證質(zhì)證及法庭辯論中補(bǔ)充。經(jīng)審理查明，雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)無爭(zhēng)議：一、2016年9月19日，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)車輛與原告發(fā)生事故，造成原告劉某某受傷，車輛受損。事故發(fā)生后，經(jīng)趙縣公安局交通警察大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，作出公交認(rèn)字（2016）第1301330201650834號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，劉某某無此事故責(zé)任；二、交通事故發(fā)生后，原告劉某某在趙縣人民醫(yī)院住院29天，原、被告雙方對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；三、原告申請(qǐng)司法鑒定支付鑒定費(fèi)2200元、申請(qǐng)?jiān)V前保全繳納申請(qǐng)費(fèi)費(fèi)1020元。雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：一、三被告認(rèn)為原告醫(yī)療費(fèi)中用于治療冠心病、高血壓三級(jí)的藥物，因疾病與本次交通事故無關(guān)，應(yīng)該從醫(yī)療費(fèi)中將用于治療上述兩種疾病的藥物的費(fèi)用扣除；二、三被告對(duì)原告?zhèn)麣堣b定的司法鑒定意見書有異議，對(duì)原告的傷殘等級(jí)、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期及誤工期天數(shù)有異議；三、三被告對(duì)原告主張的精神損失費(fèi)有異議；四、三被告對(duì)原告車損有異議；對(duì)雙方爭(zhēng)議的問題，經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：一、原告因交通事故造成右肩關(guān)節(jié)外傷、右側(cè)肩袖損傷、右側(cè)髖臼骨折、多部位損傷，于2016年9月30日在臂叢麻醉下進(jìn)行了右肩肩袖修補(bǔ)術(shù)，原告在趙縣中醫(yī)院住院29天。三被告認(rèn)為原告診斷病歷中的冠心病、高血壓與本次交通事故無關(guān)，但不能證明原告的病情與交通事故無直接因果關(guān)系，因此本院認(rèn)定原告在趙縣人民醫(yī)院住院29天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)23145.7元，在河北以嶺醫(yī)院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)335元，醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)共計(jì)23480.7元。二、經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，原告的傷情構(gòu)成九級(jí)傷殘。三被告對(duì)河北盛唐司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書有異議，對(duì)誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期均不認(rèn)可。三被告并沒有提供證據(jù)和充分的理由反駁司法鑒定結(jié)論，因此對(duì)于被告的意見本院不予采納。根據(jù)鑒定意見原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)，誤工期為傷后至傷殘?jiān)u定前一日，護(hù)理期限為59日，營(yíng)養(yǎng)期限為79日。原告提供的出院醫(yī)囑顯示“繼續(xù)休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，原告主張每天20元的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院依法予以認(rèn)可，依法確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為79天×20元＝1580元；原告護(hù)理人為其女兒劉巧芬，劉巧芬在趙縣萬達(dá)紡織有限公司工作，月平均工資為3456.7元，為證實(shí)自己主張，原告提供了戶口簿復(fù)印件一份，證實(shí)劉巧芬為原告劉某某之女、趙縣萬達(dá)紡織有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件一份、趙縣萬達(dá)紡織有限公司出具的停發(fā)工資證明、及劉巧芬2016年7、8、9月份連續(xù)三個(gè)月的工資表。三被告認(rèn)為原告沒有提供護(hù)理人和用人單位的勞動(dòng)合同，同時(shí)扣發(fā)工資證明不符合法律規(guī)定，同意按“農(nóng)、林、牧、漁、業(yè)”收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，認(rèn)可護(hù)理期為原告住院期間29天。被告對(duì)自己的主張并沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予采信，本院依法確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為：（3390元＋3500元＋3480元）÷（30天＋31天＋31天）×59天=6650.33元；原告的誤工期間為2016年9月19日至2017年2月13日，共計(jì)148天，原告在訴狀中主張誤工期146天，根據(jù)河北省2016年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)，原告的誤工費(fèi)按“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”收入標(biāo)準(zhǔn)為19779元/年，因此原告的誤工費(fèi)為19779元/年÷365天×146天＝7911.6元；原告經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定為傷殘九級(jí)，原告受傷時(shí)年齡為61周歲，原告的戶籍為趙縣西王章村，原告主張，根據(jù)河北省農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，原告的傷殘賠償金為：11051元×19年×20%=41993.8元。該主張符合法律規(guī)定，依法予以確認(rèn)；三、原告因本次交通事故造成九級(jí)傷殘，給原告造成了財(cái)產(chǎn)損失和精神損害，且王某某在本次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告要求被告承擔(dān)精神損害撫慰金的請(qǐng)求應(yīng)予以支持。結(jié)合當(dāng)?shù)氐纳钏剑驹阂婪ㄗ枚ㄖС志駬嵛拷?000元較妥；四、原告主張車損為1340元，原告提供了石家莊市趙縣交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定結(jié)論書，該鑒定結(jié)論書原告的車損為1340元，三被告認(rèn)為該鑒定結(jié)論只是對(duì)可能發(fā)生的車輛維修費(fèi)的推測(cè)和估計(jì)，并不代表已經(jīng)實(shí)際發(fā)生。本院認(rèn)為，因此交通事故已經(jīng)造成原告車輛的實(shí)際直接經(jīng)濟(jì)損失，原告提供了車損鑒定結(jié)論書，對(duì)原告的財(cái)產(chǎn)損失作出了明確的意見。被告未能提供相反的證據(jù)和充分的理由反駁該鑒定結(jié)論書。因此，對(duì)于被告的意見本院不予采納。故，依法確認(rèn)原告的財(cái)產(chǎn)損失為1340元；
原告劉某某與被告王某某、河北盛某水暖工程有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的訴訟代理人、被告王某某、被告河北盛某水暖工程有限公司、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司的訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》的有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故后，先由承包交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。不足部分，由承包商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案交通事故當(dāng)中王某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告劉某某無此事故責(zé)任，被告王某某系職務(wù)行為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十四條之規(guī)定，王某某對(duì)此事故不承擔(dān)責(zé)任，由河北盛某水暖工程有限公司與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司承擔(dān)賠償責(zé)任，事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及50萬元商業(yè)三者險(xiǎn)。原告劉某某的經(jīng)濟(jì)損失情況分別為：1、醫(yī)療費(fèi)23480.7元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1580元；4、殘疾賠償金41993.8元；精神損害賠償金6000元；5、護(hù)理費(fèi)6650.33元；6、誤工費(fèi)7911.6元；7、交通費(fèi)120元；8、鑒定費(fèi)2200元；9、車損1340元；10、訴前保全申請(qǐng)費(fèi)1020元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限趙縣支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額范圍內(nèi)賠付原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元。在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金62675.73元。在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛財(cái)產(chǎn)損失1340元。被告中國(guó)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17960.7元。鑒定費(fèi)2200元、保全費(fèi)1020元屬于訴訟費(fèi)用的范圍。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十四條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條、第六十五條、第六十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)91976.43元；二、駁回原、被告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1080元、申請(qǐng)費(fèi)1020元、鑒定費(fèi)2200元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙縣支公司負(fù)擔(dān)942元，被告河北盛某水暖工程有限公司負(fù)擔(dān)3358元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

書記員：李 春 苗