原告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽市。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽市。
原告：胡元秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省當(dāng)陽市。
劉某、李某某、胡元秀的委托訴訟代理人：周開喜，湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山東省德州市德城區(qū)。
委托訴訟代理人：王懷鑫，德州德城宏大法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告：德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371400167307186K1-1,住所地山東省德州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)三八東路2386號。
法定代表人：韓建平。
委托訴訟代理人：付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91371400867296756X1-1，住所地山東省德州市德城區(qū)青年路948號。
負(fù)責(zé)人：孫傳鯤。
委托訴訟代理人：吳克里，湖北沮城律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。

劉某、李某某、胡元秀與李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月15日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。劉某、李某某及劉某、李某某、胡元秀的委托訴訟代理人周開喜，李某及委托訴訟代理人王懷鑫，德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司的委托訴訟代理人付鵬，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司的委托訴訟代理人吳克里到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某、李某某、胡元秀向本院提出訴訟請求：劉某、李某某、胡元秀的經(jīng)濟(jì)損失人民幣（以下均為人民幣）744126.50元[死亡賠償金637780元（31889元年×20年），喪葬費(fèi)27951.50元（55903元年÷2），被扶養(yǎng)人胡元秀生活費(fèi)26595元（21276元年×5年÷4人），精神損害撫慰金50000元，親屬處理喪葬事宜損失1800元（3人3天×200元天）]，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠付，不足部分由該保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償；由李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年6月25日15時(shí)40分許，李杰駕駛鄂Ｄ×××××輕型自卸貨車搭載劉正忠行駛至滬蓉高速公路1051KM+500M處時(shí)，李某駕駛的魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車追尾，造成李杰、劉正忠二人死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)事故的全部責(zé)任。魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車系德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司所有，在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)。
李某辯稱，對事故發(fā)生無異議，劉某、李某某、胡元秀的請求部分不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。對被扶養(yǎng)人生活費(fèi)有異議，被扶養(yǎng)人是農(nóng)村居民。精神損害撫慰金過高，由法院酌情支持。處理喪事的費(fèi)用由法院酌情認(rèn)定。魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，造成了二人死亡，賠償時(shí)應(yīng)按比例進(jìn)行分配。訴訟費(fèi)由法院判決。
德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司辯稱，對事故發(fā)生事實(shí)無異議。事發(fā)當(dāng)時(shí)李杰駕駛的鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車是低速行駛，事故認(rèn)定書認(rèn)定李某承擔(dān)全部責(zé)任有異議。魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，相應(yīng)的責(zé)任應(yīng)由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司承擔(dān)。訴訟費(fèi)應(yīng)當(dāng)由李某承擔(dān)，相應(yīng)的敗訴部分由劉某、李某某、胡元秀承擔(dān)。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司辯稱，對事故發(fā)生無異議，劉某、李某某、胡元秀的請求部分不符合法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以調(diào)整。被扶養(yǎng)人是農(nóng)村居民。精神損害撫慰金過高，由法院酌情支持。處理喪事的費(fèi)用由法院酌情認(rèn)定。魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和1500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，造成了二人死亡，賠償時(shí)應(yīng)按比例進(jìn)行分配。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2018年6月25日15時(shí)40分許，李某駕駛魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車行駛至滬蓉高速公路蓉滬向1051KM+500M處時(shí)，與李杰駕駛的鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車尾隨相撞后，二車分別與中央隔離護(hù)攔及道路邊護(hù)攔發(fā)生碰撞，鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車沖出邊護(hù)攔外后又與高速公路下涵洞護(hù)墻發(fā)生擦碰后側(cè)翻，造成鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車上的駕駛員李杰和乘員劉正忠當(dāng)場死亡，李某受傷，鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車及所載貨物，魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車受損，道路交通設(shè)施受損的交通事故。2018年8月9日，湖北省公安廳高速公路警察總隊(duì)六支隊(duì)當(dāng)陽大隊(duì)作出第xxxx號道路交通事故認(rèn)定書，內(nèi)容是：李某負(fù)事故的全部責(zé)任，李杰、劉正忠不負(fù)事故責(zé)任。魯Ｎ×××××號重型半掛牽引車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額1500000元、約定了不計(jì)免賠條款，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。李某持有A1A2機(jī)動(dòng)車駕駛證。魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車登記車主是德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司，實(shí)際車主是李某，李某與德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司簽訂有魯Ｎ×××××魯Ｎ×××××重型集裝箱半掛車掛靠合同。李某已賠償劉某、李某某、胡元秀50000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司已賠償劉某、李某某、胡元秀27951.50元。劉正忠于1968年11月出生，直系親屬有妻李某某，女劉某，已成年，母胡元秀，于1935年1月出生。胡元秀有4子女，胡元秀在農(nóng)村居住、生活。李杰因交通事故死亡造成的損失為1112413.50元。鄂Ｄ×××××號輕型自卸貨車的損失經(jīng)本院組織調(diào)解，當(dāng)事人已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償2000元，其余損失由李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償，不占魯Ｎ×××××號重型半掛牽引車商業(yè)三者險(xiǎn)賠償份額。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人無異議的訴訟請求部分，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，劉某、李某某、胡元秀因李某與劉正忠發(fā)生交通事故致死產(chǎn)生的損失先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的該保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規(guī)定：“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！庇衫钅澈偷轮菔兴{(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定：“同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額?！币虮敬问鹿试斐衫罱堋⒄宜劳?，其交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)按比例賠償。關(guān)于被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！备鶕?jù)胡元秀居住地點(diǎn)和其提交的證據(jù)綜合認(rèn)定，胡元秀的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。胡元秀的生活費(fèi)為14541.25元（11633元年×5年÷4人）。關(guān)于死亡賠償金，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十七條規(guī)定：“因同一侵權(quán)行為造成多人死亡的，可以以相同數(shù)額確定死亡賠償金?！标P(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)事故責(zé)任和當(dāng)?shù)厣钏街С?0000元。劉某、李某某、胡元秀其他訴求符合法律規(guī)定，本院予以支持。德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司對事故責(zé)任認(rèn)定有異議，道路交通事故認(rèn)定書已載明：“當(dāng)事人對本道路交通事故認(rèn)定書有異議的，可以自認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請……”因其沒有行使權(quán)利，其異議理由本院不予采納。綜上，劉某、李某某、胡元秀損失為712072.75元{處理喪葬事宜費(fèi)用1800元、喪葬費(fèi)27951.50元（55903元年÷2）、死亡賠償金652321.25元[（31889元年×20年）+胡元秀生活費(fèi)（11633元年×5年÷4人）]、精神損害撫慰金30000元}。經(jīng)核算，劉某、李某某、胡元秀的損失由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償628361.62元[（交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額110000元+商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額1500000元）÷（劉某、李某某、胡元秀損失712072.75元+趙亞玲、李德云、段家鳳、李嘉成損失1112413.50元）×劉某、李某某、胡元秀損失712072.75元]；精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)優(yōu)先賠償。由李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償83711.13元（712072.75元-628361.62元）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十七條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十六條、第二十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條規(guī)定，判決如下：

一、劉某、李某某、胡元秀的損失人民幣712072.75元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司賠償628361.62元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司已賠償27951.50元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德州市分公司還應(yīng)賠償600410.12元；由李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司連帶賠償83711.13元，李某已賠償50000元，李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司還應(yīng)連帶賠償33711.13元。
二、駁回劉某、李某某、胡元秀的其他訴訟請求。
上述應(yīng)履行事項(xiàng)于本判決生效后七日內(nèi)履行（給付辦法：由當(dāng)事人匯至收款單位：當(dāng)陽市人民法院；開戶行：農(nóng)行當(dāng)陽市壩陵分理處；賬號：17×××59）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4020元，減半收取2010元（劉某、李某某、胡元秀已預(yù)交），由劉某、李某某、胡元秀共同承擔(dān)210元，由李某、德州市藍(lán)盾運(yùn)輸服務(wù)有限公司共同承擔(dān)1800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行，一方當(dāng)事人不主動(dòng)履行法律文書所確定的義務(wù)，對方當(dāng)事人應(yīng)在法定期限內(nèi)向本院申請執(zhí)行（《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算）。

審判員 葉明浩

書記員： 來雨