劉某某
趙炳珍
霸州市清苑塑膠制模有限公司
步紹杰（河北賈俊清律師事務所）

原告劉某某，個體工商戶。系文安縣東店永興塑料廠業(yè)主。
委托代理人趙炳珍。
被告霸州市清苑塑膠制模有限公司。
法定代表人朱國強，該公司董事長。
委托代理人步紹杰，河北賈俊清律師事務所律師。
原告劉某某與被告霸州市清苑塑膠制模有限公司為買賣合同糾紛一案，2011年11月28日由河北省文安縣人民法院立案受理，被告在答辯期內(nèi)提出管轄異議，河北省文安縣人民法院裁定駁回了被告的管轄異議，被告向河北省廊坊市中級人民法院提起上訴，河北省廊坊市中級人民法院撤銷了文安縣人民法院管轄異議裁定，裁定本案移送本院管轄，本院于2013年9月10日立案受理。依法由審判員張會義適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人趙炳珍、被告霸州市清苑塑膠制模有限公司委托代理人步紹杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某給被告霸州市清苑塑膠制模有限公司送各種塑料，被告給原告出具結(jié)算卡，記載所收原告塑料價值，并按結(jié)算卡金額為原告結(jié)算塑料價款，未結(jié)算金額作為結(jié)存金額在結(jié)算卡上予以記載，雙方是買賣合同關(guān)系，結(jié)算卡記載的余額，就是被告所欠原告的塑料價款，被告應當按照結(jié)算卡記載的結(jié)存余額支付給原告塑料價款。原告提交法庭的結(jié)算卡內(nèi)容完備、詳實，符合雙方的交易實際，本院對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以彩信，該結(jié)算卡能證實被告仍下欠原告塑料款89861元，所以，被告應給付原告塑料價款89861元。
被告主張原告提交的結(jié)算卡沒有被告公章，被告給客戶的結(jié)算卡均加蓋被告公章，但是，被告方出庭證人和被告均不能向法庭提交加蓋被告公章的結(jié)算卡。被告主張原告提交的結(jié)算卡經(jīng)手人簽章欄所加蓋的錢亞娟手章與被告提交的不一致，但是，被告不能證明所提交的錢亞娟手章的來源。所以，被告所舉證據(jù)缺乏真實性，本院不予采信，不足以推翻原告提交法庭的結(jié)算卡。
被告主張原告賣給被告的蘭高沖塑料不合格，但是被告不能證明不合格的蘭高沖塑料是原告所送，因此，被告此項主張證據(jù)不足，本院不予支持。
被告主張未給結(jié)賬金額為8989.1元，提交結(jié)算表一張予以證明，但是被告提交的結(jié)算表原告不予認可，并且沒有原告方的簽字，因此被告提交的結(jié)算表缺乏真實性、合法性，本院不予采信。
原告在庭審中增加訴訟請求，已經(jīng)超過舉證期限，違反有關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告霸州市清苑塑膠制模有限公司給付原告劉某某塑料價款89861元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2046元，由被告霸州市清苑塑膠制模有限公司承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時繳納上訴案件受理費2046元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，原告劉某某給被告霸州市清苑塑膠制模有限公司送各種塑料，被告給原告出具結(jié)算卡，記載所收原告塑料價值，并按結(jié)算卡金額為原告結(jié)算塑料價款，未結(jié)算金額作為結(jié)存金額在結(jié)算卡上予以記載，雙方是買賣合同關(guān)系，結(jié)算卡記載的余額，就是被告所欠原告的塑料價款，被告應當按照結(jié)算卡記載的結(jié)存余額支付給原告塑料價款。原告提交法庭的結(jié)算卡內(nèi)容完備、詳實，符合雙方的交易實際，本院對其真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以彩信，該結(jié)算卡能證實被告仍下欠原告塑料款89861元，所以，被告應給付原告塑料價款89861元。
被告主張原告提交的結(jié)算卡沒有被告公章，被告給客戶的結(jié)算卡均加蓋被告公章，但是，被告方出庭證人和被告均不能向法庭提交加蓋被告公章的結(jié)算卡。被告主張原告提交的結(jié)算卡經(jīng)手人簽章欄所加蓋的錢亞娟手章與被告提交的不一致，但是，被告不能證明所提交的錢亞娟手章的來源。所以，被告所舉證據(jù)缺乏真實性，本院不予采信，不足以推翻原告提交法庭的結(jié)算卡。
被告主張原告賣給被告的蘭高沖塑料不合格，但是被告不能證明不合格的蘭高沖塑料是原告所送，因此，被告此項主張證據(jù)不足，本院不予支持。
被告主張未給結(jié)賬金額為8989.1元，提交結(jié)算表一張予以證明，但是被告提交的結(jié)算表原告不予認可，并且沒有原告方的簽字，因此被告提交的結(jié)算表缺乏真實性、合法性，本院不予采信。
原告在庭審中增加訴訟請求，已經(jīng)超過舉證期限，違反有關(guān)法律規(guī)定，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告霸州市清苑塑膠制模有限公司給付原告劉某某塑料價款89861元，限本判決生效后七日內(nèi)付清。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2046元，由被告霸州市清苑塑膠制模有限公司承擔。

審判長：張會義

書記員：劉丹