上訴人（原審原告）：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：張麗波，河北秦鏡律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
委托訴訟代理人：魏艷杰，河北清音律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張雅茹，河北清音律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）：劉子緒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。
被上訴人（原審被告）：李占杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住肅寧縣。

上訴人劉某某因與被上訴人李某某、劉子緒、李占杰第三人撤銷之訴一案，不服滄州市新華區(qū)人民法院（2017）冀0902民初1741號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十六條規(guī)定:“對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人認(rèn)為有獨(dú)立請求權(quán)的，有權(quán)提起訴訟。對當(dāng)事人雙方的訴訟標(biāo)的，第三人雖然沒有獨(dú)立請求權(quán)，但案件處理結(jié)果同他有法律上的利害關(guān)系的，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟。”本案中，上訴人劉某某提起第三人撤銷之訴，請求撤銷肅寧縣人民法院（2016）冀0926民初字第847號判決書（以下簡稱原判決）第二項(xiàng)，即“原告（李某某）對李占杰位于融天城市花園4棟2單元19層1902號，車位D077、儲藏間4-162的房產(chǎn)拍賣所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)。”經(jīng)審查，原判決是基于李某某（出借人）訴劉子緒、李占杰（該二人為借款人）民間借款糾紛而發(fā)生的爭議，該案各方當(dāng)事人在《房屋抵押協(xié)議》中約定了以李占杰的房屋（位于肅寧縣，建筑面積180.09平米，車位D077、儲藏間4-162的房產(chǎn)）提供抵押擔(dān)保、李某某有權(quán)向法院申請拍賣抵押物用于償還貸款的事項(xiàng)。并拍賣所得款項(xiàng)享有優(yōu)先受償權(quán)?！北景钢?，劉某某不是原判決所涉房屋的權(quán)利人，也不能證明其對該房屋享有優(yōu)先受償權(quán)，其對原判決的訴訟標(biāo)的不具有獨(dú)立的請求權(quán)；同時(shí)，原判決結(jié)果與其沒有法律上的利害關(guān)系，不影響其依法行使自己的債權(quán)。因此，上訴人不具備提起第三人撤銷之訴的主體資格，原審裁定駁回起訴并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

審判長 閆亞民
審判員 栗保東
審判員 王鐵川

書記員： 李美玉