劉某某
孟某某
孟某某
王某某
韓永彬
岑某全
祁國德（灤南縣倴城法律服務(wù)所）
史宏新
中銀保險有限公司唐某中心支公司
李晏明（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:劉某某，農(nóng)民。
原告:孟某某，農(nóng)民。
原告:孟某某，農(nóng)民。
原告:王某某，農(nóng)民。
原告:韓永彬，農(nóng)民。
原告:岑某全，農(nóng)民。
以上六
原告
委托代理人:祁國德，灤南縣倴城法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:史宏新，農(nóng)民。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市路北區(qū)富康道3號。
負責人:馬錦玲，該公司經(jīng)理。
委托代理人:李晏明，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某某、孟某某、孟某某、王某某、韓永彬、岑某全與被告史宏新、中銀保險有限公司唐某中心支公司（以下簡稱中銀保險唐某中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序由審判員李恩仲獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及其六原告委托代理人祁國德、被告史宏新、被告中銀保險唐某中心支公司委托代理人李晏明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告劉某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與被告史宏新駕駛的冀B×××××牌號小型普通客車相撞，致原告劉某某、岑某全、孟某某、孟某某、王某某、韓永彬身體受傷、原告劉某某車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。被告中銀保險唐某中心支公司所辯，原告劉某某車損鑒定數(shù)額過高申請重新鑒定，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出書面申請，據(jù)此本院不予受理。根據(jù)《中華人民共和國道路交通全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償六原告醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉某某交通費100元；賠償孟某某誤工費9339.60元、護理費262.08元、司法鑒定費1100元、交通費200元；賠償原告孟某某誤工費5448.10元、護理費2023.58元、交通費200元；賠償原告王某某誤工費3233.80元、護理費557.20元、交通費200元；賠償原告韓永彬交通費100元；賠償原告岑某全誤工費898.56元、護理費74.88元、交通費200元；計23937.80元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉某某車損2000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償六原告超出交強險的經(jīng)濟損失30436.38元的50%即15218.19元；以上共計51155.99元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告史宏新不賠償六原告經(jīng)濟損失。先行墊付的23000元待保險公司賠償原告劉某某后，由原告劉某某返還給被告史宏新。
案件受理費440元，減半收取220元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由六原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付六原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認為，原告劉某某駕駛冀B×××××牌號小型普通客車，與被告史宏新駕駛的冀B×××××牌號小型普通客車相撞，致原告劉某某、岑某全、孟某某、孟某某、王某某、韓永彬身體受傷、原告劉某某車輛受損的事實清楚，灤南縣公安交警大隊作出的道路交通事故認定書合法有效，本院予以確認。被告中銀保險唐某中心支公司所辯，原告劉某某車損鑒定數(shù)額過高申請重新鑒定，應(yīng)在舉證期限內(nèi)提出書面申請，據(jù)此本院不予受理。根據(jù)《中華人民共和國道路交通全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第十九條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司，在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)，賠償六原告醫(yī)藥費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉某某交通費100元；賠償孟某某誤工費9339.60元、護理費262.08元、司法鑒定費1100元、交通費200元；賠償原告孟某某誤工費5448.10元、護理費2023.58元、交通費200元；賠償原告王某某誤工費3233.80元、護理費557.20元、交通費200元；賠償原告韓永彬交通費100元；賠償原告岑某全誤工費898.56元、護理費74.88元、交通費200元；計23937.80元；在交強險財產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)，賠償原告劉某某車損2000元；在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內(nèi)，賠償六原告超出交強險的經(jīng)濟損失30436.38元的50%即15218.19元；以上共計51155.99元（于本判決生效之日起十日內(nèi)履行）；
二、被告史宏新不賠償六原告經(jīng)濟損失。先行墊付的23000元待保險公司賠償原告劉某某后，由原告劉某某返還給被告史宏新。
案件受理費440元，減半收取220元，由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司負擔，于本判決生效之日交納。此款已由六原告預(yù)交，待執(zhí)行中一并由被告給付六原告。

審判長：李恩仲

書記員：田學(xué)昊