胡金玉
邢占勇（河北升華律師事務所）
劉某某

上訴人（原審原告）胡金玉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
上訴人胡金玉因合伙協(xié)議糾紛一案，不服河北省涿鹿縣人民法院（2014）涿商初字第29號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人胡金玉的委托代理人邢占勇，被上訴人劉某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，合同的當事人應當按照合同的約定，全面履行自己的義務。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。上訴人胡金玉與被上訴人劉某某簽訂的《退資退股協(xié)議》是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律行政法規(guī)的強行性規(guī)定，本院予以確認。雙方應按照協(xié)議約定嚴格履行。被上訴人劉某某未按照協(xié)議約定清除堆積的砂石料，達到上游雨水能自然下泄通暢的要求屬違約。故原審判決由其清理砂石料并無不當，本院予以支持。上訴人胡金玉認為由于被上訴人劉某某沒有按協(xié)議清除施工范圍內堆積的砂石料，影響其開工建設造成了可得利益的損失，無相關事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關于上訴人胡金玉為清除堆積的砂石料支出的6400元，證據(jù)不足，本院不予采信。原審判決程序合法，本院予以確認。
綜上所述，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費7025元，由上訴人胡金玉負擔。
本判決為終審判決。

本院認為，合同的當事人應當按照合同的約定，全面履行自己的義務。公民、法人違反合同或者不履行其他義務的，應當承擔民事責任。上訴人胡金玉與被上訴人劉某某簽訂的《退資退股協(xié)議》是雙方當事人的真實意思表示，內容不違反法律行政法規(guī)的強行性規(guī)定，本院予以確認。雙方應按照協(xié)議約定嚴格履行。被上訴人劉某某未按照協(xié)議約定清除堆積的砂石料，達到上游雨水能自然下泄通暢的要求屬違約。故原審判決由其清理砂石料并無不當，本院予以支持。上訴人胡金玉認為由于被上訴人劉某某沒有按協(xié)議清除施工范圍內堆積的砂石料，影響其開工建設造成了可得利益的損失，無相關事實及法律依據(jù)，本院不予支持。關于上訴人胡金玉為清除堆積的砂石料支出的6400元，證據(jù)不足，本院不予采信。原審判決程序合法，本院予以確認。
綜上所述，原審法院判決認定事實清楚，適用法律正確。上訴人的上訴理由不成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費7025元，由上訴人胡金玉負擔。

審判長：牛鵬程
審判員：王悅
審判員：趙宏魁

書記員：宋力