劉某某
張立果（河北華旗律師事務(wù)所）
劉某
張某某

原告劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民，現(xiàn)住唐山市路北區(qū)。
委托代理人張立果，河北華旗律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民，現(xiàn)住遵化市遵化鎮(zhèn)。
原告劉某某與被告劉某、張某某共有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張立果及被告劉某、張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)2004年初購(gòu)買本案爭(zhēng)議房產(chǎn)并于2004年4月8日取得遵房權(quán)證遵鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)證、2004年4月1日取得遵國(guó)用（2004）第022號(hào)土地使用證的事實(shí)均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張其自1997年初中畢業(yè)后就開(kāi)始在自家經(jīng)營(yíng)的班車上賣票，并在1998年10月取得駕駛證后開(kāi)始在班車上負(fù)責(zé)駕駛，直至結(jié)婚時(shí)止，本案爭(zhēng)議房產(chǎn)是用原、被告共同經(jīng)營(yíng)班車的收入購(gòu)買，此房產(chǎn)的房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)應(yīng)歸原、被告共有，并向法庭提供有證人出庭所作證言、遵化市汽車客運(yùn)站出具的證明、原告的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件為證，被告張某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，被告劉某除對(duì)證人馮某的證言提出異議外，對(duì)其余證據(jù)也均無(wú)異議，上述證據(jù)能夠證明原告自1997年初中畢業(yè)后即開(kāi)始在自家經(jīng)營(yíng)的班車上賣票及在取得駕駛證后從事開(kāi)車直至結(jié)婚時(shí)止的事實(shí)，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張本案爭(zhēng)議房產(chǎn)系用其與二被告共同生活期間共同經(jīng)營(yíng)班車的收入購(gòu)買，應(yīng)歸原、被告共同所有，被告張某某對(duì)此沒(méi)有異議，并稱原告開(kāi)車期間并未給原告支付過(guò)工資，經(jīng)營(yíng)班車的所有收入均由其保管，所得收入是原、被告共同勞動(dòng)所得，本案爭(zhēng)議房產(chǎn)即是用共同勞動(dòng)、共同經(jīng)營(yíng)班車的收入購(gòu)買的；被告劉某則以原告開(kāi)車期間已經(jīng)向原告支付了工資為由，辯稱經(jīng)營(yíng)班車的收入應(yīng)屬二被告共同所有，所購(gòu)房產(chǎn)也應(yīng)歸二被告共同所有，與原告無(wú)關(guān)，但被告劉某就其所提抗辯主張未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以證明，其主張本院不予采信。家庭共有財(cái)產(chǎn)是指家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間共同創(chuàng)造、共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，主要是家庭成員在共同生活期間的共同勞動(dòng)收入、家庭成員交給家庭的財(cái)產(chǎn)以及家庭成員共同積累、購(gòu)置、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。本案爭(zhēng)議房產(chǎn)的購(gòu)買行為發(fā)生于原、被告共同生活關(guān)系存續(xù)期間及班車經(jīng)營(yíng)期間，庭審時(shí)二被告均認(rèn)可在1997年原告初中畢業(yè)時(shí)家中尚有外債，所購(gòu)爭(zhēng)議房產(chǎn)的資金來(lái)源中包括有1997年后經(jīng)營(yíng)班車的收入所得，而班車經(jīng)營(yíng)期間原告從事駕駛、被告張某某從事賣票，經(jīng)營(yíng)班車的所得屬原、被告共同勞動(dòng)所得，所購(gòu)房產(chǎn)的所有權(quán)及土地使用權(quán)應(yīng)為原、被告共有。綜上，原告請(qǐng)求確認(rèn)遵房權(quán)證遵鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)證登記房產(chǎn)的房屋所有權(quán)及遵國(guó)用（2004）第022號(hào)國(guó)有土地使用證登記的土地使用權(quán)屬原告與二被告共有，合法有據(jù)，本院依法予以支持。維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條 ?、第九十三條 ?、第一百零三條 ?之規(guī)定，判決如下:
確認(rèn)遵房權(quán)證遵鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)證所登記房產(chǎn)的房屋所有權(quán)及遵國(guó)用（2004）第022號(hào)國(guó)有土地使用證登記的土地使用權(quán)歸原告劉某某與被告劉某、張某某共有。
案件受理費(fèi)100元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原、被告雙方對(duì)2004年初購(gòu)買本案爭(zhēng)議房產(chǎn)并于2004年4月8日取得遵房權(quán)證遵鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)證、2004年4月1日取得遵國(guó)用（2004）第022號(hào)土地使用證的事實(shí)均無(wú)異議，本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張其自1997年初中畢業(yè)后就開(kāi)始在自家經(jīng)營(yíng)的班車上賣票，并在1998年10月取得駕駛證后開(kāi)始在班車上負(fù)責(zé)駕駛，直至結(jié)婚時(shí)止，本案爭(zhēng)議房產(chǎn)是用原、被告共同經(jīng)營(yíng)班車的收入購(gòu)買，此房產(chǎn)的房屋所有權(quán)及土地使用權(quán)應(yīng)歸原、被告共有，并向法庭提供有證人出庭所作證言、遵化市汽車客運(yùn)站出具的證明、原告的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件為證，被告張某某對(duì)上述證據(jù)均無(wú)異議，被告劉某除對(duì)證人馮某的證言提出異議外，對(duì)其余證據(jù)也均無(wú)異議，上述證據(jù)能夠證明原告自1997年初中畢業(yè)后即開(kāi)始在自家經(jīng)營(yíng)的班車上賣票及在取得駕駛證后從事開(kāi)車直至結(jié)婚時(shí)止的事實(shí)，故本院對(duì)此予以確認(rèn)。原告主張本案爭(zhēng)議房產(chǎn)系用其與二被告共同生活期間共同經(jīng)營(yíng)班車的收入購(gòu)買，應(yīng)歸原、被告共同所有，被告張某某對(duì)此沒(méi)有異議，并稱原告開(kāi)車期間并未給原告支付過(guò)工資，經(jīng)營(yíng)班車的所有收入均由其保管，所得收入是原、被告共同勞動(dòng)所得，本案爭(zhēng)議房產(chǎn)即是用共同勞動(dòng)、共同經(jīng)營(yíng)班車的收入購(gòu)買的；被告劉某則以原告開(kāi)車期間已經(jīng)向原告支付了工資為由，辯稱經(jīng)營(yíng)班車的收入應(yīng)屬二被告共同所有，所購(gòu)房產(chǎn)也應(yīng)歸二被告共同所有，與原告無(wú)關(guān)，但被告劉某就其所提抗辯主張未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以證明，其主張本院不予采信。家庭共有財(cái)產(chǎn)是指家庭成員在家庭共同生活關(guān)系存續(xù)期間共同創(chuàng)造、共同勞動(dòng)所得的財(cái)產(chǎn)，主要是家庭成員在共同生活期間的共同勞動(dòng)收入、家庭成員交給家庭的財(cái)產(chǎn)以及家庭成員共同積累、購(gòu)置、受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)。本案爭(zhēng)議房產(chǎn)的購(gòu)買行為發(fā)生于原、被告共同生活關(guān)系存續(xù)期間及班車經(jīng)營(yíng)期間，庭審時(shí)二被告均認(rèn)可在1997年原告初中畢業(yè)時(shí)家中尚有外債，所購(gòu)爭(zhēng)議房產(chǎn)的資金來(lái)源中包括有1997年后經(jīng)營(yíng)班車的收入所得，而班車經(jīng)營(yíng)期間原告從事駕駛、被告張某某從事賣票，經(jīng)營(yíng)班車的所得屬原、被告共同勞動(dòng)所得，所購(gòu)房產(chǎn)的所有權(quán)及土地使用權(quán)應(yīng)為原、被告共有。綜上，原告請(qǐng)求確認(rèn)遵房權(quán)證遵鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)證登記房產(chǎn)的房屋所有權(quán)及遵國(guó)用（2004）第022號(hào)國(guó)有土地使用證登記的土地使用權(quán)屬原告與二被告共有，合法有據(jù)，本院依法予以支持。維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第三十三條 ?、第九十三條 ?、第一百零三條 ?之規(guī)定，判決如下:

確認(rèn)遵房權(quán)證遵鎮(zhèn)字第××號(hào)房產(chǎn)證所登記房產(chǎn)的房屋所有權(quán)及遵國(guó)用（2004）第022號(hào)國(guó)有土地使用證登記的土地使用權(quán)歸原告劉某某與被告劉某、張某某共有。
案件受理費(fèi)100元，由二被告負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：梁海彬
審判員：李立艷
審判員：梁玉娟

書(shū)記員：陳靜