原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住石家莊市藁城區(qū)。委托訴訟代理人：封瑞強(qiáng)，河北宏世成律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，住所地石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。負(fù)責(zé)人：王翔，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：孫玉紅，該公司員工。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠償原告車損69030元、施救費(fèi)6500元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年6月17日5時(shí)25分，葛振海駕駛原告所有的冀Ａ×××××重型半掛牽引車行駛至河北省××州市Ｇ307時(shí)，與宋彥東駕駛的晉Ｂ×××××重型貨車發(fā)生追尾，造成冀Ａ×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車受損的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：葛振海承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋彥東無責(zé)任。冀Ａ×××××重型半掛牽引車在被告處投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)126840元，且投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。原告與被告一直未就理賠達(dá)成一致意見，故訴至法院。被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司辯稱：1、原告提供的施救費(fèi)發(fā)票與事故發(fā)生的時(shí)間與地點(diǎn)不符，不予認(rèn)可；2、車輛損失公估金額過高，應(yīng)提交維修發(fā)票和維修清單予以佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月24日，劉某某為其所有的冀Ａ×××××車輛在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)并附加不計(jì)免賠率，保險(xiǎn)金額為126840元，保險(xiǎn)期限自2016年8月30日0時(shí)起至2017年8月29日24時(shí)止，被保險(xiǎn)人為劉某某。2017年6月17日5時(shí)25分，葛振海駕駛冀Ａ×××××重型半掛牽引車行駛至河北省××州市Ｇ307（歧銀線）時(shí)，與宋彥東駕駛的晉Ｂ×××××重型倉柵式貨車發(fā)生追尾碰撞，造成冀Ａ×××××東風(fēng)牌重型半掛牽引車受損的交通事故。經(jīng)深州市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：葛振海承擔(dān)事故全部責(zé)任，宋彥東無責(zé)任。經(jīng)人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司申請(qǐng)，本院依法委托河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××車輛損失進(jìn)行鑒定，定損數(shù)額為69030元，公???費(fèi)由人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司支付。上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)材料及當(dāng)庭陳述在案佐證。本院認(rèn)為，原告與被告簽訂的機(jī)動(dòng)車商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容符合法律規(guī)定，合同合法有效。雙方應(yīng)當(dāng)以誠實(shí)信用為原則，按照合同約定全面履行各自的權(quán)利義務(wù)。在保險(xiǎn)期間內(nèi)，原告投保的車輛因發(fā)生交通事故而致車輛受損，被告應(yīng)當(dāng)按照合同的約定，對(duì)原告的損失在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)給付保險(xiǎn)金的義務(wù)。針對(duì)原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院認(rèn)為：一、關(guān)于車輛損失，原、被告雙方同意由河北正鴻保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)車輛的損失進(jìn)行鑒定，故應(yīng)以該公估公司所確定的損失數(shù)額69030元作為賠償依據(jù)，由被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。二、關(guān)于施救費(fèi)6500元，原告提交的施救費(fèi)發(fā)票系藁城區(qū)遠(yuǎn)德汽車救援中心出具，而該事故發(fā)生地為衡水市××州市Ｇ307（歧銀線），違反就近施救原則，且施救費(fèi)發(fā)票開具時(shí)間為2017年10月9日，與事故發(fā)生日期不符，原告亦不能證明其與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)此不予采信，但鑒于車輛受損需要救援的客觀事實(shí)，本院酌定車輛施救費(fèi)為1000元。綜上，原告要求被告賠償原告車輛損失、施救費(fèi)的訴訟請(qǐng)求符合法律規(guī)定及合同約定，本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第五十七條的規(guī)定，判決如下：
原告劉某某與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年10月9日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案原告劉某某的委托訴訟代理人封瑞強(qiáng)、被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊公司的委托訴訟代理人孫玉紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告劉某某保險(xiǎn)金70030元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1688元，減半收取計(jì)844元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司承擔(dān)783元（于本判決生效后七日內(nèi)交納），由劉某某承擔(dān)61元（已交納）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　路麗欣

書記員：王筱