劉某某
郭勇民(河北十力律師事務(wù)所)
殷某某
殷某某
永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
韓隨旺
原告劉某某,個(gè)體工商戶。
委托代理人郭勇民,河北十力律師事務(wù)所律師。
被告殷某某,農(nóng)民。
被告殷某某,農(nóng)民。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地石某某市廣安大街10號(hào)美東國際A座15層。
代表人康潔,該公司經(jīng)理。
委托代理人韓隨旺,該公司員工。
原告劉某某訴被告殷某某、殷某某、永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡稱石某某中心支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2013年3月18日受理后,依法由審判員陳彥擔(dān)任審判長,與代理審判員王飛、人民陪審員武慶行組成合議庭,于2013年7月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托代理人郭勇民到庭參加了訴訟。被告殷某某、殷某某及石某某中心支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告石某某中心支公司作為被告殷某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告劉某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分,由事故責(zé)任方按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查,原告的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)68726.6元。2、后續(xù)治療費(fèi)8000元。2、誤工費(fèi)參照本院所在地相同或者相近行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算至定殘日前一天確定為28490元÷365天×170天=13269.31元。3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見,并參照本院所在地相同或者相近行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算確定為28490元÷365天×35天×1人=2731.91元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元/天×35天=1750元。5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計(jì)算確定為15元/天×35天=525元。6、殘疾賠償金,根據(jù)傷殘賠償指數(shù)的確定,參照河北省公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知第二項(xiàng)中“所涉及傷殘賠償附加指數(shù)(Ia值)的確定為:兩處傷殘者,其中一處次重傷在六級(jí)以下(含六級(jí))Ia值為4%至6%;五級(jí)以上(含五級(jí))Ia值為10%;三處以上傷殘者
Ia值為10%;Ia值最高不超過10%”的規(guī)定,本案中原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處,其傷殘賠償附加指數(shù)Ia值應(yīng)確定為15%。按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算為20543元/年×20年×15%=61629元。7、傷殘鑒定費(fèi)1400元。8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為6000元。9、車損1770元。10、車損鑒定費(fèi)100元。以上共計(jì)164470.57元。該損失應(yīng)由石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)83630.22元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損,共計(jì)1770元。綜上,被告石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失共計(jì)95400.22元。原告的損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分應(yīng)由被告殷某某、殷某某予以賠償,因原告放棄對(duì)被告殷某某、殷某某的訴訟請(qǐng)求,故本院不再裁判。原告主張的其他賠償項(xiàng)目及數(shù)額無事實(shí)及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)95400.22元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)664元,被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2136元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告石某某中心支公司作為被告殷某某駕駛的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)人,依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)該車發(fā)生交通事故給原告劉某某造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。超過責(zé)任限額的部分,由事故責(zé)任方按照其過錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)審查,原告的損失確定為:1、醫(yī)療費(fèi)68726.6元。2、后續(xù)治療費(fèi)8000元。2、誤工費(fèi)參照本院所在地相同或者相近行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算至定殘日前一天確定為28490元÷365天×170天=13269.31元。3、護(hù)理費(fèi)根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定意見,并參照本院所在地相同或者相近行業(yè)批發(fā)和零售業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算確定為28490元÷365天×35天×1人=2731.91元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照本地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為50元/天×35天=1750元。5、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)原告的傷殘情況按住院每天15元計(jì)算確定為15元/天×35天=525元。6、殘疾賠償金,根據(jù)傷殘賠償指數(shù)的確定,參照河北省公安交通管理局關(guān)于認(rèn)真貫徹執(zhí)行《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》有關(guān)問題的通知第二項(xiàng)中“所涉及傷殘賠償附加指數(shù)(Ia值)的確定為:兩處傷殘者,其中一處次重傷在六級(jí)以下(含六級(jí))Ia值為4%至6%;五級(jí)以上(含五級(jí))Ia值為10%;三處以上傷殘者
Ia值為10%;Ia值最高不超過10%”的規(guī)定,本案中原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)兩處,其傷殘賠償附加指數(shù)Ia值應(yīng)確定為15%。按照本院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn),按20年計(jì)算為20543元/年×20年×15%=61629元。7、傷殘鑒定費(fèi)1400元。8、精神損害撫慰金根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為6000元。9、車損1770元。10、車損鑒定費(fèi)100元。以上共計(jì)164470.57元。該損失應(yīng)由石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)83630.22元,在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告車損,共計(jì)1770元。綜上,被告石某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告的損失共計(jì)95400.22元。原告的損失超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分應(yīng)由被告殷某某、殷某某予以賠償,因原告放棄對(duì)被告殷某某、殷某某的訴訟請(qǐng)求,故本院不再裁判。原告主張的其他賠償項(xiàng)目及數(shù)額無事實(shí)及法律依據(jù)的部分不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)95400.22元。
二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2800元,由原告劉某某負(fù)擔(dān)664元,被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)2136元。
審判長:陳彥
審判員:王飛
審判員:武慶行
書記員:韓建波
成為第一個(gè)評(píng)論者