原告：劉某某，男，1982年4月9日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王佳怡，上海滬燦律師事務所律師。
　　被告：上海錦江汽車服務有限公司，注冊地中國(上海)自由貿(mào)易試驗區(qū)嶗山路XXX號XXX樓，經(jīng)營地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：沈正東，公司董事長。
　　委托訴訟代理人：賀志清。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黃浦區(qū)。
　　負責人：毛寄文，公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：邱加化，上海市匯業(yè)律師事務所律師。
　　原告劉某某與被告上海錦江汽車服務有限公司(以下簡稱錦江公司)、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司(以下簡稱人保財險上海分公司)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員錢偉俠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人王佳怡，被告錦江公司的委托訴訟代理人賀志清，被告人保財險上海分公司的委托訴訟代理人邱加化到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告劉某某向本院提出訴訟請求：要求對醫(yī)療費7,302.40元、住院伙食補助費230元、殘疾賠償金108,854.40元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費17,500元、護理費4,680元、營養(yǎng)費2,400元、殘疾輔助器具費1,433元、日用雜費72元、衣物損500元、交通費908.72元、鑒定費2,080元、律師費3,000元，由被告人保財險上海分公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)直接賠付，超出保險部分由被告錦江公司承擔全部賠償責任。事實和理由，2018年7月27日9時45分，被告錦江公司員工石傳俊駕駛車牌號為滬GUXXXX小客車行駛至本市黃浦區(qū)云南中路北海路南約5米處時與步行的原告劉某某發(fā)生碰撞，致使原告受傷。經(jīng)交警部門認定由石傳俊負事故全部責任，劉某某無責任。事故發(fā)生后，原告被送醫(yī)院救治，后經(jīng)鑒定構(gòu)成肢體XXX傷殘等人身損害后果。因原、被告對賠償事宜未能協(xié)商處理，故原告提起訴訟。
　　被告錦江公司辯稱：對交通事故的發(fā)生及責任認定均無異議。事發(fā)時駕駛員石傳俊系履行職務行為，對外由我公司承擔賠償責任，對原告主張的部分賠償項目和金額持有異議，且墊付原告醫(yī)療費17,198.24元(含伙食費187元)及現(xiàn)金5,000元，要求法院依法一并處理。
　　被告人保財險上海分公司辯稱：對交通事故的發(fā)生及責任認定沒有異議。車牌號為滬GUXXXX小客車在我司投保了交強險和商業(yè)第三者險(保險金額為100萬元，含不計免賠險)。對原告?zhèn)麣堣b定有異議，因事故所致外傷系構(gòu)成XXX傷殘的主要原因，原告主張過高，但不申請重新鑒定，要求法院依法裁決。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年7月27日9時45分，被告錦江公司員工石傳俊駕駛車牌號為滬GUXXXX小客車行駛至本市黃浦區(qū)云南中路北海路南約5米處時與步行的原告劉某某發(fā)生碰撞，致使原告受傷。事故經(jīng)上海市公安局黃浦分局交通警察大隊責任認定，石傳俊負事故全部責任，劉某某無責任。
　　交通事故發(fā)生后，原告劉某某到上海長征醫(yī)院急診治療，因頭部外傷、胸部閉合性損傷、腹部閉合性損傷、右足第三近節(jié)跖骨骨折等于2018年7月28日至8月9日在上海市普陀區(qū)中心醫(yī)院進行住院治療，此后還進行了數(shù)次門診治療。截止2019年3月15日，原告支付了救護費、門急診醫(yī)療費計7,302.40元；被告錦江公司墊付原告住院醫(yī)療費17,198.24元(含伙食費187元)、現(xiàn)金5,000元。經(jīng)上海市公安局黃浦分局交警支隊推介委托法醫(yī)鑒定，2019年5月15日，司法鑒定科學研究院出具鑒定意見為：被鑒定人劉某某全身和左膝部多處交通傷，其左膝關(guān)節(jié)活動功能障礙的后遺癥已達到人體損傷XXX殘疾(交通傷為主要原因)；其損傷后可酌情給予休息150日、營養(yǎng)60日、護理60日。為此，原告支付了鑒定費2,080元。
　　另外，原告還提供了以下證據(jù)材料：1、護理費發(fā)票一張，金額計1,800元/12天；2、輔助器具費發(fā)票三張(輪椅1,023元＋拐杖260元＋固定帶150元)，金額共計1,433元；3、日用雜費發(fā)票兩張(濕巾、臉盆等)，金額共計72元；4、滴滴行程單及客運服務費發(fā)票三張，金額共計908.72元；5、勞動合同一份，載明劉某某與上海聿商船舶租賃有限公司于2017年1月15日簽訂合同，期限為2017年1月15日至2020年12月15日止，約定劉某某從事業(yè)務員工作，每月工資3,500元，現(xiàn)金方式發(fā)放；6、單位誤工證明一份(上海聿商船舶租賃有限公司2019年2月1日出具)，茲證明劉某某自2017年1月15日入職擔任業(yè)務員以來每月工資3,500元，2018年7月27日事故發(fā)生至2018年12月31日休養(yǎng)在家，公司停發(fā)工資共計17,500元；7、工資簽收單，顯示2017年第一季度至2018年第四季度原告工資簽收情況；8、律師費發(fā)票一張，金額計3,000元。
　　再查明，被告錦江公司所有的車牌號為滬GUXXXX小客車在被告人保財險上海分公司投保了《機動車交通事故責任強制保險》和《第三者責任險》(保險金額100萬元，含不計免賠險)。
　　以上事實，由原、被告當庭陳述；原告提交的交通事故認定書、駕駛證、行駛證、保險單、出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票、護理費發(fā)票、輔助器具費發(fā)票、日用雜費發(fā)票、勞動合同、單位誤工證明、工資簽收單、司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票、滴滴行程單及客運服務費發(fā)票、律師費發(fā)票、戶口本復印件；被告錦江公司提供的醫(yī)療費發(fā)票、住院清單、借條等證據(jù)證實。
　　本院認為：公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應當承擔民事責任。本案所涉交通事故經(jīng)公安機關(guān)交管部門認定為石傳俊負事故全部責任，本院依法予以確認，被告錦江公司作為用人單位理應對原告遭受的人身損害后果承擔相應的賠償責任。因本案所涉事故責任車輛在被告人保財險上海分公司投有《機動車交通事故責任強制保險》和《第三者責任險》，并在保險期間內(nèi)，故被告人保財險上海分公司理應在交強險和商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告承擔直接賠償?shù)呢熑?。同時對超出保險項目或金額部分，被告錦江公司承擔全部的賠償責任。
　　關(guān)于本案賠償范圍，1、關(guān)于醫(yī)療費，根據(jù)出院小結(jié)、門急診病歷、醫(yī)療費發(fā)票等，依法核準為24,313.64元(已剔除伙食費，但包含被告支付部分)，被告保險公司抗辯的非醫(yī)保用藥或自費藥部分不屬保險理賠范圍等，未能提供明示免責的相關(guān)證據(jù)，本院不予采信；2、關(guān)于住院伙食補助費，以實際住院天數(shù)來核算，計230元；3、關(guān)于營養(yǎng)費，原告主張以每天40元結(jié)合鑒定結(jié)論的營養(yǎng)時限60天來計算，被告認可，計2,400元；4、關(guān)于殘疾賠償金，原告與被告人保財險上海分公司協(xié)商一致，同意參與度系數(shù)以60％計算即按照81,640.80元賠償，本院予以確認；5、關(guān)于精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故的過錯程度以及損害后果、參與度等因素予以酌情核定，計3,500元，原告請求在交強險中優(yōu)先賠付；6、關(guān)于誤工費，可按原告主張的3,500元/月結(jié)合鑒定結(jié)論的休息時限150天來計算，計17,500元；7、關(guān)于護理費，可以票據(jù)金額1,800元(12天)加上以每天50元結(jié)合鑒定結(jié)論的剩余護理時限48天來計算，計4,200元；8、關(guān)于輔助器具費、日用雜費、鑒定費，均以票據(jù)為準，分別計1,433元、72元、2,080元；9、關(guān)于交通費，根據(jù)原告的傷情、就診治療次數(shù)及家屬探望等合理性情況，予以酌情確定，計500元；10、關(guān)于衣物損，原告主張衣服，僅酌情考慮，計200元；11、關(guān)于律師費，可參考訴訟代理案件工作量和票據(jù)金額，酌情核定，計3,000元。至于被告墊付的錢款，為避免訴累，可在本案中一并抵扣或返還。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條第一款、第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)108,773.80元(包括精神損害撫慰金3,500元、殘疾賠償金、誤工費、護理費、輔助器具費、交通費)、醫(yī)療費用賠償限額10,000元(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)200元(衣物損)；
　　二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上海市分公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某機動車第三者責任險限額內(nèi)19,023.64元(包括但不限于鑒定費)；
　　三、被告上海錦江汽車服務有限公司應于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某日用雜費72元、律師費3,000元；
　　四、原告劉某某應于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告上海錦江汽車服務有限公司22,198.24元。
　　負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費2,834元，因本案適用簡易程序結(jié)案，減半收取計1,417元，由原告劉某某負擔78.30元、被告上海錦江汽車服務有限公司負擔1,338.70元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：錢偉俠

書記員：李凱葉