原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市元氏縣，現(xiàn)住元氏縣，
委托代理人孫國(guó)義，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被告翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市趙縣，
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司。地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人王翔，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王立強(qiáng)，河北凌眾律師事務(wù)所律師。

原告劉某某與被告翟某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張麗洋適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人孫國(guó)義、被告翟某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)委托代理人王立強(qiáng)到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失暫定10000元。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。在法庭辯論終結(jié)前原告將第一項(xiàng)訴訟請(qǐng)求增加至134834.6元。
經(jīng)審理查明，雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、2016年12月2日22時(shí)50分，翟某某駕駛車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××/冀Ａ×××××的重型半掛牽引汽車(chē)列車(chē)，沿G20行駛至G20414公里500米時(shí)，因違法變更車(chē)道，導(dǎo)致胡永慶駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××/6U25掛的重型廂式半掛汽車(chē)列車(chē)與其發(fā)生追尾碰撞，致雙方車(chē)輛不同程度損壞，胡永慶車(chē)輛的副駕駛乘坐人員劉某某受傷的交通事故。劉某某被醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷為：1、頭部外傷；2、胸部損傷；3、肋骨骨折；4、創(chuàng)傷性濕肺；5、尺骨骨折。于2016年12月18日出院，實(shí)際住院16天。經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心鑒定，劉某某的左側(cè)肋骨骨折構(gòu)成十級(jí)傷殘。劉某某的誤工期限建議為120日，護(hù)理期限建議為45日，營(yíng)養(yǎng)期限建議為60日。經(jīng)聊城市公安局交警支隊(duì)青銀高速公路管理大隊(duì)勘驗(yàn)、調(diào)查，認(rèn)定翟某某應(yīng)負(fù)此事故全部責(zé)任，胡永慶、劉某某無(wú)責(zé)。
被告翟某某駕駛的車(chē)牌號(hào)為冀Ａ×××××號(hào)的牽引車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，并投保第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，事故均發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。被告翟某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)掛車(chē)未投保保險(xiǎn)。
原告主張的鑒定費(fèi)2300元。
上述事實(shí)雙方當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)：
本案交通事故發(fā)生的時(shí)間。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)7709.4元。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元/天=1600元。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元。
原告主張的誤工費(fèi)7500元/月×4月=30000元。
原告主張的護(hù)理費(fèi)3200元/月×1.5月=4800元。
原告主張的傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22927元。
原告主張的精神撫慰金3000元。
原告主張的交通費(fèi)3000元。
上述問(wèn)題經(jīng)質(zhì)證，本院確認(rèn)如下：
關(guān)于本案交通事故發(fā)生的時(shí)間，被告人保財(cái)險(xiǎn)提交了機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單）用以證實(shí)此次交通事故發(fā)生在2016年12月1日23時(shí)。本院認(rèn)為，該機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)報(bào)案記錄只是保險(xiǎn)公司內(nèi)部使用資料，不足以推翻聊城市公安局交巡警支隊(duì)青銀高速公路管理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，故對(duì)事故認(rèn)定書(shū)載明的事故發(fā)生時(shí)間本院予以確認(rèn)。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)7709.4元，被告不認(rèn)可票號(hào)為218262132908的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)，并主張扣除15%的非醫(yī)保用藥。票號(hào)為218262132908的門(mén)診收費(fèi)票據(jù)系原告因此次醫(yī)療事故的實(shí)際支出，本院予以確認(rèn)，對(duì)被告提出的應(yīng)扣除15%的非醫(yī)保用藥的主張，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)7709.38元本院予以確認(rèn)。
原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×100元/天=1600元，被告主張應(yīng)按照每天50元計(jì)算。參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天×50元/天=3000元，被告認(rèn)為無(wú)醫(yī)囑不認(rèn)可營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。原告的傷情經(jīng)河北盛唐司法鑒定中心法醫(yī)臨床學(xué)鑒定，營(yíng)養(yǎng)期限建議為60日，結(jié)合原告?zhèn)?，?duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)以60天，每天20元為宜，故對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元予以確認(rèn)。
原告主張的誤工費(fèi)7500元/月×4月=30000元。被告認(rèn)可鑒定意見(jiàn)書(shū)載明的誤工期限120日，不認(rèn)可原告主張的誤工標(biāo)準(zhǔn)，主張按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)。原告提交了宋須平書(shū)寫(xiě)的證明用以證明原告系宋須平雇傭的司機(jī)，月工資7500元，但并未申請(qǐng)證人出庭作證，亦未提交其他相關(guān)證據(jù)證實(shí)收入情況，因此對(duì)該證明本院不予采信。根據(jù)原告提交的駕駛證、從業(yè)資格證并結(jié)合事故發(fā)生情況，對(duì)原告從事交通運(yùn)輸業(yè)的事實(shí)，本院予以采信，故對(duì)原告的誤工費(fèi)57784元÷365天×120天≈18997元予以確認(rèn)。
原告主張的原告妻子杜亞娟的護(hù)理費(fèi)3200元/月×45天=4800元。被告認(rèn)可護(hù)理期限45天，但不認(rèn)可護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，認(rèn)為應(yīng)按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。本院認(rèn)為，原告提交了護(hù)理人所在單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資表證實(shí)其主張，故對(duì)護(hù)理人杜亞娟的月工資3200元予以采信，對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)4800元予以確認(rèn)。
原告主張的傷殘賠償金28249元×20年×10%=56498元。被告認(rèn)可傷殘等級(jí)，但認(rèn)為應(yīng)按照河北省2016年農(nóng)村居民人均可支配收入11051元計(jì)算殘疾賠償金。原告提交了租房合同、房主身份證復(fù)印件、學(xué)校出具的證明、居委會(huì)出具的證明證實(shí)原告在城鎮(zhèn)居住，因此原告主張的傷殘賠償金應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。綜上，對(duì)原告主張的傷殘賠償金26152元×20年×10%=52304元，本院予以確認(rèn)。
原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)22927元，被告認(rèn)為原告應(yīng)進(jìn)行喪失勞動(dòng)能力鑒定。本院認(rèn)為，原告主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)提交勞動(dòng)能力喪失程度的證明，原告未提交相關(guān)證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)主張本院不予支持。
原告主張的精神撫慰金3000元，被告認(rèn)為精神撫慰金數(shù)額過(guò)高。原告主張精神撫慰金符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
九、原告主張的交通費(fèi)3000元，被告不認(rèn)可交通費(fèi)?？紤]到原告就醫(yī)的需要，交通費(fèi)酌定為800元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本院所確認(rèn)的損失屬于醫(yī)療費(fèi)用賠償范圍的有醫(yī)療費(fèi)7709.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元，合計(jì)10509.38元。屬于死亡傷殘賠償范圍的有誤工費(fèi)18997元、護(hù)理費(fèi)4800元、傷殘賠償金52304元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)800元，合計(jì)79901元。屬于財(cái)產(chǎn)損失賠償范圍的有鑒定費(fèi)2300元。因?qū)儆卺t(yī)療費(fèi)用賠償范圍的損失數(shù)額10509.38元超過(guò)了賠償限額10000元，超過(guò)部分509.38元，因被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。因?qū)儆谒劳鰝麣堎r償范圍內(nèi)的損失數(shù)額79901元沒(méi)有超過(guò)其賠償限額110000元，人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償。因?qū)儆谪?cái)產(chǎn)損失賠償范圍的損失數(shù)額2300元超過(guò)了其賠償限額2000元，人保財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在該限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)部分600元，因被告翟某某負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。經(jīng)調(diào)解雙方當(dāng)事人無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條至第二十五條之規(guī)定，判決如下：

自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告劉某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)92710.38元；
駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1498元，由原告劉某某承擔(dān)468元，由被告翟某某承擔(dān)1030元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張麗洋

書(shū)記員：白麗麗