劉某某
沈正雪（黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所）
魏某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人沈正雪，黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務所律師。
被告魏某，女，xxxx年xx月xx日出生。
原告劉某某與被告魏某民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法由代理審判員張宏偉適用簡易程序，于2014年3月19日公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托代理人沈正雪到庭參加訴訟，被告魏某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本案經開庭審理，對證據(jù)的質證、認證，確認本案的法律事實如下:
2013年12月14日，被告以做海鮮生意急需用錢為由向原告借款6萬元，并為原告出具借條，雙方約定借款期限為2013年12月14日至2014年1月13日，如到期未還，被告按銀行同期貸款利率四倍給付利息。借款當天，被告將其名下的昆侖銀行卡（賬號為XXXX）交付給原告，并出具工資款還款聲明一份，承諾如未按約定還款，同意原告可取出卡中所余金額用于償還借款本金及利息?，F(xiàn)原告以被告未按約定給付借款為由訴至法院，要求被告給付借款本金6萬元及利息2184元
本院認為:被告魏某向原告劉某某借款，并為原告出具借條，故雙方形成民間借貸法律關系。被告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)反駁原告的主張，應視為其放棄答辯質證等訴訟權利，故被告應償還原告借款6萬元。關于原告請求的利息2184元，也就是自應還款日2013年12月14日至開庭日2014年3月19日按銀行同期貸款利率四倍的利息損失，經計算為2320元。原告請求的金額并未超過此限額，故本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告魏某償還原告劉某某借款本金6萬元及利息2184元，合計62184元，此款于本判決生效之日起五日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1355元減半收取677.50元及郵寄送達費22元由被告魏某承擔。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于大慶市中級人民法院。

本院認為:被告魏某向原告劉某某借款，并為原告出具借條，故雙方形成民間借貸法律關系。被告經合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，亦未提交證據(jù)反駁原告的主張，應視為其放棄答辯質證等訴訟權利，故被告應償還原告借款6萬元。關于原告請求的利息2184元，也就是自應還款日2013年12月14日至開庭日2014年3月19日按銀行同期貸款利率四倍的利息損失，經計算為2320元。原告請求的金額并未超過此限額，故本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《中華人民共和國合同法》第八條 ?、第一百九十六條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告魏某償還原告劉某某借款本金6萬元及利息2184元，合計62184元，此款于本判決生效之日起五日內一次性付清。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣1355元減半收取677.50元及郵寄送達費22元由被告魏某承擔。

審判長：張宏偉

書記員：陳永麗