原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，黃岡市黃州區(qū)人，住黃岡市黃州區(qū)。委托訴訟代理人汪耀斌、商棋，湖北坤正律師事務(wù)所律師。被告曾某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系肇事司機(jī)）。委托訴訟代理人童墾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。被告孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。系云Ａ×××××號(hào)車輛所有人）。委托訴訟代理人馬忠，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，團(tuán)風(fēng)縣人，住團(tuán)風(fēng)縣。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司。住所地昆明市高新開發(fā)區(qū)海源北路***號(hào)。代表人李志寧，總經(jīng)理。委托訴訟代理人王金科，湖北德銘律師事務(wù)所律師。

原告劉春蘭與被告曾某、孫某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月17日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人商棋、被告曾某的委托訴訟代理人童墾、被告孫某的委托訴訟代理人馬忠、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司的委托訴訟代理人王金科到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)損失128531元；2.由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2018年4月28日，被告曾某駕駛號(hào)牌為云Ａ×××××的小汽車行駛至團(tuán)風(fēng)縣羅家溝加油站門前路段時(shí)，與劉某某駕駛的號(hào)牌為J1HU96的三輪摩托車相撞，造成劉某某及摩托車上乘座人劉春蘭受傷、兩車受損、摩托車上拖運(yùn)的桌椅、餐具受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，曾某負(fù)全部責(zé)任。劉某某受傷后立即被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，29日又轉(zhuǎn)入黃州區(qū)人民醫(yī)院治療，至2018年7月30日出院。經(jīng)診斷：1.左腓骨頭骨折，2.肋骨骨折，3.全身多處皮膚挫裂傷，4.腰臀部巨大血腫，5.胸12壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：1.血腫如果形成囊腫，影響功能則手術(shù)治療，2按指導(dǎo)功能鍛煉，3.注意休息，全休三個(gè)月，4.定期復(fù)查，不適隨診。經(jīng)團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，誤工時(shí)間至出院后90日止，護(hù)理及營養(yǎng)時(shí)間以住院天數(shù)為準(zhǔn)，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣3000元。孫某所有的號(hào)牌為云Ａ×××××的小汽車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司投保了相關(guān)保險(xiǎn)。被告曾某辯稱：交通事故屬實(shí)，對交警部門責(zé)任劃分無異議。對原告陳述的事實(shí)及訴訟請求均無異議。被告孫某辯稱：對原告陳述的事實(shí)及訴訟請求均無異議。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司辯稱：一、對交通事故及責(zé)任劃分不持異議。登記在孫某名下的號(hào)牌為云Ａ×××××的小汽車在我公司購買了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)及不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種。但我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。二、如第一被告存在保險(xiǎn)合同約定的免責(zé)事由，我公司不承擔(dān)賠付責(zé)任，僅在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)墊付責(zé)任，并享有追償權(quán)；三、對原告醫(yī)療費(fèi)中非醫(yī)保用藥應(yīng)扣除，其中乙類用藥我公司只承擔(dān)80%，丙類及自費(fèi)藥我公司不予承擔(dān)。如原告不提供用藥清單，我公司要求扣除醫(yī)療費(fèi)總額15%的非醫(yī)保用藥；四、本案中兩人受傷，在交強(qiáng)險(xiǎn)中應(yīng)對另一傷者預(yù)留相應(yīng)的份額；五、原告的訴請部分過高，應(yīng)依法核準(zhǔn)。本院經(jīng)審理查明事實(shí)如下：2018年4月28日，被告曾某駕駛由孫某所有的、號(hào)牌為云Ａ×××××的小汽車行駛至團(tuán)風(fēng)縣羅家溝加油站門前路段時(shí)，與劉某某駕駛的號(hào)牌為J1HU96的三輪摩托車相撞，造成劉某某及摩托車上乘座人劉春蘭受傷、兩車受損、摩托車上拖運(yùn)的桌椅、餐具受損的交通事故。該項(xiàng)事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，曾某負(fù)全部責(zé)任。劉某某受傷后立即被送往團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，29日又轉(zhuǎn)入黃州區(qū)人民醫(yī)院治療，至2018年7月30日出院。經(jīng)診斷：1.左腓骨頭骨折，2.肋骨骨折，3.全身多處皮膚挫裂傷，4.腰臀部巨大血腫，5.胸12壓縮性骨折。出院醫(yī)囑：1.血腫如果形成囊腫，影響功能則手術(shù)治療，2按指導(dǎo)功能鍛煉，3.注意休息，全休三個(gè)月，4.定期復(fù)查，不適隨診。2018年8月9日，經(jīng)團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告?zhèn)麣埑潭葹槭?jí)，誤工時(shí)間至出院后90日止，護(hù)理及營養(yǎng)時(shí)間以住院天數(shù)為準(zhǔn)，后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在人民幣3000元。孫某所有的號(hào)牌為云Ａ×××××的小汽車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、限額為50萬元的第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)、不計(jì)免賠率等險(xiǎn)種，事發(fā)時(shí)，在承保期內(nèi)。另查明，原告于2017年2月居住黃岡市××大道××狀元××樓××單元××室，從2016年8月22日起一直在黃岡市喬家酒店從事廚師工作。事故發(fā)生后，原告的醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)25626.72元，全部由曾某墊付。原告訴稱總損失為154157.72元{1.醫(yī)療費(fèi)25626.72元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)93天X50元/天=4650元；3.營養(yǎng)費(fèi)2000元；4.后期治療費(fèi)3000元；5護(hù)理費(fèi)93天X35214元/年/365天=8973元；6.殘疾賠償金63778元；7.誤工費(fèi)5300元/月/30天X（93天+90天）=32330元；8.交通費(fèi)3000元；9.精神撫慰金3000元；10.摩托車損失3500元；11.餐具、桌椅損失2400元；12.鑒定費(fèi)1900元}，三被告對醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)金額，原告與三被告當(dāng)庭協(xié)商按800元確定，本院亦認(rèn)可；后期治療費(fèi)，保險(xiǎn)公司主張以重新鑒定的金額為準(zhǔn)，但保險(xiǎn)公司在提出書面的重新鑒定申請后，又撤回重新鑒定申請，由于該金額是鑒定機(jī)構(gòu)作出的，本院應(yīng)予采信；殘疾賠償金三被告認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，但由于原告在城區(qū)居住滿一年以上，且收入來源于城區(qū)工作，故原告主張按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算并無不妥；誤工費(fèi)方面，由于原告是從事廚師工作，并非固定工作，應(yīng)按從事餐飲業(yè)的職工年平均工資計(jì)算，時(shí)間期限從受傷之日起計(jì)算至鑒定結(jié)論作出之日止；精神撫慰金原告請求金額恰當(dāng)。摩托車損失有修理發(fā)票等證實(shí)，應(yīng)認(rèn)定；車上貨物損失雖然保險(xiǎn)公司未核定，但交通事故認(rèn)定書及原告提供的貨物發(fā)票足可認(rèn)定。經(jīng)核定，原告的總損失為129703.22元{1.醫(yī)療費(fèi)25626.72元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)93天X50元/天=4650元；3.營養(yǎng)費(fèi)2000元；4.后期治療費(fèi)3000元；5護(hù)理費(fèi)93天X35214元/年/365天=8972元；6.殘疾賠償金63778元；7.誤工費(fèi)35708元/年/365天X103天=10076.50元；8.交通費(fèi)800元；9.精神撫慰金3000元；10.摩托車損失3500元；11.餐具、桌椅損失2400元；12鑒定費(fèi)1900元}。

本院認(rèn)為，在本次交通事故中，因被告曾某違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十三條的規(guī)定，在同車道行駛機(jī)動(dòng)車時(shí)，未與前車保持足已采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，是造成事故發(fā)生直接原因，交警部門認(rèn)定其負(fù)事故的全部責(zé)任，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，本院予以采信。因肇事車在被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)等險(xiǎn)種，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，曾某所負(fù)的賠償責(zé)任首先由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分再在第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)的范圍內(nèi)支付。原告的醫(yī)藥費(fèi)已由被告曾某全部墊付，此費(fèi)用可由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司直接支付給曾某。原告請求的損失部分過高，本院已重新核定調(diào)整。被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，且醫(yī)保用藥按分類承擔(dān)比例，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。被告孫某出借車輛并無過錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)責(zé)任。因在本次事故中，另有摩托車乘座人受傷，保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付金額中應(yīng)為其留有一定的份額，根據(jù)兩人的損失大小，在本案中由中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)中支付57000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉某某支付保險(xiǎn)賠償金57000元，在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告支付保險(xiǎn)賠償金45176.50元，共計(jì)102176.50元，限中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司向曾某支付墊付醫(yī)藥費(fèi)25626.72元。限中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昆明中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。三、曾某向劉某某支付鑒定費(fèi)1900元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。四、駁回原告的其他訴訟請求。如果未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1043元，減半收取計(jì)521.50元，由被告曾某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　熊進(jìn)喜

書記員：程榮