原告劉某某。委托代理人蘇彤,湖北至成律師事務(wù)所律師。(特別授權(quán)代理)
被告饒某。原告劉某某與被告饒某民間借貸糾紛一案,本院于2017年8月2日立案受理后,組成由審判員劉洪斌擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員張嬋、人民陪審員蘇丹參加的合議庭,于2018年1月15日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托代理人蘇彤到庭參加訴訟。被告饒某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本案依法缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。原告劉某某訴稱,2015年2月,饒某向劉某某借款12萬(wàn)元,并出具了借條,雙方約定年利率3.5%。2016年7月4日饒某重新向劉某某出具了借條一張,但饒某一直未還款,且利息只支付至2016年1月。為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院,請(qǐng)求法院判令:1、被告向原告償還借款本金12萬(wàn)元;2、被告向原告支付借款利息6300元(自2016年2月起至2017年7月30日止,以12萬(wàn)元為基數(shù),按照年利率3.5%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算);3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告饒某未到庭參加訴訟,亦未提交書面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明,2015年2月,劉某某以現(xiàn)金方式向饒某出借12萬(wàn)元,饒某向劉某某出具了借條。此后,饒某一直未歸還借款,利息支付至2016年1月。2016年7月4日饒某重新向劉某某出具了借條一張,載明:“本人于2015年2月向劉某某借款人民幣壹拾貳萬(wàn)元整,小寫:¥120000.00,承諾按銀行存款利率3.5%/年付息”。上述事實(shí),有借條及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,原告劉某某向被告饒某出借資金,雙方形成了民間借貸法律關(guān)系,被告饒某就還款并按約支付利息。原告劉某某所提還本付息的訴訟請(qǐng)求,符合雙方約定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:被告饒某向原告劉某某歸還借款本金12萬(wàn)元并支付2016年2月1日至2017年7月31日的利息6300元。上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2826元,公告費(fèi)600元,共計(jì)3426元(原告劉某某已預(yù)交),由被告饒某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告劉某某。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者