原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省東光縣,。
委托訴訟代理人:王彥俊,河北冀星律師事務(wù)所律師。
被告:邢某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省東光縣,。
被告:信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司,住所地滄州市高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)吉林大道河工科技園2號(hào)樓7層,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900052672327Q。
負(fù)責(zé)人:苗笑一,總經(jīng)理,。
委托訴訟代理人:蔣云霆,職工,。
原告劉某某訴被告邢某某、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月6日受理后,依法由審判員耿藝凱適用簡(jiǎn)易程序,于2017年5月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某及其委托訴訟代理人王彥俊、被告邢某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人蔣云霆到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告賠償原告損失77242元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年5月17日12時(shí)5分許,原告駕駛二輪摩托沿東光縣連鎮(zhèn)鎮(zhèn)小邢村南北道路由北向南行駛至小邢路精峰紙箱機(jī)械廠(chǎng)門(mén)口時(shí),與沿小邢路由東向西行駛被告邢某某駕駛的冀J×××××號(hào)微型轎車(chē)相撞,造成原告受傷摩托車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定,原、被告各負(fù)事故同等責(zé)任。被告邢某某駕駛的冀J×××××號(hào)微型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年5月17日12時(shí)5分許,被告邢某某駕駛冀J×××××號(hào)微型轎車(chē)沿小邢路由東向西行駛,行至事發(fā)地點(diǎn)處,與由北向南左轉(zhuǎn)彎原告劉某某駕駛的冀J×××××號(hào)二輪摩托車(chē)相撞,造成原告劉某某受傷,兩車(chē)損壞的交通事故。經(jīng)東光縣交警大隊(duì)認(rèn)定,原告劉某某與被告邢某某負(fù)事故同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告到東光縣中醫(yī)院門(mén)診治療,當(dāng)日轉(zhuǎn)至滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療,于2016年5月30日出院,共計(jì)住院13天。期間,被告邢某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)8405.2元。2017年4月6日,經(jīng)本院委托滄州科技事務(wù)司法鑒定中心作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第399號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū),鑒定意見(jiàn)為1、原告的誤工期限為90-270日,護(hù)理期為60-90日,營(yíng)養(yǎng)期限為60-90日,1人護(hù)理。2、二次手術(shù)建議費(fèi)用為7000-9000元或以實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn);二次手術(shù)期間的誤工期限為30日,護(hù)理期限為15日,營(yíng)養(yǎng)期限為15日,護(hù)理人數(shù)1人。
冀J×××××號(hào)肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對(duì)雙方有爭(zhēng)議的部分,本院作如下認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi),原告提交了東光縣中醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份;滄州中西結(jié)合醫(yī)院住院病歷一份、診斷證明一份、門(mén)診收費(fèi)票據(jù)三張、住院收費(fèi)票據(jù)一張、診斷證明一份、用藥明細(xì)一份;被告邢某某提交了東光縣中醫(yī)院門(mén)診收費(fèi)票據(jù)八張、住院收費(fèi)票據(jù)一張、住院費(fèi)用匯總單一張。本院認(rèn)為,以上證據(jù)可證實(shí)原告因交通事故受傷,已實(shí)際產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用為35172.89元;另鑒定意見(jiàn)中二次手術(shù)建議費(fèi)用為7000一9000元,結(jié)合原告?zhèn)閼?yīng)當(dāng)酌定為9000元較為適宜。故原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)用損失總計(jì)應(yīng)為44172.89元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),結(jié)合原告實(shí)際發(fā)生的住院天數(shù)13天,對(duì)于原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元予以確認(rèn)。
3、誤工費(fèi),原告請(qǐng)求(270天+30天)×110元/=33000元,被告邢某某無(wú)異議;被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交的工資發(fā)放明細(xì)無(wú)負(fù)責(zé)人簽字、無(wú)財(cái)務(wù)印章,營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)年檢,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,結(jié)合鑒定意見(jiàn)及原告從事機(jī)械制造行業(yè)的實(shí)際情況,原告的誤工費(fèi)按每日110元計(jì)算210天較為適宜,故確認(rèn)原告的誤工費(fèi)為110元/天×210天=23100元。
6、護(hù)理費(fèi),原告請(qǐng)求(90天+15天)×110元/=11550元,被告邢某某無(wú)異議;被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為原告提交的工資發(fā)放明細(xì)無(wú)負(fù)責(zé)人簽字、無(wú)財(cái)務(wù)印章,營(yíng)業(yè)執(zhí)照無(wú)年檢,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,結(jié)合鑒定意見(jiàn)及護(hù)理人員劉榮勝事發(fā)前從事機(jī)械制造業(yè)的實(shí)際情況,護(hù)理費(fèi)按每日110元計(jì)算90天較為適宜,故確認(rèn)原告的護(hù)理費(fèi)為110元/天×90天=9900元。
7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告請(qǐng)求(90天+15天)×30元/=3150元,被告邢某某無(wú)異議;被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為請(qǐng)求數(shù)額過(guò)高,不予認(rèn)可。本院認(rèn)為,結(jié)合鑒定意見(jiàn)及原告?zhèn)?,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按每日30元計(jì)算90天較為適宜,故確認(rèn)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元/天×90天=2700元。
8、交通費(fèi),原告請(qǐng)求575元,被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為過(guò)高。結(jié)合原告病情及實(shí)際住院情況,本院對(duì)原告請(qǐng)求數(shù)額予以確認(rèn)。
9、鑒定費(fèi),原告請(qǐng)求1200元并提交了鑒定收費(fèi)票據(jù),二被告對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,公民的健康權(quán)依法受法律保護(hù)。公民、法人因過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故中被告邢某某與原告劉某某負(fù)同等責(zé)任,被告邢某某駕駛的肇事車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)負(fù)責(zé)賠償,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分由被告邢某某按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任,其余損失由原告自行承擔(dān)。原告在本次事故中受傷產(chǎn)生的損失為:醫(yī)療費(fèi)44172.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、誤工費(fèi)23100元、護(hù)理費(fèi)9900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)575元、鑒定費(fèi)1200元,合計(jì)82947.89元。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)目賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)44172.89元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元,合計(jì)48172.89元,被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告10000元,其余38172.89元及鑒定費(fèi)1200元共計(jì)39372.89元,由被告邢某某按50%的比例賠償原告19686.45元(含被告邢某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8405.2元)。屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目賠償?shù)恼`工費(fèi)23100元、護(hù)理費(fèi)9900元、交通費(fèi)575元,合計(jì)33575元,由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘項(xiàng)目限額內(nèi)予以賠償。
綜上所述,原告因本次事故產(chǎn)生的損失82947.89元,由被告保險(xiǎn)公司賠償43575元,由被告邢某某賠償11281.25元(不含被告邢某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)8405.2元)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款,第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失43575元;
二、被告邢某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失11281.25元;
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)866元(已減半收?。?,由原告劉某某承擔(dān)172元,被告邢某某承擔(dān)694元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判員 耿藝凱
書(shū)記員:孫潔
成為第一個(gè)評(píng)論者