劉某某
耿艷斌（河北恒利律師事務所）
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
任遠（河北冀華律師事務所）

原告劉某某，女，漢族，住河北省石某某市裕華區(qū)。務農。
委托代理人耿艷斌，柴璞，河北恒利律師事務所律師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
負責人:李全勇，總經(jīng)理。
地址:石某某市長安區(qū)。
組織機構代碼:77278707－7。
委托代理人任遠，高利超，河北冀華律師事務所律師。
原告劉某某與被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由本院審判員劉巧勛獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人耿艷斌及被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司委托代理人任遠、高利超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2014年9月20日14時許劉某某駕駛冀A993L2號小客沿王家坪后溝道路由西向東行駛至藺家莊村段一彎道處沖出公路發(fā)生側翻，造成劉某某受傷，冀A993L2號小客損壞的道路交通事故。此事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊第141055號道路交通事故認定書認定，劉某某負此事故的全部責任。事故發(fā)生后，原告在河北寶信通保險公估有限公司對冀A993L2號事故車進行損失評估，估損金額為85050元，提供河北寶信通保險公估有限公司公估報告一報。公估費4152元，提交河北寶信通保險公估有限公司公估費發(fā)票一份。施救費2500元，提交石某某金保成汽車有限公司發(fā)票25張。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司對公估費、施救費不予承擔。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司對公估報告不予認可，要求申請重新鑒定，但未在指定的期限內提交鑒定費。
本院認為，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?規(guī)定:“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。”《中華人民共和國保險法》第十六條 ?第三款 ?規(guī)定:“自合同成立之日起二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任?！北景钢校鎰⒛衬车氖鹿受囕v冀A993L2號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有車輛損失險108100元，雙方已形成保險合同。且事故發(fā)生在保險期間。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應當承擔賠償或者給付保險金的責任。原告的事故車輛冀A993L2號小轎車在河北寶信通保險公估有限公司進行損失評估，估損金額為85050元，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償。庭審中被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司要求重新鑒定，但未在指定的期限內提交鑒定費，視為放棄重新鑒定?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！惫使蕾M4152元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款規(guī)定:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支?（一）維修被損車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；”故本案中的施救費2500元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十六條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下:
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告劉某某因交通事故造成的車損費、公估費、施救費合計91702元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認為，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?規(guī)定:“保險合同成立后，投保人按照約定交付保險費，保險人按照約定的時間開始承擔保險責任。”《中華人民共和國保險法》第十六條 ?第三款 ?規(guī)定:“自合同成立之日起二年的，保險人不得解除合同；發(fā)生保險事故的，保險人應當承擔賠償或者給付保險金的責任?！北景钢?，原告劉某某的事故車輛冀A993L2號小轎車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司投有車輛損失險108100元，雙方已形成保險合同。且事故發(fā)生在保險期間。故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司應當承擔賠償或者給付保險金的責任。原告的事故車輛冀A993L2號小轎車在河北寶信通保險公估有限公司進行損失評估，估損金額為85050元，應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償。庭審中被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司要求重新鑒定，但未在指定的期限內提交鑒定費，視為放棄重新鑒定?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔?！惫使蕾M4152元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償。最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款規(guī)定:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當事人請求侵權人賠償?shù)?，人民法院應予支?（一）維修被損車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用；”故本案中的施救費2500元應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第十六條 ?、第六十四條 ?、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下:

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告劉某某因交通事故造成的車損費、公估費、施救費合計91702元。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2100元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔。

審判長：劉巧勛

書記員：邊婷婷