原告:劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省張北縣人,現住福建省福州市長樂區(qū)。
委托代理人:段曉敏,河北環(huán)北律師事務所律師。
被告:袁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市橋東區(qū)。
被告:薛某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省張家口市橋東區(qū)。
被告:康??h李家地中心衛(wèi)生院,住所地康保縣李家地鎮(zhèn)李家地村。
法定代表人:賈庭彪,院長。
委托代理人:李憲清,河北光正律師事務所律師。
被告:中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司,住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負責人:魏建文,總經理。
委托代理人:索富強,法務員。
原告劉某某與被告袁某某、薛某某、康保縣李家地中心衛(wèi)生院(以下簡稱李家地衛(wèi)生院)、中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司(以下簡稱人保財險張家口分公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年1月15日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告劉某某委托代理人段曉敏、被告袁某某、被告薛某某、被告李家地衛(wèi)生院委托代理人李憲清、被告人保財險張家口分公司委托代理人索富強到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、誤工費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、置牙費、整容費等各項損失共計131621.89元;2、本案訴訟費、鑒定費由被告負擔。事實與理由:2017年10月24日10時51分許,袁某某駕駛的登記在李家地衛(wèi)生院名下的以薛某某為被保險人在人保財險張家口分公司投保交強險及商業(yè)三者險的冀G×××××號小型專用客車由東向西行駛至207國道346公里900米交叉路口時,撞倒路北側站立行人我,造成我受傷。事發(fā)當日入住張家口市附屬醫(yī)院治療,現已好轉出院。經張北縣公安交通警察大隊對事故認定,袁某某負這起道路交通事故的全部責任。為了維護受害人的合法權益,依據相關法律規(guī)定,特提出上列訴訟請求,敬請法院依法裁判。
袁某某辯稱,對事故發(fā)生及責任劃分無異議,對于原告的損害應由保險公司賠償。
薛某某辯稱,對事故發(fā)生及責任劃分無異議。
李家地衛(wèi)生院辯稱,登記在衛(wèi)生院名下的冀G×××××號小型專用客車已經轉賣給了袁某某,沒有辦理車輛過戶手續(xù)。衛(wèi)生院并不是車輛的實際所有人及投保人,故對原告的損失不承擔賠償責任。原告的損失應由保險公司和袁某某進行賠償。
人保財險張家口分公司辯稱,對于原告的合理損失我公司予以賠償。訴訟費我公司不予承擔。
本院經審理認定事實如下:2017年10月24日10時51分許,袁某某駕駛冀G×××××號小型專用客車由東向西行駛至207國道346公里900米交叉路口時,撞道路北側站立行人劉某某,造成劉某某受傷,車輛一定程度損壞。發(fā)生事故后,袁某某駕駛冀G×××××號小型專用客車將劉某某送往醫(yī)院,無事故現場。該起事故經張北縣公安交通警察大隊認定,袁某某負事故的全部責任。李家地衛(wèi)生院系冀G×××××號小型專用客車的登記所有權人。以薛某某為被保險人,為冀G×××××號小型專用客車在人保財險張家口分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保險金額為50萬元的商業(yè)第三者責任保險(不計免賠率)。袁某某與薛某某系夫妻關系。事發(fā)當日,劉某某被送往河北北方學院附屬第一醫(yī)院住院治療,2017年11月9日出院,實際住院16天,花費醫(yī)療費共計39076.89元。
本院認為,原、被告對張北縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書均無異議,本院予以確認。人保財險張家口分公司作為冀G×××××號小型專用客車的保險人,對于劉某某的合法損失,首先應在機動車交通事故責任強制保險賠償限額范圍內予以賠償,不足部分在商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍內進行賠付。人保財險張家口分公司以“駕駛人未依法采取措施駕駛被保險機動車離開現場屬于商業(yè)責任保險合同約定的責任免除范圍”為由進行抗辯,該條款中離開現場是指駕駛人為逃避責任而故意破壞現場,而冀G×××××號車輛駕駛人袁某某是為搶救傷者并非逃逸,故對該抗辯理由不予支持。袁某某系肇事車輛冀G×××××號小型專用客車的實際駕駛人,且其具備相應的駕駛資格,經交警隊認定承擔全責,其行為侵害了劉某某的合法民事權益,故其應當承擔侵權責任。根據有關法律規(guī)定及本案的證據,本院對劉某某在本次事故中主張的各項損失認定如下:1、醫(yī)療費39076.89元,根據其提供的醫(yī)療費票據及其他相關證據材料,結合被告無異議的質證意見,予以支持。2、住院伙食補助費480元(30元/天×16天),計算合法且被告無異議,予以支持。3、營養(yǎng)費2700元(30元/天×90天),無證據佐證,不予支持。4、其主張護理費12694元(6347元/月×2個月),根據其提供的證據及被告的質證意見,本院對其護理費支持3385元(6347元/月÷30天/月×16天)。5、其主張誤工費72468元(24156元/月×3個月),根據其提供的證據及被告的質證意見,本院對其誤工費支持24156元(24156元/月×1個月)。6、其主張精神撫慰金3000元,于法無據,不予支持。7、交通費1000元,結合其治療的實際情況,酌情支持800元。8、其主張住院期間租床費84元、住宿費119元,根據其治療的實際情況,酌情予以支持。
綜上所述,本院依法認定劉某某的損失共計68100.89元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款,《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條第一款、第二十三條,《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條,《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條,《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條,《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
中國人民財產保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內賠償劉某某各項經濟損失共計68100.89元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2932元,減半收取計1466元,由劉某某負擔751元、袁某某負擔715元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,交納上訴案件受理費,上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審判員 董定強
書記員: 田佳鑫
成為第一個評論者