原告：劉某某，農(nóng)民。
被告：韓某某，農(nóng)民。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號(hào)恒地大廈23層。
負(fù)責(zé)人：李云煥，職務(wù)，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙文宸，華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司職工。

原告劉某某訴被告韓某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某，被告韓某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人趙文宸到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、要求二被告賠償其醫(yī)療費(fèi)122000元；2、要求二被告賠償其誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金（待定殘后確定）。庭審中，原告明確、變更訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)126174元、誤工費(fèi)41938元、護(hù)理費(fèi)18153元、交通費(fèi)3926元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元、住宿費(fèi)2000元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、殘疾賠償金41842元（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21678元）、精神撫慰金5000元、摩托損失費(fèi)2000元、鑒定費(fèi)1700元，共計(jì)253783元。事實(shí)和理由：2016年10月2日11時(shí)30分許，被告韓某某駕駛晉A×××××號(hào)車，沿嵐河北路由東向西行駛至縣城秀容街與嵐河北路交叉口處時(shí)，與由南向北行駛至該處的原告劉某某駕駛的摩托車相撞，致原告劉某某受傷，兩車不同程度受損，造成交通事故。嵐縣公安局交通警察大隊(duì)于2016年11月14日作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00076號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：“韓某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任，劉某某負(fù)本起事故的同等責(zé)任”。事發(fā)后，原告劉某某先后在嵐縣人民醫(yī)院、山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療56天，期間由其家人護(hù)理。被告韓某某駕駛的晉A×××××號(hào)車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告認(rèn)為，對(duì)本起事故造成的各項(xiàng)損失，被告韓某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，承保保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某某承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實(shí)，但認(rèn)為晉A×××××號(hào)車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，原告的損失應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)直接賠償，且其為原告墊付的費(fèi)用10804.14元，應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司直接賠償給其。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司承認(rèn)原告在本案中所主張的基本事實(shí)，但認(rèn)為：1、肇事車在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告的損失就合理部分經(jīng)過質(zhì)證予以賠償。2、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)，不予賠償。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的上述事實(shí)予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議的主要焦點(diǎn)是原告的損失應(yīng)如何認(rèn)定以及賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)。根據(jù)原被告的陳述、提交的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院依法對(duì)原告的損失認(rèn)定如下：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提供的有效票據(jù)確定為125978.39元；被告韓某某提供的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)計(jì)款5804.14元，證明其為原告墊付醫(yī)療費(fèi)共計(jì)5804.14元，對(duì)此原告予以認(rèn)可。上述共計(jì)131782.53元系原告受傷和住院期間實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)用，且結(jié)合原告的診斷意見和病歷，與其病情相符，本院予以認(rèn)定。2、誤工費(fèi)，原告于2016年10月2日受傷，誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天即2017年8月23日，共321天，參照2016年山西省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資45871元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為45871元/年÷365天×321天＝40341.34元。3、護(hù)理費(fèi)，原告劉某某“右脛腓骨開放粉碎骨折、右外踝骨折、右小腿皮膚軟組織挫裂傷缺損”，根據(jù)其傷情確定一人護(hù)理，參照公安部《人身損害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》確定護(hù)理期限為120天，參照2016年山西省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36307元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為36307元/年÷365天×120天＝11936.54元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，其在山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療45天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員市外省內(nèi)伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)確定，計(jì)算為4500元，其在嵐縣人民醫(yī)院住院12天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員下鄉(xiāng)伙食補(bǔ)助每天50元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為600元，以上共計(jì)5100元，原告請(qǐng)求賠償5050元，本院予以準(zhǔn)許。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告多處骨折的傷情，參照住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)，確定住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為5100元。6、交通費(fèi)，根據(jù)原告的就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間人數(shù)、次數(shù)及原告提供的票據(jù)，交通費(fèi)確定為594.8元。7、精神損害撫慰金，原告的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，結(jié)合本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，確定為5000元。8、司法鑒定費(fèi)，根據(jù)發(fā)票確定為1700元。9、殘疾賠償金，關(guān)于殘疾賠償金的數(shù)額，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》若干問題的通知中規(guī)定：“人民法院適用《侵權(quán)責(zé)任法》審理民事糾紛案件，如受害人有被扶養(yǎng)人的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條的規(guī)定，將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金和死亡賠償金。”《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定：“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額?！北景钢校鎰⒛衬车膿p傷程度構(gòu)成十級(jí)傷殘，參照2016年山西省居民人均可支配收入19049元，殘疾賠償金為19049元×20年×10%為38098元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的數(shù)額，原告之女劉奕萱出生于2017年4月2日，參照2016年山西省農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出8029元的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算為8029元/年×18年×10%÷2＝7226元，原告主張其父劉福孩、其母史丕云的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，但其提供的證據(jù)不足以證明劉福孩、史丕云喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源，故該主張本院不予支持，綜上，殘疾賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）為38098元+7226元=45324元，原告主張賠償41842元，本院予以準(zhǔn)許。10、住宿費(fèi)，原告雖然沒有提供票據(jù)，但原告赴太原治療必然會(huì)產(chǎn)生住宿費(fèi)，本院酌情確定住宿費(fèi)為1000元。關(guān)于原告主張賠償摩托車損失費(fèi)2000元，因其沒有提供收據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于賠償責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)的問題。我國(guó)《道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由過錯(cuò)一方承擔(dān)賠償責(zé)任，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，被告韓某某駕駛的晉A×××××號(hào)車在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，根據(jù)公安交警部門出具的事故責(zé)任認(rèn)定，被告韓某某、原告劉某某對(duì)事故的發(fā)生均有過錯(cuò)。故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)先由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，且精神損害撫慰金應(yīng)優(yōu)先賠償；不足部分，再在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)當(dāng)事人過錯(cuò)程度賠償50%，剩余損失由原告自行承擔(dān)。被告韓某某為原告墊付的10804.14元，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在賠償原告時(shí)應(yīng)予以核減，直接賠付給被告韓某某。
綜上，對(duì)原告合法合理的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持，超出法律規(guī)定的訴訟請(qǐng)求部分，于法無據(jù)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十條、第二十二條、第二十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十九條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號(hào)事故車輛投保的第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)1萬元醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)1萬元，在11萬元死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某誤工費(fèi)40341.34元、護(hù)理費(fèi)11936.54元、交通費(fèi)594.8元、精神損害撫慰金5000元、殘疾賠償金41842元、住宿費(fèi)1000元，以上共計(jì)110714.68元。（戶名：劉某某，賬號(hào)：62×××79，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行嵐縣支行營(yíng)業(yè)部，行號(hào)：103173960505）
二、由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后十五日內(nèi)在晉A×××××號(hào)事故車輛投保的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)在原告劉某某剩余醫(yī)療費(fèi)121782.53元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5100元，共計(jì)131932.53元的50%計(jì)65966.27元中，賠償原告劉某某55162.13元，賠償被告韓某某為原告劉某某墊付的費(fèi)用10804.14元。
三、由被告韓某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告劉某某鑒定費(fèi)1700元的50%，計(jì)850元。
四、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5107元，減半收取計(jì)2554元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)1818元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)736元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判員　　陳少偉

書記員：朱峰利