劉某某
趙紅梅（河北尚悅律師事務(wù)所）
王某某
王煥章
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
夏曉云（河北仲浩律師事務(wù)所）

原告:劉某某。
委托代理人:趙紅梅，河北尚悅律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
委托代理人:王煥章。
被告:中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司。住所地:唐某市衛(wèi)國路259號。
法定代表人:石洪峰，職務(wù):經(jīng)理。
委托代理人:夏曉云，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
原告劉某某訴被告王某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月18日受理后，依法由審判員孫桂珍擔(dān)任審判長，審判員王明星、代理審判員顧根啟組成合議庭于2015年5月21日公開開庭審理了本案。原告劉某某及其委托代理人趙紅梅，被告王某某的委托代理人王煥章、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。因原告就其主張的護(hù)理費(fèi)已超出納稅起征點(diǎn)，且未提供完稅證明，故本院對其證明力不與采信，應(yīng)按交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生和社會工作40357元／年計(jì)算。因原告就其主張的營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)予以證明，且被告不予認(rèn)可，故本院對原告的此項(xiàng)主張不予支持。因原告的傷情已構(gòu)成拾級傷殘，故本院酌定原告的精神損害撫慰金為人民幣2000元。因冀B×××××號車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故對于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣119678.79元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)52517.60元、護(hù)理費(fèi)3427.58元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣86349.18元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)31309.61元、鑒定費(fèi)1400元、、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、共計(jì)33329.61元的70%，即人民幣23330.73元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)50元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)832元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市公安交通警察支隊(duì)第九大隊(duì)做出的道路交通事故認(rèn)定書事實(shí)清楚、程序合法，本院予以采信。因原告就其主張的護(hù)理費(fèi)已超出納稅起征點(diǎn)，且未提供完稅證明，故本院對其證明力不與采信，應(yīng)按交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中衛(wèi)生和社會工作40357元／年計(jì)算。因原告就其主張的營養(yǎng)費(fèi)未提供證據(jù)予以證明，且被告不予認(rèn)可，故本院對原告的此項(xiàng)主張不予支持。因原告的傷情已構(gòu)成拾級傷殘，故本院酌定原告的精神損害撫慰金為人民幣2000元。因冀B×××××號車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和50萬元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且王某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，故對于因此次交通事故給原告造成的各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣119678.79元，首先應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對于原告超過交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的損失部分，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條和《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)52517.60元、護(hù)理費(fèi)3427.58元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金18204元、精神損害撫慰金2000元各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣86349.18元；
二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)31309.61元、鑒定費(fèi)1400元、、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、共計(jì)33329.61元的70%，即人民幣23330.73元；
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
上述賠償款自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)882元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)50元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)832元。

審判長：孫桂珍
審判員：王明星
審判員：顧根啟

書記員：蒲金鳳