劉某某
董中昌（湖北先路律師事務(wù)所）
鄭桂某

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人董中昌，湖北先路律師事務(wù)所律師。
被告鄭桂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告劉某某訴被告鄭桂某合同糾紛一案，本院于2014年12月3日受理后，依法由審判員程紅斌獨任審判，于2015年1月19日公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人到庭參加了訴訟，被告鄭桂某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告未到庭參加訴訟，也沒有遞交答辯狀。
原告劉某某為支持其訴訟請求，在庭審中提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、原、被告身份證復(fù)印件各一份，擬證明原、被告訴訟主體資格。
本院認為，證據(jù)一系國家機關(guān)出具的證明文件，合法有效，本院予以采信。
證據(jù)二、2014年元月25日，被告鄭桂某親筆書寫借條一份，內(nèi)容是“今借到劉某某現(xiàn)金70725元，本款于2014年5月30日一次性付清。”
證據(jù)二系被告親筆書寫，且被告也未提出異議，本院對該證據(jù)予以采信。
被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審對上述證據(jù)進行舉證、認證，本院審理查明如下事實:
2014年元月25日，被告鄭桂某因做生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，向原告劉某某借款70725元。該借款到期后，經(jīng)原告多次催要無果，故原告訴至本院，要求被告償還借款本息及為追索債務(wù)所花費用1000元。
本院認為，被告鄭桂某向原告劉某某借款的事實清楚，證據(jù)充分，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，原告要求被告清償70725元債務(wù)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告向原告借款時未約定支付利息，但約定具體還款期限，被告在還款期限屆滿后，未按約定履行義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任。原告要求被告支付為追索債務(wù)所花的費用1000元的訴訟請求，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證實，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告鄭桂某欠原告劉某某借款70725元及利息（利息自約定還款期限2014年5月30日起至本判決書確定的履行期限屆滿，按同期同類貸款利率計算）。此款，被告鄭桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還給原告劉某某。
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院，上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費1600元，款匯黃岡市中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，證據(jù)一系國家機關(guān)出具的證明文件，合法有效，本院予以采信。
證據(jù)二、2014年元月25日，被告鄭桂某親筆書寫借條一份，內(nèi)容是“今借到劉某某現(xiàn)金70725元，本款于2014年5月30日一次性付清。”
證據(jù)二系被告親筆書寫，且被告也未提出異議，本院對該證據(jù)予以采信。
被告未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審對上述證據(jù)進行舉證、認證，本院審理查明如下事實:
2014年元月25日，被告鄭桂某因做生意需要周轉(zhuǎn)資金為由，向原告劉某某借款70725元。該借款到期后，經(jīng)原告多次催要無果，故原告訴至本院，要求被告償還借款本息及為追索債務(wù)所花費用1000元。
本院認為，被告鄭桂某向原告劉某某借款的事實清楚，證據(jù)充分，原、被告間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法，原告要求被告清償70725元債務(wù)的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告向原告借款時未約定支付利息，但約定具體還款期限，被告在還款期限屆滿后，未按約定履行義務(wù)，應(yīng)承擔違約責任。原告要求被告支付為追索債務(wù)所花的費用1000元的訴訟請求，因原告未提供相關(guān)證據(jù)證實，故本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第九條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告鄭桂某欠原告劉某某借款70725元及利息（利息自約定還款期限2014年5月30日起至本判決書確定的履行期限屆滿，按同期同類貸款利率計算）。此款，被告鄭桂某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還給原告劉某某。
二、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費1600元，由被告負擔。

審判長：程紅斌

書記員：韓光輝