原告：劉某某，女，****年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省邢臺(tái)市寧晉縣。
委托訴訟代理人：宋曉雨，
河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告：
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市長(zhǎng)安區(qū)方北路13號(hào)。
負(fù)責(zé)人：廖俊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云飛，
河北君合欣律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王曉明，
河北君合欣律師事務(wù)所律師。
原告劉某某與被告

中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司）保險(xiǎn)糾紛一案，本院于2019年1月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人宋曉雨、被告平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司的委托訴訟代理人王曉明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院依法裁決平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司賠償劉某某財(cái)產(chǎn)損失37378元，公估服務(wù)費(fèi)1100元；2.本案訴訟費(fèi)由平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年11月1日1時(shí)許，在393省道寧晉縣南曹路口，趙子賀駕駛劉某某所有的冀Ａ×××××小型轎車由東向西行駛時(shí)，與同方向行駛的重型半掛貨車尾部發(fā)生碰撞，造成冀Ａ×××××小型轎車損壞的交通事故，事故后重型半掛貨車離開現(xiàn)場(chǎng)。本事故經(jīng)寧晉縣公安局交通警察大隊(duì)勘察，作出寧公交證字[2018]第181041號(hào)道路交通事故證明。趙子賀駕駛劉某某所有的冀Ａ×××××小型轎車，因本次事故受損的部分，經(jīng)
華圣保險(xiǎn)公估有限公司鑒定實(shí)際損失為37378元，并產(chǎn)生公估服務(wù)費(fèi)1100元。
趙子賀駕駛劉某某所有的冀Ａ×××××小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)、不計(jì)免賠險(xiǎn)等，于2018年2月26日向平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司一次性繳納了保險(xiǎn)費(fèi)6427.25元，保險(xiǎn)有限期自2018年3月21日0時(shí)至2019年3月20日24時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。
綜上所述，因該次事故致劉某某財(cái)產(chǎn)受損，為此根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定訴至法院，望依法裁決平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司賠償劉某某的損失。
平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司辯稱，事故發(fā)生后，劉某某未在第一時(shí)間向公安機(jī)關(guān)及保險(xiǎn)公司報(bào)案，導(dǎo)致事故現(xiàn)場(chǎng)無法核實(shí)，事故真實(shí)性無法查明。因此，對(duì)于真實(shí)性無法查明、損失無法認(rèn)定的事故，其公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。劉某某提交的身份證、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單，平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：劉某某提交道路交通事故證明，欲證明劉某某所有的冀Ａ×××××小型轎車發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過，該事故證明調(diào)查交通事故得到的事實(shí)均是在駕駛?cè)粟w子賀個(gè)人陳述的基礎(chǔ)上作出，故在無其他證據(jù)證實(shí)趙子賀陳述內(nèi)容真實(shí)的情況下，該事故證明書不能單獨(dú)作為認(rèn)定交通事故發(fā)生的證據(jù)；劉某某提交的公估報(bào)告書、公估費(fèi)票，欲證明冀Ａ×××××小型轎車車損為37378元、公估服務(wù)費(fèi)1100元，因該證據(jù)系劉某某單方委托，劉某某亦未提交其他相關(guān)證據(jù)證明其車輛的損失情況，本院依法對(duì)該公估報(bào)告書及公估費(fèi)票據(jù)的待證事實(shí)不予認(rèn)定。平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司提交的2014版機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款，該條款系
中國(guó)保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)制定，適用于平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)，對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性予以認(rèn)定。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2018年11月2日，趙子賀向?qū)帟x縣公安局交通警察大隊(duì)報(bào)案稱，2018年11月1日1時(shí)許，在393省道寧晉縣南曹路口，趙子賀駕駛劉某某所有的冀Ａ×××××小型轎車由東向西行駛時(shí)，與同方向行駛的重型半掛貨車尾部發(fā)生碰撞，造成冀Ａ×××××小型轎車損壞的交通事故，事故后重型半掛貨車離開現(xiàn)場(chǎng)。寧晉縣公安局交通警察大隊(duì)根據(jù)趙子賀陳述，于2018年11月23日作出寧公交證字[2018]第181041號(hào)道路交通事故證明，證明因未及時(shí)報(bào)警、現(xiàn)場(chǎng)無監(jiān)控，駕駛?cè)耸欠耧嬀频惹闆r無法查清、責(zé)任無法認(rèn)定。
2018年11月28日，劉某某委托
華圣保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)冀Ａ×××××小型轎車進(jìn)行評(píng)估，經(jīng)鑒定，該車實(shí)際核損金額為37378元，劉某某支付鑒證咨詢服務(wù)、公估費(fèi)1100元。
劉某某就冀Ａ×××××小型轎車在平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司投保機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)且不計(jì)免賠，責(zé)任限額為250000元，保險(xiǎn)期間為2018年3月21日00時(shí)至2019年3月20日24時(shí)止。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
在道路上發(fā)生交通事故，車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車，保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，并迅速報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門。車輛駕駛?cè)俗鳛槭鹿尸F(xiàn)場(chǎng)的重要組成部分，其是否飲酒、是否具有駕駛資格、是否存在禁駕事由等因素，均是確定其是否承擔(dān)駕駛事故責(zé)任及保險(xiǎn)公司是否賠償損失的依據(jù)。交通警察應(yīng)當(dāng)對(duì)交通事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)、檢查，收集證據(jù)，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。本案駕駛劉某某所有的冀Ａ×××××小型轎車的車輛駕駛?cè)嗽诎l(fā)生交通事故后，沒有采取保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)的措施，亦沒有及時(shí)報(bào)告執(zhí)勤的交通警察或者公安機(jī)關(guān)交通管理部門，而是在發(fā)生交通事故的次日下午報(bào)警，致使公安機(jī)關(guān)交通管理部門不能對(duì)車輛駕駛?cè)说纳?、精神狀況等進(jìn)行專業(yè)性較強(qiáng)的檢驗(yàn)。劉某某在庭審時(shí)陳述車輛駕駛?cè)粟w子賀當(dāng)時(shí)不想讓對(duì)方賠償便未向交警部門及保險(xiǎn)公司報(bào)案，而在發(fā)生交通事故的次日下午才到交警部門報(bào)警，該理由不具有合理性。因此對(duì)劉某某要求平安財(cái)險(xiǎn)石某某公司承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回劉某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)381元，由劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員 石迎博

書記員： 張保昕