原告劉某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住贊皇縣。委托代理人郝文中，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贊皇縣，系原告丈夫。被告曹某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住辛集市。被告梁某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住贊皇縣。被告藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)（以下簡稱運(yùn)輸公司），地址：藁城區(qū)通安街。負(fù)責(zé)人徐茂公，任公司經(jīng)理。被告李保松，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住辛集市。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司（以下簡稱保險公司），地址：辛集市西華路96號。負(fù)責(zé)人李榮海，任公司經(jīng)理。委托代理人吳敬，河北鼎端律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴稱，2017年2月19日13時20分許，被告曹某某駕駛藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)李保松的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿京贊路由北向南行駛至八達(dá)加油站路段時，與前方同向行駛的梁某某駕駛的電動車相撞后又撞在公路東側(cè)的劉某某家門市，造成梁某某受傷，劉某某家門市及貨物損壞，半掛車和電動車損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，梁某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某某無事故責(zé)任。請求被告賠償原告22800元損失。被告運(yùn)輸公司未到庭未答辯。被告曹某某未到庭未答辯。被告保險公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份及商業(yè)三者險100萬元，不計免賠，事故發(fā)生在保險期間，我司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。被告李保松辯稱，事故車輛實(shí)際所有人是我，掛靠在被告運(yùn)輸公司。被告梁某某辯稱，我在此次事故中受傷，原告所述其門市客人多與事實(shí)不符，其僅是個廢品收購站，物價部門的評估我不認(rèn)可。經(jīng)審理查明，2017年2月19日13時20分許，被告曹某某駕駛藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)名下，李保松為實(shí)際車主的的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××號半掛車沿京贊路由北向南行駛至八達(dá)加油站路段時，與前方同向行駛的梁某某駕駛的電動車相撞后又撞在公路東側(cè)的劉某某家門市，造成梁某某受傷，劉某某家門市及貨物損壞，半掛車和電動車損壞的交通事故，經(jīng)贊皇縣交通警察大隊(duì)出具事故認(rèn)定書認(rèn)定：曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，梁某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某某無事故責(zé)任。事故車輛在被告保險公司投保了交強(qiáng)險一份及商業(yè)險100萬不計免賠。以上事實(shí)有原、被告陳述及事故認(rèn)定書予以證實(shí)。原告主張此次事故給原告造成損失22800元，提供贊皇縣物價局價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書，該結(jié)論書評估事故給原告造成財產(chǎn)損失17500元。被告保險公司對上述結(jié)論書不服，申請重新鑒定，河北君諾資產(chǎn)評估有限公司出具資產(chǎn)評估報告書對原告門市和貨物的損失評估價值為13462元。
原告劉某某訴被告曹某某、梁某某、藁城市華運(yùn)汽車運(yùn)輸隊(duì)、李保松、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某委托代理人郝文中，被告保險公司委托代理人吳敬，被告梁某某、李保松到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身、財產(chǎn)受法律保護(hù)，此次事故給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失，該事故經(jīng)交警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書，曹某某負(fù)事故的主要責(zé)任，梁某某負(fù)事故次要責(zé)任，劉某某無事故責(zé)任，原告依法主張的賠償應(yīng)依法予以支持?？紤]被告駕駛的事故車輛在保險公司投保交強(qiáng)險，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規(guī)定，保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險保額限額內(nèi)予以賠付，不足部分由事故雙方按責(zé)任負(fù)擔(dān)。綜合原、被告雙方的意見，本院認(rèn)為原告提交的贊皇縣物價局價格認(rèn)證中心出具的價格鑒證結(jié)論書系單方委托，被告保險公司提出異議，經(jīng)河北君諾資產(chǎn)評估有限公司重新評估后為13462元，故本院依法對原告就此次交通事故的損失確定為13462元。保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠付原告2000元，考慮被告梁某某駕駛非機(jī)動車未按規(guī)定車道行駛，被告曹某某駕駛機(jī)動車措施不當(dāng)、未取保安全駕駛、未確保安全車速，且直接對原告財產(chǎn)造成損失，故本院認(rèn)為應(yīng)適當(dāng)減輕非機(jī)動車一方責(zé)任，剩余11462元損失被告梁某某承擔(dān)20%責(zé)任，被告曹某某承擔(dān)80%責(zé)任為妥。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司辛集支公司自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某11169.6元。二、被告梁某某自本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉某某2292.4元。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)350元，由被告曹某某、李保松負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級人民法院。

審判員　楊　斌

書記員：張茜茜