原告：劉某某，女,漢族，順平縣人。
委托訴訟代理人：康濱，河北心緣律師事務所律師。
被告：華農財產保險股份有限公司河北省分公司，地址：河北省石家莊市新華區(qū)。
法定代表人：許玉國，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：牟向輝，系該公司員工。

原告劉某某與被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司（以下簡稱“華農保險河北分公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人康濱、被告華農保險河北分公司委托訴訟代理人牟向輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
劉某某向本院提出訴訟請求，1、要求被告賠償原告醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、住宿費及財產損失共計122000元；2、本案的訴訟費由被告負擔。事實和理由：2016年8月8日17時許，梁會永駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車，沿桃源大街由西向東行駛至金龍家具城門前，與由南向北騎自行車載孟鶴桐過公路的原告發(fā)生道路交通事故，該事故造成原告及孟鶴桐受傷，自行車受損。原告被送至順平縣人民醫(yī)院治療，因傷情嚴重轉院至河北大學附屬醫(yī)院治療，于2016年9月1日出院。順平縣人民法院委托順平司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級、三期情況進行了鑒定，該鑒定中心鑒定意見：（一）被鑒定人劉某某屬于道路交通事故九級傷殘。（二）被鑒定人劉某某的誤工期為135日，護理期為45日，營養(yǎng)期為45日。經順平縣交警大隊認定，原告負此次事故的次要責任，梁會永負事故的主要責任。事故車輛在被告華農保險河北分公司投保交強險，根據(jù)法律規(guī)定，被告華農保險河北分公司應當在交強險限額內對原告的損失予以賠償。綜上，原告為維護合法權益，特訴至貴院，請依法判決。具體賠償范圍及數(shù)額：1、醫(yī)療費61701元；2、住院伙食補助費2300元；3、營養(yǎng)費2250元；4、誤工費16200元；5、護理費9900元；6、殘疾賠償金104608元；7、精神撫慰金10000元；8、自行車損失500元；9、鑒定費1601元；10、交通費500元；11、住宿費3450元；以上費用共計212960元。原告主張由被告華農保險河北分公司賠償122000元。
華農保險河北分公司口頭辯稱，對原告所述事故經過、責任認定書及投保情況無異議，請法庭審查梁會永車輛有效信息和行駛證駕駛證的合法有效性。我公司對原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費無異議，在交強險限額內承擔10000元；對原告要求的誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神撫慰金、交通費、住宿費、自行車損失的數(shù)額不認可，我公司不承擔訴訟費等間接損失。
本院經審理認定事實如下：2016年8月8日17時許，梁會永駕駛冀Ｆ×××××號微型轎車，沿順平縣桃源東大街由西向東行駛至金龍家具城門前時，與由南向北駕駛自行車載孟鶴桐橫過公路的劉某某發(fā)生道路交通事故，造成劉某某受傷，車輛受損。該事故經順平縣公安局交通管理大隊認定，梁會永負此事故的主要責任，原告劉某某負此次事故的次要責任。事故發(fā)生后原告在順平縣醫(yī)院治療一天，轉院至河北大學附屬醫(yī)院治療，于2016年9月1日出院，共住院治療24天，花費醫(yī)療費用共計61701元,其中被告梁會永墊付醫(yī)藥費20000元。經原告申請，順平縣人民法院委托順平司法醫(yī)學鑒定中心對原告的傷殘等級、三期情況進行了鑒定，該鑒定中心鑒定意見為：（一）被鑒定人劉某某屬于道路交通事故九級傷殘。（二）被鑒定人劉某某的誤工期為135日，護理期為45日，營養(yǎng)期為45日。另查明，事故發(fā)生時梁會永的駕駛證在有效期內，事故車輛冀Ｆ×××××號微型轎車正常年檢，且在被告華農保險河北分公司投保了交強險，保險期間為2015年12月3日至2016年12月2日，該事故發(fā)生在保險期間。
原告就其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：
1、順平縣交警大隊事故認定書。
2、梁會永的駕駛證、行車證以及保險單。
3、順平縣醫(yī)院診斷證明、病例、醫(yī)療費票據(jù)一份
4、河北大學附屬醫(yī)院診斷證明、病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用匯總一份。
5、順平縣司法鑒定中心司法鑒定意見書。
6、順平縣司法鑒定中心出具的鑒定費用票據(jù)。
7、順平縣眾康藥房營業(yè)執(zhí)照、藥品經營許可證、食品經營許可證。
8、劉某某聘用合同。
9、順平縣食品藥品從業(yè)人員健康檢查表。
10、劉某某健康證。
11、順平縣眾康藥房扣發(fā)劉某某工資證明。
12、順平縣眾康藥房2016年5、6、7、8事發(fā)前四個月工資表。
13、護理人孟亮亮身份證明。
14、順平縣眾康藥房扣發(fā)孟亮亮工資證明。
15、租賃合同。
16、劉某某居住永平路門店西8××號房產證。
17、順平縣眾康藥房關于劉某某居住證明。
18、順天物業(yè)關于劉某某居住證明。
19、對社區(qū)的錄音光盤。
20、住宿費票據(jù)。
被告華農保險河北分公司對證據(jù)1、2、3、4無異議，本院予以確認。華農保險河北分公司對證據(jù)5傷殘鑒定結論不認可，認為該司法鑒定系原告申請；對誤工費、護理費不認可，認為原告的誤工費超出自受傷至評殘前一日的天數(shù)，原告與順平縣眾康藥房負責人孟亮亮系親屬關系，對眾康藥房出具的證據(jù)8、11、12、14、15、17的證明效力不認可，對證據(jù)18、19不認可，稱出具證據(jù)18的物業(yè)公司不具有人口管理職能，證據(jù)19系原告?zhèn)€人出具，不具有法律效力，且無法證明當事人身份；對原告要求賠償?shù)淖∷拶M不認可，認為住宿費票據(jù)沒有發(fā)生時間，且非服務業(yè)專用發(fā)票；對交通費、財產損失不認可，認為原告未提供交通費票據(jù)及財產損失的相關證據(jù)。
庭審結束后,原告劉某某與梁會永就梁會永賠償部分達成調解協(xié)議并已經履行，撤回對梁會永的起訴，將訴訟請求變更為要求保險公司賠償122000元。

本院認為，公民的生命權、身體權、健康權受法律保護，原告有權要求賠償義務人根據(jù)交警部門的責任認定對其損失進行賠償。原告因該事故產生的各項費用，包括醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費、誤工費、交通費、住宿費、鑒定費、殘疾賠償金、精神撫慰金、自行車損失，參照[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準]有關數(shù)據(jù)，本院對原告上述范圍內符合法律規(guī)定的主張予以認定，原告主張的醫(yī)療費,被告華農保險河北分公司予以認可,且有原告提供的醫(yī)療費票據(jù)、××例等證據(jù)所證實,故本院予以確認;原告主張護理費按護理人員孟亮亮工資220元/天計算，明顯超過個稅起征點，且未提交完稅證明，本院依據(jù)[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準]中衛(wèi)生行業(yè)年工資53317元，確定原告的護理費應按護理人員孟亮亮的年工資53317元標準計算；原告主張的住院伙食補助費由原告提供的××例所證實，且計算方法與計算標準符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張的營養(yǎng)費由順平司法醫(yī)學鑒定中心出具鑒定結論所證實，該次鑒定程序合法，鑒定結論客觀、公正，本院應予以采納，且計算標準符合法律規(guī)定，本院對原告該項訴求予以確認；原告提交的順平縣食品藥品從業(yè)人員健康檢查表及健康證充分證實原告2015年、2016年系從事食品藥品相關工作，與原告的聘用合同相印證，原告主張按聘用合同120元/天給付其誤工費，明顯低于[河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標準]中衛(wèi)生行業(yè)年工資53317元標準，故本院對原告主張的誤工費予以確認；原告提交的住宿費發(fā)票系通用定額發(fā)票，且有發(fā)票專用章，系有效票據(jù)，故本院對原告主張的住宿費予以確認；鑒定費系因原告為查明傷殘等級產生，由鑒定機構出具的正規(guī)票據(jù)，本院對原告主張的鑒定費予以確認；原告提供的從業(yè)人員健康檢查表、健康證、聘用合同書、租賃合同、順天物業(yè)的居住證明等證據(jù)相互印證充分說明原告居住在城鎮(zhèn)，主要生活來源于城鎮(zhèn)，原告提供的對社區(qū)人員的錄音資料說明了原告未能提供社區(qū)證明的客觀原因，故對原告要求按城鎮(zhèn)居民標準來計算殘疾賠償金的請求本院予以支持；根據(jù)原告受傷程度，本院對原告主張的精神撫慰金予以支持；原告雖未提供自行車損失的相關證據(jù)，但交警部門的責任認定記載原告車輛確實受損，故本院酌定原告自行車損失為300元；原告住院治療花費交通費為實際情況，本院酌定為500元。綜上，原告此次交通事故損失的具體數(shù)額為：1、醫(yī)療費61702.8元；2、護理費6573元（53317÷365×45天=6573元）；3、住院伙食補助費2400元（100元×24天=2400元）；4、營養(yǎng)費2250元（50元×45天=2250元）；5、誤工費16200元（120元×135天=16200元）；6、住宿費3400元；7、鑒定費：1601.6元；8、殘疾賠償金104608元（26152×20×20%=22102元）；9、精神撫慰金10000元；10、交通費500元；11、自行車損失300元，以上共計209535元。因梁會永駕駛的冀Ｆ×××××號車輛在被告華農保險河北分公司投保有交強險，故原告的損失應先由被告華農保險河北分公司在保險限額內賠償，不足部分，由梁會永與原告依據(jù)交警部門的責任認定按適當比例承擔。被告華農保險河北分公司在交強險醫(yī)療費下賠償項目包括：醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元，本案原告此三項費用合計66352元；在死亡傷殘項下賠償項目包括：殘疾賠償金、誤工費、護理費、住宿費、交通費、鑒定費、精神撫慰金共計110000元，原告以上七項費用合計142882元；在財產損失項下賠償原告自行車損失300元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司于判決生效后三日內在交強險限額內賠償原告各項損失共計120300元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4177元，減半收取計2089元，被告華農財產保險股份有限公司河北省分公司負擔1296元，原告劉某某負擔793元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　馬新穎

書記員：楊坤