劉某某
張東東
梁煥弟
孫書(shū)行（河北衡泰律師事務(wù)所）
劉某某
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
劉東凱

原告劉某某，（系死者之妻）。
原告張東東，（系死者之子）。
原告梁煥弟，（系死者之母親）。
委托代理人孫書(shū)行，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地:滄州市東海路20號(hào)靖燁科技園8號(hào)樓5層。
負(fù)責(zé)人高立升，總經(jīng)理。
委托代理人劉東凱，該公司職員。
原告劉某某、張東東、梁煥弟與被告劉某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員高成崗適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。三原告委托代理人孫書(shū)行、被告劉某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉東凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。河間市公安交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張福廠負(fù)事故的次要責(zé)任的結(jié)論，合法準(zhǔn)確，本院予以采納。因此次事故造成受害人張福廠死亡，其損失應(yīng)由被告劉某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。因被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)期限內(nèi)。故對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償死亡賠償金110000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告劉某某承擔(dān)。在本案中，原告已經(jīng)同被告劉某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某某同意賠償14萬(wàn)元，并已經(jīng)賠償完畢。劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某棄車(chē)逃逸，被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失后可向被告劉某某追償。
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失110000元。
被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。河間市公安交警大隊(duì)做出的事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，張福廠負(fù)事故的次要責(zé)任的結(jié)論，合法準(zhǔn)確，本院予以采納。因此次事故造成受害人張福廠死亡，其損失應(yīng)由被告劉某某按照責(zé)任比例承擔(dān)。因被告劉某某駕駛的肇事車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生時(shí)，正值保險(xiǎn)期限內(nèi)。故對(duì)原告的損失應(yīng)首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償死亡賠償金110000元，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告劉某某承擔(dān)。在本案中，原告已經(jīng)同被告劉某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某某同意賠償14萬(wàn)元，并已經(jīng)賠償完畢。劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉某某棄車(chē)逃逸，被告保險(xiǎn)公司在賠償原告損失后可向被告劉某某追償。
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償三原告各項(xiàng)損失110000元。
被告劉某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上第一、二項(xiàng)自本判決生效之日起五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：高成崗

書(shū)記員：張欣