劉春某
單際昌（河北律捷律師事務所）
胡某某

原告:劉春某，農(nóng)民。
委托代理人單際昌，河北律捷律師事務所律師。
被告:胡某某，農(nóng)民。
原告劉春某與被告胡某某健康權糾紛一案，本院于2014年6月26日立案受理。依法由審判員賈志輝適用簡易程序于2015年1月6日公開開庭進行了審理。原告委托代理人單際昌、被告胡某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告劉春某與李某受被告胡某某雇傭，駕駛被告所有的重型牽引掛車從天津鋼管廠運輸鋼管到甘肅省張掖市金張掖鋼材市場，原、被告之間形成了雇傭關系。在張掖市金張掖鋼材市場卸鋼管倒車過程中，車上鋼管突然滾落將站在車下指揮倒車的原告腰部砸傷，原告在從事雇傭活動過程中受傷，被告作為雇主，應承擔民事賠償責任，原告未注意到攬鋼管的繩子已解開，可能造成鋼管滾落的情況下仍在車下指揮倒車，未盡到安全注意義務，存在一定的過錯，應減輕被告的民事賠償責任，被告承擔80%的民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉春某各項損失共計656303.62元（922292.82元×80%-81530.63元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14074元，減半收取7037元，由原告負擔1407.4元，被告負擔5629.6元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，原告劉春某與李某受被告胡某某雇傭，駕駛被告所有的重型牽引掛車從天津鋼管廠運輸鋼管到甘肅省張掖市金張掖鋼材市場，原、被告之間形成了雇傭關系。在張掖市金張掖鋼材市場卸鋼管倒車過程中，車上鋼管突然滾落將站在車下指揮倒車的原告腰部砸傷，原告在從事雇傭活動過程中受傷，被告作為雇主，應承擔民事賠償責任，原告未注意到攬鋼管的繩子已解開，可能造成鋼管滾落的情況下仍在車下指揮倒車，未盡到安全注意義務，存在一定的過錯，應減輕被告的民事賠償責任，被告承擔80%的民事賠償責任。故依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告胡某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告劉春某各項損失共計656303.62元（922292.82元×80%-81530.63元）。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費14074元，減半收取7037元，由原告負擔1407.4元，被告負擔5629.6元。

審判長：賈志輝

書記員：邵景敏